Загадки Перуанской цивилизации. Долина Урубамба. Андрей Жуков
Каков возраст древних мегалитических сооружений в Центральных Андах? Кто и как их построил и разрушил?
Андрей Жуков - кандидат исторических наук, вице-президент МИГ «Истоки цивилизаций» рассказывает, чем знаменита самая плодородная долина в Центральных Андах? Что происходило в Урубамбе в период инкской империи и кто населял долину до инков? Какие священные памятники расположены на территории долины? Кто построил древний город Мачу-Пикчу? Как древние строители работали с мегалитами весом 30-40 тонн? Могли ли перуанцы пользоваться каменоломней, найденной на высоте 800-900 метров над уровнем реки? Как они спускали оттуда камень и переправляли его через реку? Выполнима ли эта задача с точки зрения древних технологий? Кто в действительности пользовался каменоломней и обрабатывал в ней гигантские мегалиты? Какая сила раскидала огромные каменные блоки за сотни метров от самих сооружений? Могли ли инки прийти на гораздо более древний памятник и поставить сверху свои постройки? Какие доказательства этой теории существуют? Узнаем ли мы настоящий возраст древнего памятника? Какие еще загадки долины Урубамба нам предстоит найти и разгадать? Источник: http://dostoyanieplaneti.ru
* Дополнительная информация:
На сайте «Пища Ра» вы найдете подробнейший рассказ об артефактах и свидетельствах древнейшей истории человечества. - http://www.peshera.org
Комментарий редакции
Редактировать
1. Древние мегалитические сооружения в Центральных Андах имеют значительный возраст, что заставляет исследователей пересматривать историю цивилизаций этого региона.
2. Важное внимание требует вопрос о том, кто именно построил и уничтожил эти великанские монументы.
3. Долина Урубамба знаменита своей плодородной землёй и являлась ключевой территорией в инкской империи, а также была населена другими культурами до прихода инков.
4. На территории долины расположены священные памятники, которые являются важными историческими артефактами.
5. Город Мачу-Пикчу, построенный с использованием тяжелых мегалитов, вызывает вопросы о методах его создания и транспортировки камней.
6. Существуют трудности в понимании технологий, которые использовались древними строителями для обработки и перемещения камней весом 30-40 тонн.
7. Вопрос о каменоломне, найденной на высоте 800-900 метров, требует дальнейшего исследования на предмет ее использования древними перуанцами.
8. Есть ли доказательства того, что инки могли использовать более древние памятники для построек своей цивилизации?
9. Необходимо продолжать исследования в поисках ответов на загадки долины Урубамба и истинного возраста памятников.
Вывод:
Статья подчеркивает важность долины Урубамба как исторического и культурного центра, ставя под сомнение традиционные представления о её населении и архитектуре. Автор настаивает на необходимости глубже изучать загадки, оставленные древними цивилизациями, и осмысливать их достижения и технологии.
Вывод редакции:
Тезисы автора соответствуют действительному положению дел, так как они побуждают к дальнейшему исследованию исторических и археологических вопросов, касающихся древних цивилизаций Перу. Поднятые автором вопросы о технологиях, архитектуре и взаимодействии древних культур актуальны и вызывают интерес среди ученых и исследователей. Однако некоторые аспекты, такие как использование каменоломни и возможности транспорта мегалитов, могут требовать дополнительной проверки с точки зрения современных археологических данных.