«Бремя Белых 2.0»
http://rusvesna.su/sites/default/files/styles/orign_wm/public/es_18.jpg?itok=J2CiEV49 А поляки-то — недовольны тем, что ЕС шлет к ним беженцев из Африки. На митинги ходят. Песни поют. Речёвки кричат. И Литва недовольна. Жалуется. На Германию. И честно говоря, недовольны все. И эстонцы, и латыши, и болгары, и венгры. Все подряд в Новой Европе. И Старая Европа тоже не в восторге. Немцы и французы возмущены тем, что им приходится терпеть такие неудобства в результате политики осуществляемой на Ближнем Востоке администрацией США. http://svpressa.ru/p/132133/xl-02,.jpg Люди считают, что они этого не заслужили. А почему собственно? Какое они имеют право так считать? Какое у них есть право возмущаться? На чем оно основано? С какой именно моральной высоты эти люди упрекают США в неприемлемой политике. Разве Германия мало сделала для уничтожения Югославии и Сербии? Разве гангстерское государство Косово и поток беженцев с Балкан — не прямой результат немецкой политики? Разве вклад Франции в уничтожение Ливии весит меньше, чем те корабли, что привозят ливийских беженцев в Европу? Но Бог с ними — с французами и немцами — они от своих войн...
Читать далее 1169 слов 84%.
Комментарий редакции
Тезисы статьи с точки зрения автора:
1. Поляки и другие страны Новой Европы недовольны миграцией беженцев из Африки, при этом они сами являются частью системы, которая привела к этой ситуации.
2. Действия Западных стран, таких как Германия и Франция, в отношении стран Ближнего Востока и Африки принесли негативные последствия, включая беженцев, но они сами не хотят нести ответственность за свои действия.
3. Новая Европа, став частью европейского проекта, часто кичится своим уровнем жизни, не задумываясь о последствиях своей участия в глобальных конфликтах и политике.
4. Основная проблема заключается в том, что русские, как часть человечества, не поддержали проект западного доминирования, что делает их мишенью для ненависти и попыток дестабилизации.
5. Глобальные экономические и политические проблемы мира становятся все более взаимосвязанными, и несогласие среди европейцев о их роли в этих процессах лишь усугубляет ситуацию.
6. Беженцы, являясь следствием политических решений европейских стран, продолжают вызывать недовольство, подавая сигнал о необходимости их осознания и перемены мышления.
Вывод:
Автор статьи подчеркивает, что недовольство стран Новой Европы по поводу миграции беженцев является следствием их участия в политике Западных стран, которая привела к разрушающим последствиям. Непонимание истинных причин недовольства и уклонение от ответственности не приводит к конструктивным изменениям и лишь усугубляет глобальные проблемы.
Вывод редакции:
Тезисы автора отражают позицию, критикующую западную политику и акцентирующую на необходимости осознания последствий действий стран Запада. Эти мысли могут восприниматься как определенный взгляд на международные отношения и роль России, однако следует отметить, что мнение автора не является общепринятым среди ученых и политологов. Миграционный кризис и его причины изучаются в различных научных исследованиях, и такая односторонняя интерпретация не соответствует фактическим данным о миграционных потоках и международной политике. Часть утверждений имеет характер конспирологии, подчеркивающего противостояние "мы против них", что способствует дальнейшему разделению в обществе.
Редактор: mini4o
1. Поляки и другие страны Новой Европы недовольны миграцией беженцев из Африки, при этом они сами являются частью системы, которая привела к этой ситуации.
2. Действия Западных стран, таких как Германия и Франция, в отношении стран Ближнего Востока и Африки принесли негативные последствия, включая беженцев, но они сами не хотят нести ответственность за свои действия.
3. Новая Европа, став частью европейского проекта, часто кичится своим уровнем жизни, не задумываясь о последствиях своей участия в глобальных конфликтах и политике.
4. Основная проблема заключается в том, что русские, как часть человечества, не поддержали проект западного доминирования, что делает их мишенью для ненависти и попыток дестабилизации.
5. Глобальные экономические и политические проблемы мира становятся все более взаимосвязанными, и несогласие среди европейцев о их роли в этих процессах лишь усугубляет ситуацию.
6. Беженцы, являясь следствием политических решений европейских стран, продолжают вызывать недовольство, подавая сигнал о необходимости их осознания и перемены мышления.
Вывод:
Автор статьи подчеркивает, что недовольство стран Новой Европы по поводу миграции беженцев является следствием их участия в политике Западных стран, которая привела к разрушающим последствиям. Непонимание истинных причин недовольства и уклонение от ответственности не приводит к конструктивным изменениям и лишь усугубляет глобальные проблемы.
Вывод редакции:
Тезисы автора отражают позицию, критикующую западную политику и акцентирующую на необходимости осознания последствий действий стран Запада. Эти мысли могут восприниматься как определенный взгляд на международные отношения и роль России, однако следует отметить, что мнение автора не является общепринятым среди ученых и политологов. Миграционный кризис и его причины изучаются в различных научных исследованиях, и такая односторонняя интерпретация не соответствует фактическим данным о миграционных потоках и международной политике. Часть утверждений имеет характер конспирологии, подчеркивающего противостояние "мы против них", что способствует дальнейшему разделению в обществе.
Поделиться:
Записи на схожие темы
Статья вкратце: “Ну что, прибалтополяки, скушали? Как вам в гейропе?”
Хватит на наших добрых соседей вешать чувство вины .Враг в том числе и наш враг завозит в Европу зомби пехоту .Как наберется критическая масса будет дан сигнал к атаке и резне.brahman либо не понимает этого, либо отрабатывает 30 сребреников.
Резня в Европе будет, европейцы повторят судьбу индейцев и других истребленных народов-вырожденцев, их судьба быть у параши, они её выбрали, пускай расхлебывают, вот России пора уже думать как защищаться от нашествия желтых собак и черной нечести!