Факты о потопе
Оригинал взят у sibved в Факты о потопе Накопилось множество небольших, второстепенных, косвенных и иных фактов про катаклизм(ы) в прошлом, не исключено, что в недалеком (историческом) прошлом. Каждый в отдельный пост выносить нет смыла, а вот вместе они выглядят как мозаика одной картины. Хотя, скептики и категоричные противники этому мнению найдутся. Но, думаю, в такой подборке, что-то возразить будет труднее. Лёссовые долины в Китае Очень хорошую работы проделал М.Волк в этой статье . Через работы художников прошлого размер катастрофы передается масштабно. Есть, конечно, мнение, что это такое направление в искусстве – катастрофизм. Но даже если так, то откуда он? Тем более, на картинах изображены существующие до сих пор объекты. То, что произошла какая-то катастрофа, когда уже стояли античные строения в Европе, были крупными всем известные города – для большого числа людей, изучающие или следящие за этой темой – бесспорный факт. Но есть еще одна интересная версия о случившимся. Есть предположение, что занесенные дома, где-то полностью, а где-то частично разрушены были не совсем...
Ознакомиться с полным текстом статьи можно перейдя по ссылке источника.
Комментарий редакции
1. В истории человечества произошли катаклизмы, о которых свидетельствуют различные археологические находки и исторические документы.
2. Катастрофы в античные времена могли происходить не только из-за потопов, но и в результате падения астероидов, сдвигов земной коры или грязевых ливней.
3. Изучение культурных слоев и археологических раскопок в разных странах (Китай, Норвегия, Португалия и т.д.) подтверждает наличие следов разрушительных природных явлений.
4. Есть предположение о том, что уровень океана мог изменяться в результате геологических процессов, что ведет к затоплению древних городов и поселений.
5. Лёссовые отложения могут быть следствием катастроф, вызванных выпадением пыли и дождей, что объясняет наличие глины на высоких участках земли.
6. Пространственные изменения береговой линии и наличие окаменелостей также могут свидетельствовать о масштабных катаклизмах в прошлом.
7. Климатические изменения, включая медленные сдвиги полюсов, также могут быть связаны с этими катастрофами и образованием современных геологических формаций.
Вывод:
Автор статьи утверждает, что различные геологические и археологические находки указывают на то, что катастрофы в истории человечества были более масштабными и многообразными, чем принято считать. Каждый из приведенных фактов формирует картину того, что природные катастрофы действительно влияли на развитие цивилизаций и условия их существования, что дает надежду на дальнейшее изучение этого вопроса.
Вывод редакции:
Тезисы автора имеют определенное основание, поскольку исследования о геологических и археологических явлениях действительно подтверждают, что в прошлом происходили значительные природные катастрофы. Тем не менее, многие из его предположений о причинах и следствиях этих событий можно рассматривать как гипотезы, которые требуют дальнейшего изучения и подтверждения через научные данные. Статья не является научной в полном смысле этого слова, но затрагивает важные аспекты, разбросанные в различных областях знаний, что делает её интересной для обсуждения.
Факты таковы: 1. Там, где была вода, сейчас её нет, пустыни. Куда она делась?.. На ху..ню типа “испарилась” внимания не обращаем, патамушта “круговорот”… 2. Всемирный потоп был. Как минимум, один. Откуда взялась вода?.. Ху..ня типа конденсирования на кометной пыли даже не рассматривается, как полная ху..ня. 3. Если вода сначала куда-то делась, а потом откуда-то взялась (либо наоборот), значит это “где-то” совсем недалеко. Где-то на Луне, аннака…
Картинка – “Голова допотопного носорога” только в русском языке присутствует выражение “допотопный”! Зто свидетельство того, что наши предки пережили потоп! И все очень старое (ненужное,устаревшее) мы называем допотопным. Язык народа имеет память, а историки были и есть служители власть имущих, а археологи любители приукрасить (приустарить находки) и сделать сенсацию и себе имя верить им нельзя. Факты описанные здесь считаю достоверными, потоп или стихийное бедствие накрывшее нашу страну было однозначно! По времени совпадает со смутой которая которая была во времена Ивана Грозного. Смута это не революция, это невозможность управлять государством…