Сталин – из прошлого в будущее
Оригинал взят у http://ss69100.livejournal.com/profiless69100 в Сталин – из прошлого в будущееПредлагается в несколько сокращённом варианте интересная статья Андрея Скрипцова. Чем больше погружаешься в беспристрастный материал о Сталине, тем яснее проступает гора лжи о нём, созданная либералами.***Наш долг разобраться в роли Сталина в истории, а не слепо возвеличивать или безапелляционно клеймить его действия. Ведь Франция чтит Робеспьера, рубившего гильотинами головы французов на площадях (есть даже институт Робеспьера в Гренобле); Германия возвеличивает канцлера Бисмарка, правившего железной рукой и солдатским сапогом; США полны уважения к президенту Трумэну – единственному человеку в истории человечества, применившему ядерное оружие, которое превратило в пепел японские города Хиросима и Нагасаки; а весь мир признает гений такого значительного европейского тирана, как Наполеон Бонапарт. То есть, эти исторические личности обрели цельный образ, несмотря на все очевидные минусы и плюсы их свершений.http://www.odnako.org/userfiles/stalin1.jpgИ только наш народ до сих пор не может сложить целое в оценке...
Читать далее 1565 слов 90%.
Комментарий редакции
Тезисы статьи с точки зрения автора:
1. История Иосифа Сталина и его роль в стране и мире не должна оцениваться однобоко, нужно опираться на факты.
2. Сталин был высокообразованным человеком, стремившимся к саморазвитию и образованию других.
3. Он ставил амбициозные цели и стремился к реальной пользе для народа, улучшая качество жизни через образование и спорт.
4. Сталин заботился о своих близких, отправив своих сыновей на фронт, что показывает его личный вклад в оборону страны.
5. За время его правления наблюдался рост населения, повышение средней продолжительности жизни и снижение уровня алкоголизма и наркомании.
6. Сталин восстановил страну после войны быстрее, чем другие государства, став одним из лидеров мировой экономики.
7. Преступность и количество заключенных в годы правления Сталина по сравнению с современным положением не были таковыми.
8. Восприятие Сталина как преступника – результат искаженной пропаганды, и общество должно пересмотреть эти взгляды.
Вывод:
Автор статьи утверждает, что Иосиф Сталин был выдающимся правителем, которым нужно гордиться, и его роль в истории необходимо переосмыслить в свете его множества достижений, как в области образования, так и в политической жизни страны. Современные оценки его действий являются результатом нарастающей ложной пропаганды.
Вывод редакции:
Тезисы автора представляют собой трактовку исторических событий, с акцентом на положительные стороны правления Сталина, и в значительной степени опираются на конспирологический анализ, порой игнорируя общепринятые исторические факты. В то время как некоторые достигнутые успехи действительно были значительными, к сожалению, они не могут полностью переоценить масштабы репрессий и человеческих страданий, связанных с его режимом. Таким образом, выводы статьи нужно рассматривать скептически, учитывая широкий спектр мнений и доказательств в исторической науке.
Редактор: 
mini4o
mini4o
Поделиться:
Записи на схожие темы
вечная светлая память Титану.
Подобно тому, как черного кабеля невозможно отмыть до бела, так и этого психически-больного инородца-сталина невозможно отмыть от пролитой, этим инородным психопатом, невинной русской крови. Всякие потуги всех любителей инородцев безполезны и смешны.
Ай, Моська, знать она сильна!!!…:)
Дурачок не понимает, что живёт благодаря этому человеку
Еврей Сталин давил наиболее злокачественных жыдов, преступников, и теперь жыды говорят о “преступлениях Сталина против своего народа”. Это так и есть… Однако долбогои думают, что речь всегда идёт только о них, любимых…
Сосо Джугашвили (Сталин)по факту своего рождения никогда евреем не был. Нет ни одного документа, где бы подтверждалось, что он еврей. Имя Иосиф было взято им как псевдоним (как впрочем подавляющее большинство так называемых большевиков), чтобы ему легче было внедриться в чисто еврейскую среду революционеров. Это гнусаво-картавое сообщество не желало, чтобы в их среду проникли гои.Имя этого великого человека гнусно оболгано с большим мастерством, как это умеют делать картавые уже не одну тысячу лет со всеми кто им неугоден. Но душу народа обмануть невозможно. Поэтому в народной среде к Сталину всегда относились хорошо, и до сих пор при любой несправедливой ситуации вспоминают его добрым словом.
Немного теории: что такое оценка политика – это сравнение его (а) с его коллегами в других странах, (б) с его возможными альтернативами.
Рядом со Сталиным были:
- Троцкий Лев Давидович (масса “подвигов” во время гражданской, Брестский мир, мировая революция, в которой роль России это быть вязанкой хвороста…);
- Тухачевский (устраивавший газовые атаки на тамбовских мужиков и вчистую проигравший полякам);
- Николай II (В течение десятилетий утилизировавший Россию вплоть до её анигиляции)
- Гитлер (Без комментариев);
- Труман (Ядерная бомбардировка Японии);
ВЫВОД: Необходима демифологизация Сталина, нам надо перестать навешивать на него то рога то крылья и заняться трезвым анализом пройденного пути. Из фатальных ошибок Сталина, первая – неспособность к групповой работе, неспособность создать систему власти (вопрос, кому это вообще удалось, но Сталин даже в ближайшем кругу имел “террариум”, вокруг Путина человек 5 с равным политическим весом, которые не “сдадут” никогда – вокруг Сталина не было ни одного).
Да, “террариум” вокруг Сталина был ещё тот. Сталин мог опираться и полностью доверять лишь единицам. Это – Киров, Берия и ещё человека 3. Всех их убили. По некоторым сведения таким человеком был и Чкалов. Поэтому и его убрали подстроив аварию с самолётом.
Инородец-гибрид сталин явлется евреем, со всеми атрибутами его еврейской психопатии. Отсутствие совести, беспринципность, предательство и уничтожение не только русских, но и даже своих соратников”сородичей”по иудеству-торе-еврейству .
Это последнее (расправа еврея сталина со своими конкурентами-евреями) вводит незамысловатых жидоедов и всяких безнациональных интернационалов в заблуждение, понуждая “отмывать” от русской крови и “оправдывать” этого больного инородца-еврея сталина.
Батенька, ну нельзя быть настолько зашоренным злюкой. В наше время так много разнонаправленной информации по этой теме, что стыдно повторять старые клише хрущёвского времени. Начните мыслить самостоятельно и вам это понравится.
Батенька, для начала посмотрите и проанализируйте сталинские фильмы:”цирк”, “свинарка и пастух” в которых сталин откровенно пропагандирует межрасовую гибридизацию белого человека, пагубную для белой генетики.
Или это, по вашему мнению, то же старые клише хрущевского времени??????
Если смотреть эти фильмы вашими глазами, то да, получается какой-то кошмар по пропаганде расовой мешанины. Но Сталин на то он и Сталин, и мыслит он масштабнее. Цель этих фильмов – укрепление национального вопроса на фоне предстоящих испытаний нашей страны, повышение самосознания разных народов. Показать, что человек любой национальности, любой расы в нашей стране достоин уважения (“Цирк”). Показать, что все национальности в нашей стране равно уважаемы, если одинаково любят свою Родину, если не сидят на шее государства, а трудятся с большой любовью и отдачей на благо всей страны (“Свинарка и пастух”). Эти фильмы дают почувствовать людям, что все мы, не зависимо от от цвета кожи и национальности, одна семья, если уважаем друг друга и трудимся во имя одной цели. Итог такой “пропаганды” – мощь страны.
Дружба-дружбой (дело хорошее),
работа на благо (чей?)страны-благое дело.
Но в этих агитках-фильмах красной нитью проходит пропаганда беспорядочного скрещивания белого человека – это преступление сталина и всех больных инородцев перед белыми людьми, которое изрядно подорвало белый генофонд и явилось личной трагедией многих доверчивых людей , которых лично знаю.
Результат гибридизации населения-бесплодие 20-40 % семей, гомосексуализм, уголовщина, педофилия, наркомания, массовая проституция -очень необходимые правящим инородцам для дальнейшего социального паразитирования.
Нет белого хозяина: нынешняя страна-это разваливающийся сырьевой придаток
(Итог такой гибридной “пропаганды” –такая вот не”мощь” мулатной страны.)
Как-то у Вас всё чёрно, уважаемый. Как у теперешних украинцев во всех бедах виноват Путин, так у Вас – Сталин. Чёрно-белое видение мира присуще душам молодым или болезненным. Желаю Вам духовного взросления.