Видеоблог №71
В очередном выпуске вопросов и ответов, записанных вместе с Артемом Войтенковым из Познавательного. ТВ, обсуждались следующие вопросы: 0:00:28 — куда пропала эбола? 0:01:14 — кто и зачем завозит беженцев в Европу 0:03:57 — наглость Ленина 0:06:00 — мигранты не просят, а требуют у Европы 0:07:20 — виртуальные ИГИЛ и Аль-Каида 0:08:15 — почему беженцы с Ближнего Востока не идут в богатые Катар и Саудовскую Аравию? 0:08:47 — кто выдаёт беженцам деньги и платит контрабандистам 0:09:20 — как считают боевиков ИГИЛ, приехавших в Европу? http://nstarikov.ru/blog/55219/attachment/%d0%b2%d0%b8%d0%b4%d0%b5%d0%be%d0%b1%d0%bb%d0%be%d0%b3-71 0:12:00 — зомбирование пропагандой 0:13:44 — почему беженцев не отправляют обратно? 0:15:25 — почему негров и арабов пускают в Европу, а украинцев — нет? 0:16:56 — почему США ослабляют Европу? 0:18:00 — как США наказывают Германию 0:18:50 — беженцы против газопроводов 0:20:13 — почему Европа делает самоубийственные действия 0:21:03 — выйдет ли Великобритания из Евросоюза? 0:23:23 — попытка государственного переворота в Таджикистане 0:27:40 — оружие беженцев...
Читать далее 6693 слова 98%.
Комментарий редакции
Тезисы статьи с точки зрения автора:
1. Европейская миграционная проблема усилена медийным освещением, которое временно создает панику, подобно случаям с вирусом Эбола.
2. Важно понимать, что миграция в Европу давно существует, но сейчас она приобрела характер требований со стороны беженцев, что является аномалией.
3. Существующие процедуры предоставления убежища нарушены; это могло произойти под давлением внешних сил, а не в результате внутренних решений Евросоюза.
4. Америка, как инициатор конфликтов на Ближнем Востоке, целенаправленно подрывает стабильность Европы для удержания ее в подчинении, не допуская усиления таких стран, как Германия.
5. Странно, что беженцы выбирают Европу, а не более богатые соседние арабские страны, что указывает на организованный процесс.
6. Миграция беженцев включает значительное количество мужчин призывного возраста, что вызывает вопросы о том, кто финансирует их перемещение и сопровождает.
7. Вопрос возвращения беженцев решаем простым методом депортации, что игнорируется Европой из-за установленной системы.
8. Участие в миграции украинцев игнорируется, и эта дискриминация показывает двойные стандарты Европы.
9. Американские действия направлены на ослабление Европы как противника России и Китая, что является частью долгосрочной стратегии.
10. Попытка государственного переворота в Таджикистане напрямую связана с этой же стратегией.
Вывод:
Согласно мнению автора, происходящие миграционные процессы в Европе связаны с манипуляциями внешних сил, прежде всего США, которые стремятся ослабить Европу, используя беженцев как инструмент влияния. Это подрывает стабильность старых континентов, и решение проблемы требует жесткого и правильного подхода от европейских стран.
Вывод редакции:
Тезисы автора отражают индивидуальную точку зрения, которая четко вписывается в пророссийский нарратив о геополитике. Аргументы содержат элементы конспирологии, указывая на внешние силы как на основных виновников текущих проблем в Европе, без наличия достаточных доказательств. Также отсутствует серьезный анализ внутренних факторов, что делает позиции автора несколько однобокими. Неправомерное обобщение миграционной ситуации демонстрирует слабую связь с реальными данными по этому вопросу, что может ввести читателя в заблуждение.
Редактор: mini4o
1. Европейская миграционная проблема усилена медийным освещением, которое временно создает панику, подобно случаям с вирусом Эбола.
2. Важно понимать, что миграция в Европу давно существует, но сейчас она приобрела характер требований со стороны беженцев, что является аномалией.
3. Существующие процедуры предоставления убежища нарушены; это могло произойти под давлением внешних сил, а не в результате внутренних решений Евросоюза.
4. Америка, как инициатор конфликтов на Ближнем Востоке, целенаправленно подрывает стабильность Европы для удержания ее в подчинении, не допуская усиления таких стран, как Германия.
5. Странно, что беженцы выбирают Европу, а не более богатые соседние арабские страны, что указывает на организованный процесс.
6. Миграция беженцев включает значительное количество мужчин призывного возраста, что вызывает вопросы о том, кто финансирует их перемещение и сопровождает.
7. Вопрос возвращения беженцев решаем простым методом депортации, что игнорируется Европой из-за установленной системы.
8. Участие в миграции украинцев игнорируется, и эта дискриминация показывает двойные стандарты Европы.
9. Американские действия направлены на ослабление Европы как противника России и Китая, что является частью долгосрочной стратегии.
10. Попытка государственного переворота в Таджикистане напрямую связана с этой же стратегией.
Вывод:
Согласно мнению автора, происходящие миграционные процессы в Европе связаны с манипуляциями внешних сил, прежде всего США, которые стремятся ослабить Европу, используя беженцев как инструмент влияния. Это подрывает стабильность старых континентов, и решение проблемы требует жесткого и правильного подхода от европейских стран.
Вывод редакции:
Тезисы автора отражают индивидуальную точку зрения, которая четко вписывается в пророссийский нарратив о геополитике. Аргументы содержат элементы конспирологии, указывая на внешние силы как на основных виновников текущих проблем в Европе, без наличия достаточных доказательств. Также отсутствует серьезный анализ внутренних факторов, что делает позиции автора несколько однобокими. Неправомерное обобщение миграционной ситуации демонстрирует слабую связь с реальными данными по этому вопросу, что может ввести читателя в заблуждение.
Источник: http://nstarikov.ru/blog/55219
Поделиться:
Хватит рассказывать сказки, что от одного чего то зависит. Мальчики проснитесь. Вожак в стае определяет жизнь страны. Значит не та власть.