Я не люблю религию раба, Покорного от века и до века (С. Есенин)
Борьба с оскорблением лиц по национальному признаку идёт сразу на нескольких фронтах — в России действует закон о противодействии экстремизму, а недавно социальная сеть Facebook заблокировала пост со стихотворением Пушкина, содержащим слово «хохол». Facebook начал активно блокировать аккаунты пользователей, употребляющих в сетевом пространстве слово «хохол». Аккаунт журналиста Максима Кононенко заблокировали за публикацию стихотворения Александра Сергеевича Пушкина «Моя родословная», содержащее это слово:Не торговал мой дед блинами, Не ваксил царских сапогов, Не пел с придворными дьячками, В князья не прыгал из хохлов.В России действует закон «О противодействии экстремистской деятельности», запрещающий, в числе прочего, возбуждать социальную, расовую, национальную или религиозную рознь, пропагандировать исключительность, превосходство или неполноценность человека по признаку его социальной, расовой, национальной, религиозной или языковой принадлежности. Какие еще произведения русской литературы оказались бы под запретом, приди кому-нибудь в голову...
Ознакомиться с полным текстом статьи можно перейдя по ссылке источника.
Комментарий редакции
1. В России активно действуют законы противодействия экстремизму, и это приводит к блокировке творческих и литературных произведений, содержащих слова, воспринимаемые как оскорбительные.
2. Законодательство может затронуть классические произведения русской литературы, как у Пушкина, Достоевского, Гоголя и других, что вызывает опасения по поводу возможных последствий для культуры.
3. Многие известные писатели также использовали в своих произведениях фразы и идеи, которые могут восприниматься как нетолерантные или экстремистские, что ставит под сомнение возможность их публикации в современном обществе.
4. Важно понимать, что вырывание слов из контекста может привести к искажению смысла произведений и к несправедливым обвинениям их авторов.
Вывод:
Статья поднимает важный вопрос о свободе слова и цензуре в литературе. Автор подчеркивает, что применение современных законодательных норм к классическим произведениям может привести к запрещению значительной части русской культуры. Если такое продолжится, мы рискуем потерять важные произведения искусства, неправильно истолковав их значения.
Вывод редакции:
Тезисы автора отражают опасения по поводу цензуры и ограничения свободы слова, которые действительно актуальны в современных условиях. Однако, необходимо учитывать, что законодательство о противодействии экстремизму направлено на защиту общества от ненависти и насилия, а не на ограничение культурного наследия. Таким образом, проблемы, поднятые автором, требуют гибкого и критического подхода, учитывающего как защиту граждан, так и сохранение культурных ценностей.
Ещё одно асимметричное решение: публиковать везде где можно “список запрещённых книг” (надеюсь всем ясно что работать это будет как рекламный буклет для молодёжи).
P.S. Нельзя щадить идеологических врагов, их нужно выставлять ПОЛНЫМИ ИДИОТАМИ
Автор наивен, потому что как раз и запретят произведения Пушкина и Лермонтова, следующее поколение их знать не будет…