Катынский тупик
http://communitarian.ru/upload/iblock/4fd/4fd763456be59b9f44d93592a2011c9b.jpg Польской стороне давно передали материалы о расстреле польских офицеров в Катыни, но и после этого Варшава остаётся и необъективной, и недоговороспособной. Вопрос о виновниках гибели польских военнопленных в Катыни (точнее, в урочище Козьи Горы) обсуждается более 70 лет. Но остаётся немало тёмных мест. Мы неоднократно говорили, что «советские зверства в Катыне» являются политической провокацией… Так мы уже рассказывали о расследовании Виктора Илюхина, о намеренной сдачей исторической правды иудо-либеральным режимом и об активном противодействии координатора общества «Правда о Катыне» Сергея Старыгина. Неоднократно по этой теме писал наш коллега Ю.Мухин[1]. http://communitarian.ru/upload/medialibrary/147/1472487fba44bd95e421e60a97b91814.jpg Все указывает на то, что в 1990 году, предавший СССР М. Горбачев, чтобы развалить оборонительный союз «Варшавский договор», приказал Главной военной прокуратуре (ГВП) СССР сфальсифицировать расследование «Катынского дела» так, чтобы вина в убийстве польских офицеров снова легла на СССР – чтобы...
Читать далее 2654 слова 94%.
Комментарий редакции
Тезисы статьи:
1. Польская сторона, несмотря на получение материалов о расстреле польских офицеров в Катыни, остается необъективной и недоговороспособной в вопросе о виновниках.
2. Историю катынских событий и наказания польских офицеров активно манипулируют как польскими властями, так и иными заинтересованными сторонами, включая определенные группы в России.
3. М. Горбачев, по мнению автора, сфальсифицировал расследование Катынского дела, что легло в основу ложной версии о виновности СССР.
4. Доказательства, указывающие на виновность немецкой стороны в расстреле, игнорируются, такие как находки немецких патронов и документы на местах захоронений.
5. Существующих фактов недостаточно для окончательных выводов, поскольку многие архивные материалы до сих пор засекречены.
6. Попытки польских властей создать новые версии и памятники, связанные с Катынью, рассматриваются как продолжение информационной войны против России.
7. Необходимость правды и инициативы со стороны России для разрешения катынского тупика, созданного недоговороспособностью польской стороны.
Вывод:
Общий итог статьи заключается в том, что автор считает, что вопрос о Катыни и виновности в расстреле польских офицеров продолжает использоваться как политический инструмент против России. Автор подчеркивает, что польские власти систематически искажают факты и манипулируют историей, в то время как реальная правда остается в тени, требуя от Российской стороны активизации действий для её раскрытия.
Вывод редакции:
Тезисы автора отражают специфическую интерпретацию исторических событий и восприятие Катынского дела как элемента информационной войны. Это мнение не согласуется с общепринятыми историческими оценками, согласно которым вина СССР в расстреле польских офицеров установлена и признана международным сообществом. Авторская точка зрения ближе к конспирологическим теориям и требует дополнительной проверки с точки зрения исторической науки.
Редактор: mini4o
1. Польская сторона, несмотря на получение материалов о расстреле польских офицеров в Катыни, остается необъективной и недоговороспособной в вопросе о виновниках.
2. Историю катынских событий и наказания польских офицеров активно манипулируют как польскими властями, так и иными заинтересованными сторонами, включая определенные группы в России.
3. М. Горбачев, по мнению автора, сфальсифицировал расследование Катынского дела, что легло в основу ложной версии о виновности СССР.
4. Доказательства, указывающие на виновность немецкой стороны в расстреле, игнорируются, такие как находки немецких патронов и документы на местах захоронений.
5. Существующих фактов недостаточно для окончательных выводов, поскольку многие архивные материалы до сих пор засекречены.
6. Попытки польских властей создать новые версии и памятники, связанные с Катынью, рассматриваются как продолжение информационной войны против России.
7. Необходимость правды и инициативы со стороны России для разрешения катынского тупика, созданного недоговороспособностью польской стороны.
Вывод:
Общий итог статьи заключается в том, что автор считает, что вопрос о Катыни и виновности в расстреле польских офицеров продолжает использоваться как политический инструмент против России. Автор подчеркивает, что польские власти систематически искажают факты и манипулируют историей, в то время как реальная правда остается в тени, требуя от Российской стороны активизации действий для её раскрытия.
Вывод редакции:
Тезисы автора отражают специфическую интерпретацию исторических событий и восприятие Катынского дела как элемента информационной войны. Это мнение не согласуется с общепринятыми историческими оценками, согласно которым вина СССР в расстреле польских офицеров установлена и признана международным сообществом. Авторская точка зрения ближе к конспирологическим теориям и требует дополнительной проверки с точки зрения исторической науки.
Поделиться:
Записи на схожие темы
Ещё лет, наверное, 40-50 назад вышла книга французского исследователя Алена Деко. В этой книге он убедительно доказал, что не захотевших эвакуироваться поляков расстреляли немцы. Трупы свозили в одно место для последующего гебельсовского шоу. Он даже отыскал номер немецкой воинской части которая этим занималась, нашёл очевидцев и кое-кого из числа”расстрелянных”. Просто полякам, как и некоторым мерзавцам в России- правда не нужна. Они не с этого свой гешефт имеют.
Поляки (президент и его “команда”) и пострадали за эту ложь, сатана всё зрит.
А как наложил в штаны Медведе после крушения самолёта, это надо было видеть!
А вообще-то, хотелось бы спросить у поляков о судьбе нескольких десятков тысяч пленных красноармейцев, оказавшихся там по средствам “гения” Тухачевского. Вопрос тоже не праздный.
А кому спрашивать? Вот когда наРОД будет править, тогда и спросим.