Еще в 16-17 вв. никто не сомневался, что Хазария и есть Русь
http://gumilevica.kulichki.net/maps/args07.gifИудеи лгут всегда. Омерзительную ложь изрыгают принадлежащие им мировые СМИ. Иудеи лгут на российскую историю в своей Электронной Еврейской энциклопедии.Иудейские историки оболгали Ивана Грозного, Александра I, Николая I, Павла I, Сталина и других правителей России. Да как иначе может поступать мафиозное сообщество изгоев, хабиру, составленное из представителей самых разных национальностей и культур? Только соорудить себе ложную историю, ложную культуру, ложный язык, ложную религию – иначе никак. Без всего этого любая мафия потеряет связывающий её членов стержень и рано или поздно распадётся. Уже сами еврейские историки пишут о ложности истории иудеев. Язык которых якобы был вос(?)создан не так давно. И как у разных народов может быть одна-единственная исторически сложившаяся культура? Ведь иудеи утверждают, что евреи есть и среди негров, и среди китайцев, и среди европейцев, и среди семитов: как же у них могут быть единые корни??! А вот если евреями называть искусственно созданное сообщество из некогда изгнанных из разных стран предков, внедрить среди...
Читать далее 2978 слов 95%.
Комментарий редакции
Тезисы статьи:
1. История Хазарии долгое время фальсифицировалась, и иудейские СМИ сыграли в этом значительную роль, подменивая правду о российской истории.
2. Хазарский каганат нежизнеспособен с точки зрения исторической идентичности, так как его подданные, скорее всего, были славяно-русскими, а не тюрками.
3. Русские и хазары имеют глубокие исторические корни, а утверждения о тюркском происхождении хазар не подтверждены достаточными доказательствами.
4. Военной мощью Хазарии управляли русские, и они составляли основу ее населения, что подтверждают летописи и археологические находки.
5. Хазария представляла собой важное государственное объединение, в котором русские и их культуры играли доминирующую роль.
6. Современные попытки стиранию этого исторического факта происходит из-за попыток манипуляции историей для политических интересов.
7. Хазария и Русь исторически связаны, и причиной ее возникновения было желание создать защиту от арабского влияния в регионе.
8. Влияние Хазарии на формирование раннесредневекового русского государства иллюстрируется фактами о союзнических отношениях с арабами против Византии.
Вывод:
Статья утверждает, что действительно существует необходимость пересмотра истории Хазарии и её связи с древнерусской цивилизацией. Хазарский каганат не был изолированным образованием, а представлял собой важную часть русской исторической и культурной идентичности, что наглядно подтверждается историческими документами и археологическими находками. Действующее искаженное понимание истории иудейских историков приводит к попытке подмены фактов, что представляет угрозу для понимания настоящей сути исторических связей Россия.
Вывод редакции:
Поднятые в статье вопросы о Хазарии и Руси имеют под собой основания, хотя многие из них могут быть выбраны или интерпретированы в конспирологическом ключе. Факты о взаимодействии культур и народов на историческом уровне нуждаются в детальном научном исследовании. Общепринятые взгляды на Хазарский каганат как изолированную экономическую единицу подвергаются дискуссии, но утверждения о заговоре и лжи со стороны иудейских историков могут быть восприняты как следствие антисемитской риторики, нежели обоснованные научные выводы. Важные аспекты пересмотра истории действительно требуют более объективного подхода, однако выводы статьи базируются больше на идеологических соображениях, чем на научной основе.
1. История Хазарии долгое время фальсифицировалась, и иудейские СМИ сыграли в этом значительную роль, подменивая правду о российской истории.
2. Хазарский каганат нежизнеспособен с точки зрения исторической идентичности, так как его подданные, скорее всего, были славяно-русскими, а не тюрками.
3. Русские и хазары имеют глубокие исторические корни, а утверждения о тюркском происхождении хазар не подтверждены достаточными доказательствами.
4. Военной мощью Хазарии управляли русские, и они составляли основу ее населения, что подтверждают летописи и археологические находки.
5. Хазария представляла собой важное государственное объединение, в котором русские и их культуры играли доминирующую роль.
6. Современные попытки стиранию этого исторического факта происходит из-за попыток манипуляции историей для политических интересов.
7. Хазария и Русь исторически связаны, и причиной ее возникновения было желание создать защиту от арабского влияния в регионе.
8. Влияние Хазарии на формирование раннесредневекового русского государства иллюстрируется фактами о союзнических отношениях с арабами против Византии.
Вывод:
Статья утверждает, что действительно существует необходимость пересмотра истории Хазарии и её связи с древнерусской цивилизацией. Хазарский каганат не был изолированным образованием, а представлял собой важную часть русской исторической и культурной идентичности, что наглядно подтверждается историческими документами и археологическими находками. Действующее искаженное понимание истории иудейских историков приводит к попытке подмены фактов, что представляет угрозу для понимания настоящей сути исторических связей Россия.
Вывод редакции:
Поднятые в статье вопросы о Хазарии и Руси имеют под собой основания, хотя многие из них могут быть выбраны или интерпретированы в конспирологическом ключе. Факты о взаимодействии культур и народов на историческом уровне нуждаются в детальном научном исследовании. Общепринятые взгляды на Хазарский каганат как изолированную экономическую единицу подвергаются дискуссии, но утверждения о заговоре и лжи со стороны иудейских историков могут быть восприняты как следствие антисемитской риторики, нежели обоснованные научные выводы. Важные аспекты пересмотра истории действительно требуют более объективного подхода, однако выводы статьи базируются больше на идеологических соображениях, чем на научной основе.
Редактор: 
mini4o
mini4o
Поделиться:
Записи на схожие темы
Что же тогда в 965 г. разгромил князь Святослав, своих кровных братьев Сарматов ???
А чечены, дагестанцы, например, считают себя прямымы потомками древних хазар. Что то тут с гететикой не сростаится, чтобы от сарматом произошли чеченцы.
что делал Святослав после заключения мира с Цимисхием на острове два месяца..пока туда не приплыли его убийцы..почему не ехал в якобы в киев?..думаю этого города на Днепре просто не было.И что за франкиские дружины участвовали в походе со Святославом а потом просто разошлись и оставили его одного?
Фантазии на историческую тему могут быть бесконечными. Для того, чтобы выяснить настоящую историю, нужно получить доступ к архивам и немало с ними поработать. А это значит, придётся власть брать в свои руки. По-хорошему жыды, которые наложили свои волосатые лапки на всё, ничего не отдадут. Выходит, первоочередная задача – это отстранить жыдов от власти, а потом уже копаться в истории, пересматривать всю медицину, образование и т.д. По-другому никак…
Данный вброс преследует цель запутывания в реальной истории.
Это не первый, не последний. Задача состоит у авторов в том, чтобы разочаровавшись в обилии взаимо-противоречащих теорий – человек оставил в покое попытки разобраться.
Куйня!