Управление умами через сети интернет
Современный человек живёт в постоянной коммуникации, под постоянным информационным воздействием http://xn--80ajoghfjyj0a.xn--p1ai/uploads/media/illustration/3519/i605_6.jpg В то же время, он находится в плену стереотипов, которые впитал из культуры: стереотипов как позитивных, так и негативных, если оценивать по сложившимся на данный момент в обществе представлениям о праведности, как заложенных системой воспитания и традициями в своей семье, так и общекультурных исторически сложившихся в обществе алгоритмов поведения и мышления.При этом необходимо отметить, что современному молодому человеку, к сожалению, в большинстве случаев, присуще такой характер стихийно складывающегося мировоззрения, при котором связи между образами мировоззрения неустойчивы, могут меняться со временем или будут взаимно противоречить друг другу.Такое мировоззрение можно назвать калейдоскопическим мировоззрением по аналогии с одноимëной детской игрушкой, в которой стекляшки создают причудливые рисунки при каждом повороте трубы с системой зеркал. В статье «Наша культура формирует мировоззрение самоубийц» (http://inance.ru/2014/06/narkokultura/)...
Читать далее 2779 слов 95%.
Комментарий редакции
Тезисы автора:
1. Современный человек является жертвой постоянного информационного воздействия и стереотипов, формируемых культурой, что ведёт к калейдоскопическому мировоззрению, затрудняющему понимание последствий поступков.
2. Калейдоскопическое мировоззрение направляет людей к бесплодным фантазиям, лишая их способности мечтать и ставить долгосрочные цели, что ведёт к распространению социальных недугов.
3. Через Интернет и социальные сети осуществляется манипуляция общественным мнением, где информация зависит от характерных технологий вброса и формирования групповой поддержки.
4. Молодёжь намеренно отказывается от традиционных материальных ценностей в пользу гибкости и новых впечатлений, что ведёт к разрушению традиционных институтов, таких как семья.
5. Индивидуализм и гедонизм, полученные из доминирующей культуры, приводят к разобщению и неустойчивости в обществе, ставят под угрозу основы социальных связей и стабильности.
Вывод: Автор статьи считает, что современное калейдоскопическое мировоззрение, формируемое через интернет и культуру, ставит под угрозу не только личные мечты и стремления, но и саму суть традиционных социальных институтов. Это ведёт к общей стагнации общества и разрушению гармоничных взаимоотношений.
Вывод редакции: Тезисы автора отражают определённые аспекты критики современных социальных и культурных явлений, однако в некоторых местах формулировки придают им конспирологический характер, что может ввести в заблуждение. Несмотря на это, вопросы манипуляции общественным мнением через онлайн-платформы и изменения в ценностях молодёжи были подтверждены социологическими исследованиями. Статья находится на грани философских размышлений и фактов, но требует более критичного подхода к анализу современных культурных явлений.
Редактор: mini4o
1. Современный человек является жертвой постоянного информационного воздействия и стереотипов, формируемых культурой, что ведёт к калейдоскопическому мировоззрению, затрудняющему понимание последствий поступков.
2. Калейдоскопическое мировоззрение направляет людей к бесплодным фантазиям, лишая их способности мечтать и ставить долгосрочные цели, что ведёт к распространению социальных недугов.
3. Через Интернет и социальные сети осуществляется манипуляция общественным мнением, где информация зависит от характерных технологий вброса и формирования групповой поддержки.
4. Молодёжь намеренно отказывается от традиционных материальных ценностей в пользу гибкости и новых впечатлений, что ведёт к разрушению традиционных институтов, таких как семья.
5. Индивидуализм и гедонизм, полученные из доминирующей культуры, приводят к разобщению и неустойчивости в обществе, ставят под угрозу основы социальных связей и стабильности.
Вывод: Автор статьи считает, что современное калейдоскопическое мировоззрение, формируемое через интернет и культуру, ставит под угрозу не только личные мечты и стремления, но и саму суть традиционных социальных институтов. Это ведёт к общей стагнации общества и разрушению гармоничных взаимоотношений.
Вывод редакции: Тезисы автора отражают определённые аспекты критики современных социальных и культурных явлений, однако в некоторых местах формулировки придают им конспирологический характер, что может ввести в заблуждение. Несмотря на это, вопросы манипуляции общественным мнением через онлайн-платформы и изменения в ценностях молодёжи были подтверждены социологическими исследованиями. Статья находится на грани философских размышлений и фактов, но требует более критичного подхода к анализу современных культурных явлений.
Поделиться:
Записи на схожие темы
“…поколение современных молодых людей отличается от поколения своих отцов другими ценностями.”
Конкретно поколения (парциальные) отличаются своими характеристиками: см. “Динамика самоизменения массового сознания, коллективного поведения и социального взаимодействия населения и власти в 1985-2011 гг. и прогноз на 2012-2037 гг.” и др. на cksi.org
Но, в силу существования различных типов мышления, данных от природы, не все входят в доминирующую в данный момент группу.