Последний удар Сталина
http://www.kramola.info/sites/default/files/styles/page-main/public/images/vesti/8cxwbu0zgc4.jpg?itok=Qbi1YbTY В печати этот документ назвали «Сталинским планом преобразования природы». Не имеющая аналогов в мировой практике пятнадцатилетняя программа научного регулирования природы, разработанная на основе трудов выдающихся русских агрономов. На фото: Город-сад имени Сталина (проект). Так должен был выглядеть советский город по замыслу Сталина. В 1948г. Когда Европа еще восстанавливала хозяйство от последствий разрушительной войны, в СССР по инициативе Сталина вышло постановление Совета Министров СССР и ЦК ВКП (б) от 20 октября 1948 года «О плане полезащитных лесонасаждений, внедрения травопольных севооборотов, строительства прудов и водоемов для обеспечения высоких устойчивых урожаев в степных и лесостепных районах Европейской части СССР». Согласно плану преобразования природы, началось грандиозное наступление на засуху путем посадки лесозащитных насаждений, внедрения травопольных севооборотов, строительства прудов и водоемов. Сила этого плана была в единой воле, комплексности и масштабности. План не имел прецедентов...
Читать далее 1752 слова 92%.
Комментарий редакции
Тезисы статьи (с точки зрения автора):
1. Сталинский план преобразования природы стал уникальным явлением в мировой практике агрономии и мелиорации, направленным на защиту и улучшение природных ресурсов СССР.
2. Программа была реализация комплекса мер, включая посадку лесонасаждений, внедрение передовых агротехнических методов и создание водоемов для достижения высокой урожайности.
3. Воплощение плана обеспечило бы высокие, стойкие урожаи и самообеспечение страны продуктами питания.
4. Работы по мелиорации, предшествовавшие этому плану, уже показали свою эффективность на практике.
5. Проект был поддержан крупнейшими учеными и институтами, что подчеркивает его научную обоснованность и масштабность.
6. Смерть Сталина и политические изменения привели к сворачиванию работ, что способствовало экокатастрофам и продовольственному кризису в дальнейшем.
7. Сравнение с современными усилиями по озеленению в других странах показывает, что идеи Сталина были актуальны и необходимы для предотвращения экологических катастроф.
8. Текущая аграрная политика России основана на химических добавках и ГМО, что является следствием отказа от сталинских методов.
Вывод:
Автор статьи приходит к заключению, что Сталинский план преобразования природы был грандиозным и бесполезным шагом, который мог бы решить многие проблемы, с которыми сталкивается современное общество. Отказ от него стал одной из причин экологических и экономических кризисов в СССР и сейчас в России.
Вывод редакции:
Тезисы автора являются интерпретацией исторического события и подчеркивают положительные аспекты сталинской агрономической политики, однако их соответствие действительности вызывает сомнения. Научные исследования показывают, что подобные масштабные проекты требуют комплексного подхода и учета множества факторов, включая социальные и экономические. Многие идеи авторов, вокруг которых сфокусирован дискурс статьи, могут быть актуальными, но сведение к идеализированному восприятию сталинской программы игнорирует сложные реалии исторического контекста и последствий.
Редактор: mini4o
1. Сталинский план преобразования природы стал уникальным явлением в мировой практике агрономии и мелиорации, направленным на защиту и улучшение природных ресурсов СССР.
2. Программа была реализация комплекса мер, включая посадку лесонасаждений, внедрение передовых агротехнических методов и создание водоемов для достижения высокой урожайности.
3. Воплощение плана обеспечило бы высокие, стойкие урожаи и самообеспечение страны продуктами питания.
4. Работы по мелиорации, предшествовавшие этому плану, уже показали свою эффективность на практике.
5. Проект был поддержан крупнейшими учеными и институтами, что подчеркивает его научную обоснованность и масштабность.
6. Смерть Сталина и политические изменения привели к сворачиванию работ, что способствовало экокатастрофам и продовольственному кризису в дальнейшем.
7. Сравнение с современными усилиями по озеленению в других странах показывает, что идеи Сталина были актуальны и необходимы для предотвращения экологических катастроф.
8. Текущая аграрная политика России основана на химических добавках и ГМО, что является следствием отказа от сталинских методов.
Вывод:
Автор статьи приходит к заключению, что Сталинский план преобразования природы был грандиозным и бесполезным шагом, который мог бы решить многие проблемы, с которыми сталкивается современное общество. Отказ от него стал одной из причин экологических и экономических кризисов в СССР и сейчас в России.
Вывод редакции:
Тезисы автора являются интерпретацией исторического события и подчеркивают положительные аспекты сталинской агрономической политики, однако их соответствие действительности вызывает сомнения. Научные исследования показывают, что подобные масштабные проекты требуют комплексного подхода и учета множества факторов, включая социальные и экономические. Многие идеи авторов, вокруг которых сфокусирован дискурс статьи, могут быть актуальными, но сведение к идеализированному восприятию сталинской программы игнорирует сложные реалии исторического контекста и последствий.
Поделиться:
Записи на схожие темы
На земле был бы рай, если бы жыды не убили созидателя Сталина.
“…план ставил задачи охраны окружающей среды и получения высоких устойчивых урожаев.
Для оказания помощи колхозам обязать Министерство финансов СССР предоставлять колхозам беспроцентный кредит сроком на 10 лет с погашением, начиная с пятого года. Однако, с убийством Сталина в 1953 году, план был свёрнут, лесополосы вырублены, несколько тысяч прудов и водоёмов для разведения рыб заброшены, 570 лесозащитных станций ликвидированы по указанию Хрущёва.
в 1962—1963 гг. произошла экологическая катастрофа, связанная с эрозией почв на целине, и в СССР разразился продовольственный кризис. Осенью 1963 года в магазинах исчезли хлеб и мука, начались перебои с сахаром и сливочным маслом.
В 1962 было объявлено о повышении цен на мясо на 30 процентов, а на масло — на 25 процентов. В 1963 в результате неурожая и отсутствия резервов в стране, СССР впервые после войны, продав 600 тонн золота из резервов, закупил около 13 млн. тонн хлеба за границей.”
Ничего не напоминает?
На сколько растут цены на импортную собачью отраву в рашке каждый год при жыдо-пукинском режиме?
Вредительство зашкаливает, а быдло безмолвствует, как кролик перед удавом.
В России всё меньше лесов и пресной воды.
“Наша страна за последние два с половиной года лишилась минимум 12% лесных ресурсов и примерно стольких же ресурсов пресной воды. Прежде всего, из-за массовых лесных пожаров и засух во многих регионах…”
http://www.warandpeace.ru/ru/reports/view/104648/
Еще один пример того, как истинный Государь Сталин, разумно применяя знание законов природы, проявил политическую волю и обеспечил реализацию плана преобразования природы… на пользу людям … и не во вред Природе… Учитесь “господа управленцы”…
весь Донбасс от Ростовской области РСФСР до Красного Луча -Донецка-Луганска покрыт искусственными лесополасами посаженными 50 лет назад по Плану Великого гения. Позор Иванам не помнящим своего родства!