Хан Хубилай – Губернатор магаданский и всея Тартарии

Тезисы автора:

1. Карта Великой Тартарии 1600 года подтверждает существование территорий, которые были населены людьми европейской наружности, а не монголами или азиатами.
2. Исторические фигуры, такие как Тамерлан и хан Хубилай, имели внешность, типичную для европейцев.
3. Описание Хубилая в книгах Марко Поло подтверждает европейское происхождение его внешности.
4. Объяснения историков о маршруте путешествий Марко Поло и о "Китае" являются искажением истинной истории, и "Ханбалык" не может быть идентичен современному Пекину.
5. Есть указания на то, что Великая Тартария была под постоянным вниманием европейцев, и они стремились подчинить ее себе, исходя из её богатств.
6. Бумажные деньги, упомянутые в описании Хубилая, подтверждают, что технологии, связанные с их созданием, возникли в Тартарии, а не в Китае, как утверждается официальной историей.

Вывод:
Статья утверждает, что Великая Тартария была настоящей цивилизацией, населенной европейцами, и что искаженная история, представленная учеными, направлена на сокрытие её истинной природы и роли в мировой истории. Автор подчеркивает, что традиционно принятые представления о монголо-татарском владычестве заимствованы из явно предвзятого подхода к истории.

Вывод редакции:
Тезисы автора представляют собой конспирологическую интерпретацию истории, которая не подкреплена современными историческими данными или исследованиями. Научные исследования подтверждают существование разнообразных народов в Центральной Азии, включая монголов, но концепция о великой цивилизации Тартарии, управляемой европейцами, не имеет оснований в реальных археологических и исторических данных. Это утверждение противоречит общепринятым представлениям о исторической реальности и может быть классифицировано как часть конспирологической точки зрения на историю.