Что спрятано в английском языке?
Для начала уместно вспомнить знаменитую фразу французского философа Жака Лакана, который утверждал, что «бессознательное структурировано как язык». Это с одной стороны очень простая и интуитивно очевидная формулировка. Но с другой стороны в ней скрыто достаточно много того, что не всегда на первый взгляд очевидно. Чтобы подойти к пониманию, к расшифровке этой фразы, можно избрать разные пути. Например, можно последовательно пойти по стопам самого Лакана, и изучить работы Ф. Соссюра, Ж. Дерриды и т.д., а потом уже исследовать ход мысли самого Лакана, как она шла в течение всего его творчества. И тогда, возможно, мы точно так же, как и Лакан, придём к выводу, что «открыв бессознательное трудно не оказаться в сфере лингвистики» (Ж. Лакан. Книга XX. Семинары. «Еще…», глава II.). В рамках текущей работы, и с учётом выводов, которые уже имеются, будет вполне позволительно сразу пойти дальше (кому интересно, тот всегда может самостоятельно провести дальнейшие исследования), пойти по пути сравнения языков, отмечая для себя влияние языка на ментальность и держа в голове фразу Лакана в качестве...
Ознакомиться с полным текстом статьи можно перейдя по ссылке источника.
Комментарий редакции
1. Язык влияет на ментальность и восприятие реальности, как утверждает Жак Лакан.
2. Изучение англоязычного мира показывает, как английский язык влияет на социальные и культурные структуры, проникая в повседневную жизнь.
3. Английский язык удобен для освоения благодаря отсутствию грамматической категории рода и упрощенной пунктуации, что способствует его распространению.
4. Легкость усвоения английского языка приводит к быстрому восприятию западных ценностей, что может упростить понимание произведений искусства и литературы, теряя при этом их глубину.
5. В английском языке отсутствуют уважительные формы обращения к старшим, что указывает на размытость границ между поколениями.
6. Наличие гендерной нейтральности и стремление к политической корректности в языке меняет мышление носителей языка и может привести к культурным изменениям.
7. Западная культура, в лице США, стремится стереть границы между людьми, одинаково относясь ко всем слоям общества, что противоречит традиционным умонастроениям, существующим в России.
Вывод:
Автор подчеркивает, что английский язык и англоязычная культура оказывают значительное влияние на формирование ментальности, ценностей и восприятия реальности у людей, включая россиян. Упрощение языка может скрывать утрату глубины и сущности, что стоит понимать как вызов традиционным российским взглядам и языковым конструкциям. Автор призывает сохранять идентичность и ценности, которые могут быть под угрозой из-за давления англоязычной культуры.
Вывод редакции:
Статья исходит из пророссийской позиции и акцентирует внимание на угрозах, исходящих от англоязычной культуры и языка. Тезисы автора правильно акцентируют внимание на культурных и языковых различиях, однако следует отметить, что некоторые из высказанных опасений о будущем общества могут быть избыточно пессимистичными и не отражают всего спектра современного развития. Важно сохранять открытость к культурному обмену, не забывая о своих корнях и ценностях.
Да, всё точно и понятно, но опущена существенная деталь: английский какой бы он ни был никогда не будет властвовать над умами людей как РУССКИЙ ЯЗЫК, потому как ущербен и примитивен…с энергетической точки паразитический язык обезьян и прочей хищной нелюди, которая думает захватить мир, пусть попробует их же язык на пятую точку и посадит, хочется сказать: “Спасибо англосаксам за их глупость, она же их и погубит!”
- зачем так много букофф и так издалека?
“Иностранца же, который прекрасно изучил русский, слышно всегда!”
- глупое утверждение
ведь мы различаем в разговоре соседний раён, иногда даже деревню, не то что город не говоря уж об области
- то сколько иноземцу не “учи” – это практически невозможно
“Наличие же женщины на острие такой деятельности у самой мощной на сегодня страны мира”
- так по предсказаниям именно последний президент – женщина и развалит сга
“Задача русского в свете вышеописанного состоит в том, чтобы не допустить такое развитие дел в нашем обществе”
- вот с этого и стоило начинать
- а то всё кругами да около
- цель понятна
дана комманда “фас” на противостояние цивилизаций разжиганием любой розни для мировой войны начиная с мозгов в разных сторонах мировым жидокагалом
и это не просто безструктурное управление
за это ещё и “неплохо платят”
вот автор начав издалека (с козлов) потихому (никто ведь не опровергнет очевидное) подводит психику (закручивает гайки) к намеченному результату (разжигание ненависти на любой почве)
браво
весьма экзотичный ход
- естественно ложь не в счёт
ведь в английском усредняется вид обоих полов а не только мужского (наверно автору кое-что прищемило и не разобрался)
правда не только англикане – та же тенденция и во всех других языках для полной политкорректности (видимо пока заказ только на этот язык)
- а ведь сколько поведутся вот на таких вбросах
не каждый психолог то разберёт (откуда ветер)
- чего этому полуальтернативному сайту ответить (тем более когда половина комментов не проходит или потом через время подтираются, ещё лучше повторной публикацией уже без комментов) – сдали позиции
- всё больше политзаказа