Ответить Западу на попытки конфискации имущества России
Предлагаю вашему вниманию очередную статью сопредседателя ПВО А.Ю. Куринова о законотворческой деятельности Партии Великое Отечество. Источник http://alexandrkurinov.livejournal.com/ «Если вы хотите предугадать, какие законы будет принимать любая политическая партия, когда будет находиться в Госдуме, достаточно посмотреть какие действия она предпринимает до своего прихода власть. То есть – смотреть не на обещания, а на реальные дела. Только в последнее время мною были написаны две статьи о судьбах законопроектов Партии Великое Отечество: о запрете чиновникам иметь имущество за границей и проблеме взыскания кредитов с крымчан. И вот новый повод вспомнить о реальных партийных делах ПВО. В 2014 европейский «независимый суд» по делу ЮКОСа принял решение, что Россия должна выплатить $50 млрд. «честным» акционерам этой компании. К этому добавились и санкции против нашей страны, которые по принятой западом практике, так же дают право им, «цивилизованным», отбирать имущество у тех, против кого были введены санкции, в том числе и персональные. Стало понятно, что Запад готов на прямое воровство активов,...
Ознакомиться с полным текстом статьи можно перейдя по ссылке источника.
Комментарий редакции
Редактировать
1. Запад продолжает применять санкции и проводить конфискацию имущества России, что означает обострение ситуации и необходимость адекватного ответа со стороны России.
2. Партия Великое Отечество (ПВО) активно работает над законопроектами, направленными на защиту имущественных прав России и её граждан от санкций.
3. Предложен новый механизм ареста имущества, который должен контрольироваться прокуратурой, а не Минфином, чтобы избежать саботажа со стороны либеральных элементов.
4. Новый законопроект позволит России накладывать арест на имущество иностранных государств, если они не соблюдают международные обязательства.
5. Современные изменения в законодательстве запаздывают, и необходимо оперативное внесение законопроектов с целью защиты российской экономики от внешнего давления.
Вывод:
Статья акцентирует внимание на необходимости противодействия попыткам Запада конфисковать российское имущество и предлагает реализацию новых законопроектов, которые будут способствовать защите интересов России. Авторы статьи подчеркивают, что Россия должна действовать в рамках своих законов, даже если они вступают в противоречие с международной практикой, что является мерой защиты национальных интересов.
Вывод редакции:
Тезисы автора в целом соответствуют действительному положению дел, отражая текущую российскую политику в ответ на западные санкции и попытки конфискаций. Статья не является научной или конспирологической, а рассматривает реальные законопроекты и инициативы, предлагаемые политической партией с акцентом на защиту суверенитета России. При этом тон статьи, была сделана попытка оправдать принимаемые меры через призму национальных интересов, что также соответствует текущей политической линии в стране.