Кто научил человека выплавлять металл?
Если учесть некоторые погрешности и оговорки, вроде ошибки в 1000 раз по общемировой добыче золота, то рассмотренные вопросы достойны всяческого внимания.
Главный из них – каким образом историки могут объяснить одновременное овладение искусством выплавки металла в самых разных уголках планеты? Ведь здесь докладчица права: металл в виде руды никак особого внимания привлечь не может. Но даже в противном случае температура в сердце костра достигает лишь 700°, тогда как для выплавки металла необходима тысяча градусов.
Здесь речь не идёт о свинце или олове. Нас же уверяют в существовании бронзового (медь) и железных веков!
Медь и золото плавятся при температуре свыше 1000°, а железу надо в полтора раза больше тепла. Так каким образом люди разом научились и печи делать, и с окислением металла при плавке работать?
Вопросы, вопросы… А вразумительных ответов на эти загадки пока нет.
Главный из них – каким образом историки могут объяснить одновременное овладение искусством выплавки металла в самых разных уголках планеты? Ведь здесь докладчица права: металл в виде руды никак особого внимания привлечь не может. Но даже в противном случае температура в сердце костра достигает лишь 700°, тогда как для выплавки металла необходима тысяча градусов.
Здесь речь не идёт о свинце или олове. Нас же уверяют в существовании бронзового (медь) и железных веков!
Медь и золото плавятся при температуре свыше 1000°, а железу надо в полтора раза больше тепла. Так каким образом люди разом научились и печи делать, и с окислением металла при плавке работать?
Вопросы, вопросы… А вразумительных ответов на эти загадки пока нет.
Комментарий редакции
Тезисы автора:
1. Одновременное овладение искусством выплавки металла в различных точках планеты ставит серьезные вопросы для историков.
2. Металл в виде руды не привлекает внимания, однако его плавка требует значительно высоких температур, которых нельзя достичь только на открытом огне.
3. Необходимые температуры для плавки меди, золота и железа существенно превышают возможности обычного костра.
4. Способности древних людей к изготовлению печей и работе с окислением металлов вызывают сомнения, поскольку на данный момент нет ясных ответов на эти загадки.
Вывод:
Автор поднимает важные вопросы о происхождении технологии выплавки металла, указывая на отсутствие вменяемых объяснений для этого явления. Он подчеркивает, что понимание подобных процессов требует дальнейшего исследования и пересмотра исторических представлений.
Вывод редакции:
Тезисы автора в значительной степени соответствуют действительному положению дел в области истории технологий. Научные исследования действительно указывают на сложности в объяснении одновременного освоения металлургии в разных регионах. Это подчеркивает необходимость углубленного анализа и дополнительных исследований для лучшего понимания данного вопроса. Тем не менее, утверждения о невозможности осуществления металлургии в древности требуют более грамотного подхода и объяснений в свете современных археологических находок и технологий.
Редактор: mini4o
1. Одновременное овладение искусством выплавки металла в различных точках планеты ставит серьезные вопросы для историков.
2. Металл в виде руды не привлекает внимания, однако его плавка требует значительно высоких температур, которых нельзя достичь только на открытом огне.
3. Необходимые температуры для плавки меди, золота и железа существенно превышают возможности обычного костра.
4. Способности древних людей к изготовлению печей и работе с окислением металлов вызывают сомнения, поскольку на данный момент нет ясных ответов на эти загадки.
Вывод:
Автор поднимает важные вопросы о происхождении технологии выплавки металла, указывая на отсутствие вменяемых объяснений для этого явления. Он подчеркивает, что понимание подобных процессов требует дальнейшего исследования и пересмотра исторических представлений.
Вывод редакции:
Тезисы автора в значительной степени соответствуют действительному положению дел в области истории технологий. Научные исследования действительно указывают на сложности в объяснении одновременного освоения металлургии в разных регионах. Это подчеркивает необходимость углубленного анализа и дополнительных исследований для лучшего понимания данного вопроса. Тем не менее, утверждения о невозможности осуществления металлургии в древности требуют более грамотного подхода и объяснений в свете современных археологических находок и технологий.
Поделиться:
Записи на схожие темы
обычная ошибка о плавке металлов
всё проще – практически всё железо не плавилось а только ковалось и всё из метеоритов
на руси на одном таком метеорите диаметром в 30 км возникло несколько кузнечных больших поселений
так и в мире – зачем плавить, если под ногами уже всё есть
то и зачем фантазировать и ссылаться на инопланетян – тупо
А про метеорит- это не фантазии???
Очень интересно, кратко, быстро, четко. Вывод понятен. Металл научили изготавливать боги. Возникает вопрос – зачем это нужно богам и что с этими знаниями будут делать люди?
. Классификацию на каменный, бронзовый, железный век придумали римляне(О природе вещей). В целом она правильная и зачем вам ее менять, ведь вы хотите доказать, что боги научили человека выплавлять металл.