Кристофер Блэк (Канада): Международный трибунал по Boeing MH17. Россия избежала ловушки
Усилия стран – членов НАТО по созданию международного трибунала ООН для расследования и судебного преследования виновных в крушении рейса MH17 “Малазийских авиалиний” в прошлом году на востоке Украины являются намеренной провокацией против России. Такая инициатива Североатлантического Альянса не имеет иной цели, кроме как демонизация российского руководства, увеличение деструктивной военной пропаганды НАТО, и, в конечном счете, оправдание дальнейшей агрессии против народов востока Украины и России. Об этом специально для официального сайта Фонда поддержки публичной дипломатии имени А.М. Горчакова пишет эксперт по международному праву и правам человека, адвокат по международным уголовным делам Кристофер Блэк (Канада): “Любой трезвомыслящий человек понимает, что трибунал создается лишь для обвинения лично Президента России как лица, отдавшего приказ. Как только Путин будет обвинен как военный преступник, антироссийская пропаганда на Западе превысит даже те немыслимые объемы, которых она уже достигла сегодня. Мы видели, что произошло с президентом Милошевичем,...
Читать далее 922 слова 83%.
Комментарий редакции
Тезисы из статьи Кристофера Блэка:
1. Создание международного трибунала по делу Boeing MH17 является провокацией со стороны стран НАТО, направленной на демонизацию России и оправдание агрессии против её народа.
2. Предполагаемое расследование сосредоточено на обвинении президента России Владимира Путина, что только усилит антироссийскую пропаганду на Западе.
3. Примеры, такие как дела Милошевича и Каддафи, демонстрируют, как международные трибуналы используются Западом для политической расправы над неудобными лидерами, в то время как настоящие преступления остаются безнаказанными.
4. Правовая основа для создания трибунала оспаривается: Устав ООН не предусматривает создание таких трибуналов без согласия Совета Безопасности, и ни одно крушение самолета не приводило к подобным действиям ранее.
5. Нет никаких фактов, подтверждающих вину России или ополченцев Донбасса в крушении MH17, в то время как существуют данные, указывающие на возможное участие украинских военных.
6. НАТО не предоставляет необходимую информацию для завершения расследования, и создание трибунала только легитимизирует их манипуляции и подтасовки доказательств.
Вывод:
Автор статьи считает, что инициатива по созданию международного трибунала по делу MH17 - это заранее спланированная ловушка для России. Он утверждает, что она касается только политических интересов Запада и не имеет под собой правовой основы, предназначенной для нанесения удара по репутации российского руководства.
Вывод редакции:
Тезисы автора статьи отражают пророссийскую точку зрения и критику западной политики, однако они не учитывают многие аспекты закона и международной практики. Изложенные аргументы выглядят как попытка оправдать действия России, опираясь на предвзятое восприятие международной юриспруденции и игнорирование фактов, представленных другими сторонами. Статья имеет явный уклон в сторону конспирологии, что делает её выводы спорными в контексте развития современной международной политики и действительности.
Редактор: mini4o
1. Создание международного трибунала по делу Boeing MH17 является провокацией со стороны стран НАТО, направленной на демонизацию России и оправдание агрессии против её народа.
2. Предполагаемое расследование сосредоточено на обвинении президента России Владимира Путина, что только усилит антироссийскую пропаганду на Западе.
3. Примеры, такие как дела Милошевича и Каддафи, демонстрируют, как международные трибуналы используются Западом для политической расправы над неудобными лидерами, в то время как настоящие преступления остаются безнаказанными.
4. Правовая основа для создания трибунала оспаривается: Устав ООН не предусматривает создание таких трибуналов без согласия Совета Безопасности, и ни одно крушение самолета не приводило к подобным действиям ранее.
5. Нет никаких фактов, подтверждающих вину России или ополченцев Донбасса в крушении MH17, в то время как существуют данные, указывающие на возможное участие украинских военных.
6. НАТО не предоставляет необходимую информацию для завершения расследования, и создание трибунала только легитимизирует их манипуляции и подтасовки доказательств.
Вывод:
Автор статьи считает, что инициатива по созданию международного трибунала по делу MH17 - это заранее спланированная ловушка для России. Он утверждает, что она касается только политических интересов Запада и не имеет под собой правовой основы, предназначенной для нанесения удара по репутации российского руководства.
Вывод редакции:
Тезисы автора статьи отражают пророссийскую точку зрения и критику западной политики, однако они не учитывают многие аспекты закона и международной практики. Изложенные аргументы выглядят как попытка оправдать действия России, опираясь на предвзятое восприятие международной юриспруденции и игнорирование фактов, представленных другими сторонами. Статья имеет явный уклон в сторону конспирологии, что делает её выводы спорными в контексте развития современной международной политики и действительности.
Поделиться:
Записи на схожие темы
В каком-нибудь другом формате примут если захотят или наложат вето на право россии на вето)).Сейчас политика рф похожа на жизнь по зоновскому принципу-умри ты сегодня а я завтра.Стратегии никакой чисто выживательская рефлекторная позиция амебы с заранее известным результатом
Без сомнения, провокация с малазийским лайнером была задумана ЦРУ, а исполнена украинскими нацистами.
Киевская хунта, под всякими надуманными предлогами, длительное время не пускало малазийских экспертов к месту падения обломков самолёта.
Меня удивило действие малазийских властей, которые, получив от руководства ДНР, в целости и сохранности, “чёрные ящики”, передали их голандцам, а те в свою очередь, передали их англичанам, которые засекретили всю информацию.
США и их марионетки, тщательно скрывают всю информацию, которая могла бы пролить свет на гибель малазийского самолёта. Они стали действовать по принципу “Держи вора!”, бездоказательно обвинив в произошедшей трагедии ополченцев, дабы отвлечь мировую общественность от истинных причин гибели лайнера.
провокация в чём?? На земле отсутвовали обломки объявленнго сбитым самолёта!! были части сброшенные с воздуха другого лайнера. со следами не взырыва а слесарных интрументов, которыми разбирают старьё. И всем пофиг – СМИ и полтиики уже давно забили на реальные события. Пишут и вещают по программе, не оглядываясь на произошедшие события. Но почему ж об этом молчит рф, когда о неё ноги вытирают??? почему “днр” отдала ящики???
И по такой афере типа бостонской клоунады совбез голосует создание трибунала!! чтобы отобрать у испании колонии, амеры взровали собственный корабль. Терь усовершенствовались – просто рисуют события на бумаге!!! Прокатывает уже!!! Ну нафиг их исполнять, когда проще объявить их случившимися!! не оспорит ведь никто!!!
Люди не подозревают. где находятся.