КАК ВЕДУТ СЕБЯ США, КОГДА СБИВАЮТ ПАССАЖИРСКИЙ САМОЛЕТ

2186 2
http://matveychev-oleg.livejournal.com/2474198.htmlКак думаете, какое заявление сделал президент США Рональд Рейган в 1988 году, когда его страна сбила пассажирский самолет Airbus с 274 пассажирами и 16 членов экипажа, в том числе 66 детей?Немного предыстории, 3 июля 1988 года, самолёт Airbus A300B2-203 авиакомпании Iran Air совершал коммерческий пассажирский рейс IR655 между Тегераном (Иран) и Дубаем (ОАЭ) с промежуточной посадкой в Бендер-Аббасе (Иран). Несмотря на то, что полет проходил в рамках международного воздушного коридора 35-километровой ширины, самолет был сбит над Персидским заливом ракетой, выпущенной с ракетного крейсера Vincennes ВМС США, который находился в территориальных водах Ирана. Ракета попала прямо в самолет и разорвала его надвое. Рейс 655 упал в воду, все 290 человек на его борту погибли. Американское правительство заявило, что иранский самолёт по ошибке был идентифицирован как истребитель F-14 ВВС Ирана.Так вот, президент США Рональд Рейган назвал произошедшее «правильными оборонительными действиями», и только по итогам судебного процесса в Международном суде власти США согласились выплатить компенсации...

Комментарий редакции

Редактировать

Тезисы автора:

1. Президент США Рональд Рейган в 1988 году назвал сбитие пассажирского самолета Iran Air правильными оборонительными действиями, несмотря на гибель 290 человек.
2. Американское правительство рассматривает инцидент как военный, а действия команды крейсера Vincennes – как адекватные текущим обстоятельствам.
3. Командир крейсера был награждён орденом Легион почёта за свои действия, что подтверждает оправдание со стороны США.
4. Иранский историограф считает сбитие гражданского самолета преступной халатностью и международным преступлением, в отличие от позиции США.
5. США выплатили компенсацию после долгих судебных тяжб, но до сих пор не взяли на себя ответственность за случившееся.
6. Противоречивые реакции на инциденты с гражданскими самолетами: реакция Рейгана на сбитый японский Boeing 747 была резко отрицательной, несмотря на то, что в обоих случаях погибли невинные жертвы.

Вывод: Статья подчеркивает двойные стандарты в подходах США к военным инцидентам с гражданскими самолетами. Автор акцентирует внимание на том, что американская сторона оправдывает свои действия, в то время как аналогичная ситуация с советским сбитым самолетом оценивается как преступление против человечества. Это поднимает вопросы о справедливости и ответственности на международной арене, показывая явную предвзятость в оценке действий по отношению к различным странам.

Вывод редакции: Тезисы автора отображают восприятие событий, акцентируя внимание на американской позиции и не учитывая мнения других стран о виновности США. В контексте современной политики и истории, такие подходы мало согласуются с принципами международного права и справедливости. Двойные стандарты действительно можно наблюдать в оценках различных инцидентов, что подчеркивает необходимость более объективного и справедливого отношения к подобным случаям.
Оценка информации
Голосование
загрузка...
Поделиться:
2 Комментария » Оставить комментарий
  • 1070 474

    Ребята, понятно уже всем давно, что Мировое Правительство, уже давно вышло из тени и плевпла на всё. Вы сравниваете реакции у умолешонного и нормального. Не поймёте. Перестаньте пользоваться долларами и все прекратится.

  • 24650 16421

    Нифига, ссср корейский боинг не сбивал. Такая же вариация “бостонского марафона”. На конвеере уже штампуют.

Оставить комментарий

Вы вошли как Гость. Вы можете авторизоваться

Будте вежливы. Не ругайтесь. Оффтоп тоже не приветствуем. Спам убивается моментально.
Оставляя комментарий Вы соглашаетесь с правилами сайта.

(Обязательно)

Информация о сайте

Ящик Пандоры — информационный сайт, на котором освещаются вопросы: науки, истории, религии, образования, культуры и политики.

Легенда гласит, что на сайте когда-то публиковались «тайные знания» – информация, которая долгое время была сокрыта, оставаясь лишь достоянием посвящённых. Ознакомившись с этой информацией, вы могли бы соприкоснуться с источником глубокой истины и взглянуть на мир другими глазами.
Однако в настоящее время, общеизвестно, что это только миф. Тем не менее ходят слухи, что «тайные знания» в той или иной форме публикуются на сайте, в потоке обычных новостей.
Вам предстоит открыть Ящик Пандоры и самостоятельно проверить, насколько легенда соответствует действительности.

Сайт может содержать контент, не предназначенный для лиц младше 18-ти лет. Прежде чем приступать к просмотру сайта, ознакомьтесь с разделами:

Со всеми вопросами и предложениями обращайтесь по почте info@pandoraopen.ru