По новостям и событиям от 22 июля 2015
Тема крушения МН-17 над Украиной усиленно придаётся забвению. Но в годовщину трагедии она так или иначе должна была всплыть в СМИ, поэтому на Западе ожидаемо сделали пару выпадов в сторону России и ополченцев. Для этого задействовали СТАРЫЕ ресурсы: например, опять Эбботт, грозившийся «взять Путина за грудки» на саммите G20, высказался про умышленное сбитие боинга ополчением; появилась информация, что расследование ЯКОБЫ также считает ополченцев виновными. А это всё означает, что кроме «высказываний» и «слухов» у Запада НИЧЕГО по теме боинга нет. Поэтому и поднимается вопрос о международном трибунале на фоне незавершённого ПО ВСЕМ НОРМАМ расследования. Возможность компромисса, судя по всему, обсуждалась и во время телефонного разговора Путина с премьером Голландии (по инициативе голландской стороны), во время которого, как сообщает пресс-служба Кремля, ВВП разъяснил позицию РФ по трибуналу в отношении боинга. Можно согласиться с мнением, что «выход Греции из ЕС вряд ли приведёт к катастрофе». Однако первыми европейскими странами, выразившими поддержку Греции (вернее сказать,...
Комментарий редакции
Редактировать
1. Крушение MH-17 активно используется западными странами для обвинения России и ополченцев, несмотря на отсутствие весомых доказательств.
2. Западные СМИ продолжают поднимать этот вопрос в годовщину трагедии, ссылаясь на старые источники и несоответствующее расследование.
3. Проблемы Греции и поддержка со стороны других стран показывают переформатирование ЕС и возможную переориентацию на Россию.
4. Наблюдается рост популярности ультраправых партий в Европе, связанных с последствиями кризисов и миграции.
5. Восприятие Путина на Западе продолжает меняться, и его образ становится более привлекательным для определённых слоёв населения.
6. Беларуси грозит экономический кризис, что может привести к общественному недовольству и протестам.
7. Западная культура деградирует, акцентируется внимание на ЛГБТ и политической зависимости от этого движения.
8. Существуют знаковые события на Западе, средоточенные вокруг дебатов о гомосексуализме и толерантности, что важно в контексте политических процессов.
Вывод:
Автор статьи подчеркивает, что Россия продолжает сталкиваться с обвинениями со стороны Запада, несмотря на непрямые улики и манипуляции общественным мнением. Он также указывает на внутренние противоречия и проблемы, с которыми сталкиваются европейские страны, и выражает мнение, что идеи национализма обходят стороной традиционные демократические ценности, что может привести к новой реальности, в которой Россия станет важным игроком в глобальной политике.
Вывод редакции:
Тезисы автора отражают определённые пророссийские настроения и критику западной политики. Однако стоит отметить, что аккуратный анализ событий требует опоры на факты и открытое обсуждение, а не только на субъективные восприятия. Исследования крушения MH-17 и миграционных процессов в Европе имеют множество точек зрения и данных, что требует профессионального подхода для понимания текущей ситуации.