Иудейско-либероидная мразь не прекращает попыток поделить Россию
1. Аля-Альбацhttp://ic.pics.livejournal.com/nnils/29013737/1107604/1107604_original.jpgКогда в 1992 году мне в Калининграде немецкий военный из ГДР, ставший военным ФРГ в нерабочей обстановке и с улыбкой сказал «А Восточную Пруссию» вам все-таки придётся отдать, я воспринял это как фантазию – казалось это слишком невероятной претензией.Сейчас эта претензия озвучена, если не официально, то полуофициально. Это значит, что процесс идет и уже переходит в формат вызова. Так может быть, нам предлагают что-то толковое? Немцы же?!Не так давно известная Евгения Альбац заявила, что Россию нужно разделить по Уралу, отдав Сибирь Китаю.Если бы это был разговор на кухне нетрезвой женщины – это одно, но об этом сделала заявление известная общественная фигура, главный редактор непростого журнала с понятным названием и понятными ассоциациями «The New Times».То есть в устах непростого человека такие вещи звучат с умыслом. Недаром комментарии по её заявлению прошли по всем российским СМИ.Мне, как уральцу, живущему в Магнитогорске такой поворот мысли человека, который в России почти не живет, озадачил. И я взял и допустил:...
Читать далее 1856 слов 91%.
Комментарий редакции
Тезисы статьи:
1. Выступления известных личностей, таких как Евгения Альбац, о разделении России являются провокационными и направленными на расчленение страны.
2. Дележ России по Уралу предполагает не только передачу Сибири, но и создание ситуации, в которой Урал станет линией конфликта между Россией и Китаем.
3. Работа по расчленению России ведется через размежевание регионов, что угрожает целостности страны и безопасности её граждан.
4. Наличие внешнего вмешательства в процесс раздела России говорит о том, что создатели планов разделения работают над созданием нестабильных регионов, ослабляющих русское население.
5. Вопрос о Восточной Пруссии поднимает темы исторической справедливости и права России на территорию, которая глубоко связана с её историей.
Вывод:
Автор статьи утверждает, что текущие обсуждения по разделению России сквозь призму исторических равновесий, противостояний и планов внешних сил ставят страну перед угрозой потери целостности и суверенитета. Любые попытки дележа России необходимо воспринимать как прямую атаку на её историю и идентичность, а также как призыв к потенциальным конфликтам в стране.
Вывод редакции:
Тезисы автора соответствуют идеям концепции повседневной конспирологии и навязыванию идеи о разделении России под предлогом исторической справедливости. Научные исследования не подтверждают наличие планов дележа России, однако существующие геополитические напряженности действительно заставляют думать об угрозах, но на уровне более рациональном и менее драматичном, чем описано в статье. Статья подчеркивает пророссийскую позицию и углубляет идеи о защите суверенитета страны, что в контексте существующих мировых дел действительно актуально, но трактуется в рамках конспирологии.
Редактор: mini4o
1. Выступления известных личностей, таких как Евгения Альбац, о разделении России являются провокационными и направленными на расчленение страны.
2. Дележ России по Уралу предполагает не только передачу Сибири, но и создание ситуации, в которой Урал станет линией конфликта между Россией и Китаем.
3. Работа по расчленению России ведется через размежевание регионов, что угрожает целостности страны и безопасности её граждан.
4. Наличие внешнего вмешательства в процесс раздела России говорит о том, что создатели планов разделения работают над созданием нестабильных регионов, ослабляющих русское население.
5. Вопрос о Восточной Пруссии поднимает темы исторической справедливости и права России на территорию, которая глубоко связана с её историей.
Вывод:
Автор статьи утверждает, что текущие обсуждения по разделению России сквозь призму исторических равновесий, противостояний и планов внешних сил ставят страну перед угрозой потери целостности и суверенитета. Любые попытки дележа России необходимо воспринимать как прямую атаку на её историю и идентичность, а также как призыв к потенциальным конфликтам в стране.
Вывод редакции:
Тезисы автора соответствуют идеям концепции повседневной конспирологии и навязыванию идеи о разделении России под предлогом исторической справедливости. Научные исследования не подтверждают наличие планов дележа России, однако существующие геополитические напряженности действительно заставляют думать об угрозах, но на уровне более рациональном и менее драматичном, чем описано в статье. Статья подчеркивает пророссийскую позицию и углубляет идеи о защите суверенитета страны, что в контексте существующих мировых дел действительно актуально, но трактуется в рамках конспирологии.
Поделиться:
Записи на схожие темы
Россия была, Россия есть и Россия будет пока жив хотя бы 1 русский, Русский Народ свернет шею Мировой Гидре!
Олег, что за патетическую хрень ты здесь написал? “Русский народ” находится в настоящее время в крайне ужастном состоянии. Он совершенно обалдел от пьянства и как следствие этого – лени. Он верит любому вруну и вполне созрел для рабства с психологией “хлеба и зрелищ “
Олег оптимист, у которого шоры на глазах!
Оптимизм – великолепное человеческое качество, движитель! Но только при условии, что глаза видят, а разум в состоянии уловить тенденции…
Оптимизм оторванный то реальности-это идиотизм….
Такие статьи надо читать в школах!
Кому?!!!
Лучшие сегодня тренируются на Донбассе.Слава воинам Руси!
Они уже давно прокляты и преданы, а многие уже и убиты…
Я не понял, на “карте” москва относится к огрызку под названием Russia? Или это какой нибудь москваабад?