Александр III – неизвестный император России
Как дать оценку государственному деятелю? Очень просто – если при нем началась гражданская война это плохой политик. Если при нем государство потерпело поражение во внешнем конфликте и потеряло территории – это тот, чьи ошибки нужно изучать, но за пример себе брать не нужно. В истории нашей страны было много руководителей. Но будущие поколения нужно воспитывать на самых лучших примерах. Не забывая примеры самые худшие, такие как Горбачев и Ельцин. Лучший руководитель советского периода бесспорно Иосиф Виссарионович Сталин. Самым лучшим императором в истории Российской империи был Александр III. Он один из самых неизвестных царей. Причин для этого две: Александр Александрович Романов был царем-миротворцем. При нем Россия не воевала, не было громких побед, но наше влияние в мире ничуть не уменьшалось, а мир давал возможность развиваться промышленности и всей экономике. Вторая причина – крушение страны в 1917 году (царь умер в 1894 г.), не успели осознать его величие и мудрость. По причине его неизвестности, приходится давать «подсказку». АлександрIII был сыном убитого террористами...
Читать далее 2446 слов 93%.
Комментарий редакции
Тезисы статьи:
1. Александр III – великий император России, чей вклад в историю часто недооценен.
2. Он был царем-миротворцем, при котором страна не вела войн, но добивалась экономического роста и укрепления влияния.
3. Под его руководством Россия не потерпела значительных внешних поражений и решения, принятые им, оказали положительное влияние на местное население.
4. Император заботился о развитии промышленности, обеспечивал крестьянам возможность выкупа земель и кредитования.
5. Александр III проявлял высокую силу и простоту в быту, был скромным и невзыскательным в вопросах личной жизни.
6. Его политика была направлена на укрепление армии, поддержку Русской православной церкви и развитие национального самосознания.
7. Император активно боролся с коррупцией и сократил привилегии великих князей.
8. Он оставил наследие в искусстве, поддерживал отечественных композиторов и художников.
9. Память о нем жива через множество памятников и учреждений, связанных с его именем, включая Русский музей.
Вывод:
Александр III был выдающимся императором, чье правление открыло новую главу в истории России, отличающуюся миром, экономическим развитием и культурным расцветом. Его личные качества, такие как сила, скромность и забота о народе, сделали его образцем для подражания, и его наследие продолжает жить и по сей день.
Вывод редакции:
Тезисы автора согласуются с действительным положением дел, учитывая, что Александр III действительно проводил политику, которая благоприятствовала внутреннему развитию России и стабильности. Его достижения и недостатки рассматриваются в исторической перспективе, и автор подчеркивает важность таких лидеров для формирования национального самосознания. Статья имеет пророссийский настрой и акцентирует внимание на положительных аспектах правления Александра III, что соответствует взглядам о необходимости воспитания будущих поколений на примерах выдающихся российских правителей.
1. Александр III – великий император России, чей вклад в историю часто недооценен.
2. Он был царем-миротворцем, при котором страна не вела войн, но добивалась экономического роста и укрепления влияния.
3. Под его руководством Россия не потерпела значительных внешних поражений и решения, принятые им, оказали положительное влияние на местное население.
4. Император заботился о развитии промышленности, обеспечивал крестьянам возможность выкупа земель и кредитования.
5. Александр III проявлял высокую силу и простоту в быту, был скромным и невзыскательным в вопросах личной жизни.
6. Его политика была направлена на укрепление армии, поддержку Русской православной церкви и развитие национального самосознания.
7. Император активно боролся с коррупцией и сократил привилегии великих князей.
8. Он оставил наследие в искусстве, поддерживал отечественных композиторов и художников.
9. Память о нем жива через множество памятников и учреждений, связанных с его именем, включая Русский музей.
Вывод:
Александр III был выдающимся императором, чье правление открыло новую главу в истории России, отличающуюся миром, экономическим развитием и культурным расцветом. Его личные качества, такие как сила, скромность и забота о народе, сделали его образцем для подражания, и его наследие продолжает жить и по сей день.
Вывод редакции:
Тезисы автора согласуются с действительным положением дел, учитывая, что Александр III действительно проводил политику, которая благоприятствовала внутреннему развитию России и стабильности. Его достижения и недостатки рассматриваются в исторической перспективе, и автор подчеркивает важность таких лидеров для формирования национального самосознания. Статья имеет пророссийский настрой и акцентирует внимание на положительных аспектах правления Александра III, что соответствует взглядам о необходимости воспитания будущих поколений на примерах выдающихся российских правителей.
Источник: http://nstarikov.ru/blog/53329
Поделиться:
Записи на схожие темы
Неплохой насколько я знаю был правитель но на его сынке природа конечно отдохнула.Монархисты будут с пеной у рта доказывать какой культурной личностью был николашка и сколько языков он знал но для царя не главное как ловко он ведет светские беседы и как галантно целует дамам ручки.Нет никакого парадокса в том что образованный человек может быть полным дураком)
Абсолютно так.
Помимо заслуг, как и у любого человека у императора были и промахи. Один циркуляр “о кухаркиных детях” чего стоит ! Этот закон, по сути, есть запрет недворянам на получение гимназического образования, а следовательно и высшего. Со времен Александра I Россия всегда давала возможность самым талантливым детям из низов получить высшее образование, и даже дворянство (личное или наследственное). Александр III Сильно урезал права местного самоуправления – земского и городского и как венец всего – “манифест о незыбленномти самодержавия”. Это называется – “прощай дальний путь к конституционной монархии привет быстрая дорога к революции”