Выступление Е.Мизулиной на съезде: крик души или искусное лицемерие?
Вот как оценить подобное выступление? Неужели Елена Мизулина в этот раз говорила искренне? Очень хотелось бы верить, что совесть в этой правительственной даме берёт верх.
Во всяком случае, на съезде Мизулина выступала без бумажки.
***
http://gazeta.eot.su/sites/default/files/styles/620px_wide/public/articles/23/mizulina_.jpg
Добрый день, Сергей Ервандович, Мария Рачиевна! Добрый день, участники съезда!
Я рада приглашению быть сегодня с вами и рада приветствовать вас как стойких, открытых, понятных сторонников защиты традиционных нравственных, духовных и семейных ценностей.
России сегодня очень непросто держать напор Запада. Здесь я соглашусь с Сергеем Ервандовичем, что Запад действительно объявил войну традиционным семейным ценностям, это есть не что иное, как война холодная, идейная. И Россия как оплот защиты традиционной семьи, конечно, подвергается самому большому давлению. Уверена, что это давление будет расти.
Вообще, ощущение, что мы находимся в какой-то ситуации абсурда. От толерантности, терпимости по отношению к людям с какими-то особенностями Запад сегодня фактически толкает весь мир к агрессивной пропаганде...
Читать далее 1244 слова 88%.
Комментарий редакции
Тезисы автора:
1. Елена Мизулина искренне выступает в защиту традиционных семейных ценностей, что является важным для России в условиях давления Запада.
2. Запад ведет идеологическую войну против традиционных ценностей, навязывая агрессивную пропаганду нетрадиционных сексуальных отношений и толерантности, что угрожает русской семье.
3. Пропаганда терпимости переходит границы и превращается в принуждение, что вызывает абсурдные ситуации, такие как идиотские требования к одежде и поведению.
4. Необходимость защиты российской семьи от ювенальной юстиции и недопущение законов о семейно-бытовом насилии, которые могли бы подрывать традиционные семейные отношения.
5. Россия должна отклонить западные идеи о равенстве прав детей и родителей, сохраняя традиционные роли и ответственность.
6. Нужны изменения в Семейном кодексе для защиты прав родителей и прозрачности в работе органов опеки.
7. Сохранение и развитие России зависят от крепких традиционных семей, которые являются ее оплотом и основой.
Вывод: Автор статьи, Елена Мизулина, выступает за защиту традиционных семейных ценностей как необходимую меру в условиях давления Запада. Она считает, что только крепкая традиционная семья может сохранить и развить Россию, и обращает внимание на важность изменений в законодательстве для защиты родительских прав.
Вывод редакции: Тезисы автора полностью соответствуют пророссийскому взгляду на современные социальные проблемы. Выступление Мизулиной демонстрирует традиционную позицию, характерную для некоторых слоев российского общества и власти, и противостоит современным либеральным идеям, что находит отклик среди определенной аудитории в России.
1. Елена Мизулина искренне выступает в защиту традиционных семейных ценностей, что является важным для России в условиях давления Запада.
2. Запад ведет идеологическую войну против традиционных ценностей, навязывая агрессивную пропаганду нетрадиционных сексуальных отношений и толерантности, что угрожает русской семье.
3. Пропаганда терпимости переходит границы и превращается в принуждение, что вызывает абсурдные ситуации, такие как идиотские требования к одежде и поведению.
4. Необходимость защиты российской семьи от ювенальной юстиции и недопущение законов о семейно-бытовом насилии, которые могли бы подрывать традиционные семейные отношения.
5. Россия должна отклонить западные идеи о равенстве прав детей и родителей, сохраняя традиционные роли и ответственность.
6. Нужны изменения в Семейном кодексе для защиты прав родителей и прозрачности в работе органов опеки.
7. Сохранение и развитие России зависят от крепких традиционных семей, которые являются ее оплотом и основой.
Вывод: Автор статьи, Елена Мизулина, выступает за защиту традиционных семейных ценностей как необходимую меру в условиях давления Запада. Она считает, что только крепкая традиционная семья может сохранить и развить Россию, и обращает внимание на важность изменений в законодательстве для защиты родительских прав.
Вывод редакции: Тезисы автора полностью соответствуют пророссийскому взгляду на современные социальные проблемы. Выступление Мизулиной демонстрирует традиционную позицию, характерную для некоторых слоев российского общества и власти, и противостоит современным либеральным идеям, что находит отклик среди определенной аудитории в России.
Поделиться:
Это Кургинян защитник традиционных ценностей? Свежо предание…
Не откровенно. Не думаю, что прониклась сутью дела. Лецемерка. Популизм. Не хорошо.
Чуть не вырвало. Какой-то паралельный мир. Кругом педерасты и ювеналы. Не существует 23 млн. человек, которые живут за чертой бедности(менее 9000 рублей заработка, по данным ВЦИОМ, у многих дети входят в 9000).Поверьте, ЭТО-будет прогрессировать. Жрать тебе нечего? Не о том думаешь? Педерасты-они плохие, думай об этом(а Греф-гомосексуалист, о нем-не думай, он-единоросс, сексуальной ориентации не имеет-патриот).Ювенальщина-это омерзительно, никто не допустит, но ты не можешь прокормить 3-их детей, плохо работаешь и ленивый, ну,сука, ты-столяр, быдло. Ну, тогда, извини, ты-за второго деньги получил? Извиняй, государство твоих детей не бросит-накормит и оденет… без тебя(ты-алкоголик хоть как, и…. пох… на твое мнение, ты-нищий).Это-не ювенальщина,это-другое слово.Ладно…разогнался… Но бесит безумно “их спасибо и аплодисменты”.
программа окна овертона. стадия недопустимо.
Вот если бы “я надеюсь…” прозвучало бы: Я убеждена! Я уверена!
Если не можешь победить возглавь движение и заведи все в омут
А кто создал ювенальную юстицию в России?Не те же,которые сегодня во главе борьбы?А не в президенты ли Кургиняна готовят?
- Ереваныч “косит поляну” обладающую (а) стопроцентной актуальностью (страшный жупел – ювеналка и наш родной п..ц в образовании); (б) стопроцентной поддержкой – это элитная поляна с самой свежей, зелёной травкой (и там не ЛДПР, не зюганыши, не Единая Россия).
- Началось это с “суда времени”, если помните – он много недель подряд под орех громил либералов (и при этом (а) Млечин и Сванидзе появлялись ровно через неделю для следующей порки (б) счётчик голосов показывал правду (в) Кургеняна приглашали на следующую передачу).
- Сейчас у Ереваныча отделения во всех регионах и готовое “боевое крыло”.
- НУ И ОТВЕТ НА ВАШ ВОПРОС: Флюгерующая дама летящая ПО ВЕТРУ туда куда ей сказали.
P.S. Старая история которую разказал сам Ереваныч:
- Он перед выборами 96г. полудохлого Ельцына (по версии Мухина – дохлого) собирает всех упырей во главе с Березовским чтобы не пустить Лебедя к власти (запоминаем что все упыри группируются вокруг лысого)
- Потом имеем полудохлого президента на второй срок (по версии Мухина – дохлого), Хасавьюртовские соглашения которые кто-то подсунул Ебну (и утопил тем самым солдафона Лебедя который не мог отказаться от выполнения этой миссии)
- И главный вопрос: “Кто остался на трубе?” Ельцин в ауте, Лебедь в ж… а семибанкирщина по словам самого Кургеняна собрана вокруг него – чтобы отправить Лебедя в ж… (а потом на тот свет).
- Имеем – во всей красе “отца российской демократии”; Теперь понятно почему Сванидзе терпел порку каждую неделю? ДЛЯ ТЕХ КТО В ТАНКЕ – ЭТО ЕГО ПРЯМОЙ НАЧАЛЬНИК!
Ювеналка вводится в действие. Из статьи “Ювенальное лобби в России: семьям грозит тотальный контроль”
“Федеральный закон был принят 30 декабря 2013 года …В 2015 году вступает в силу закон №442-ФЗ «О социальном обслуживании», содержащий в себе статьи, касающиеся детей.
Закон написан, исходя из заявительного принципа, согласно которому любой человек, нуждающийся в социальной помощи, в социальном, как они теперь говорят, обслуживании, обращаясь в органы соцзащиты, будет выбирать из предоставляемого перечня необходимые ему услуги. А некие организации будут эти услуги предоставлять. То есть человек заявляет о том, что ему требуется какая-то поддержка, выбирает, какая именно и от какой «фирмы», скажем так. За право оказывать «социальные услуги населению» будут проводиться тендеры на оказание этих самых услуг. Нормальный такой рынок приходит в сферу, которая на самом деле рынка не очень терпит. У нас всегда это было ответственностью государства. Теперь же государство передает деньги посреднику — НКО. Уже и это, на наш взгляд, неверно (как и то, что помощь нуждающимся согражданам становится «услугой»), но… это общий вопрос, почти философский, сейчас же речь о другом.
О том, что «детские» статьи данного закона кардинально отличаются самим подходом к оказанию услуг. В статьях, посвященных детям, принцип выявительный, а не заявительный. То есть будут выявлять, а не нуждается ли семья в услугах — не надо ли навязать ей «социальное сопровождение», психологов туда каких-нибудь направить, наблюдать за её бытом и методами воспитания детей — а ну как они расходятся с представлениями чиновниц из опеки?”
http://pandoraopen.ru/2014-12-07/yuvenalnoe-lobbi-v-rossii-semyam-grozit-totalnyj-kontrol/comment-page-1/#comment-106444
“Мизулина,сорняк удобряемый неизвестным благодетелем” http://pikabu.ru/story/mizulinasornyak_udobryaemyiy_neizvestnyim_blagodetelem_1486307
“По сути, словосочетание “ювенальная юстиция” было заменено понятием “социального патроната”.
Новые органы опеки и попечительства будут подчиняться не российским властям, а по сути надгосударственным организациям, таким как ЮНИСЕФ. И еще Мизулина решила упростить процедуру лишения родительских прав. Если сейчас это делают по суду, то при новой системе отобрать ребенка от семьи смогут по личному усмотрению и чиновники.
омичи озабочены перспективой введения в России Ювенальной Юстиции усилиями Мизулиной.
Избиратели уличили своего депутата в обмане и продвижении ЮЮ. Еще в 2010 году Мизулина заявляла, что “ювенальная юстиция противоречит традиционным российским семейным ценностям”. В 2011 году, на встрече со своими избирателями в Троицком сельском поселении, Мизулина сказала: “Основа государства российского – это семья! Это основа благополучия страны! И та антисемейная политика государства, которая ведется правительством РФ сегодня – это политика разрушения семьи”.
Но как только избирательные кампании прошли, Мизулина повернулась на 180 градусов.
. В течение весны – начала лета 2012 года в Госдуме РФ, при ее участии, началось обсуждение законопроектов “О внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ по вопросам осуществления социального патроната и деятельности органов опеки и попечительства” и “Об общественном контроле за обеспечением прав детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей” ”
16.08.2013
http://antiliber.blogspot.com/2013/08/blog-post_16.html
“Times: ирландцы требуют права усыновлять детей из России”
http://nation-news.ru/2015-07-19/128905-times-irlandtsyi-trebuyut-prava-usyinovlyat-detey-iz-rossii/
Как там Станиславский говорил: ” Не верю!”