Древние цивилизации резали гранит с помощью вращающихся буров с шипами
Читать далее 1426 слов 88%.
Комментарий редакции
1. Древние цивилизации использовали сложные инструменты, такие как вращающиеся буры с шипами, для обработки гранита, что противоречит современной теории литья каменных блоков.
2. На стенах карьеров, где добывался камень, остались глубокие царапины и линии, которые указывают на использование высоких технологий в процессе добычи.
3. Ручной труд не мог создать такие ровные и длинные борозды, которые наблюдаются как на блоках, так и на стенах карьеров.
4. Примеры с акведуками и каменоломнями показывают, что древние строители обладали технологиями, позволяющими вырезать большие каменные блоки с высокой точностью.
5. Сравнение современных методов добычи гранита и древних следов показывает, что наличие возвратно-поступательных линий указывает на использование машин, которые могли быть утеряны в истории.
6. Существуют аналогии между следами работы на разных объектах, что свидетельствует о том, что подобные технологии могли использоваться в разных частях света.
Вывод:
Согласно мнению автора, древние цивилизации обладали высокоразвитыми технологиями, которые позволяли им обрабатывать гранит с помощью мощных инструментов, недоступных современному человеку в то время. Это подрывает популярные научные теории о методах, которыми они пользовались.
Вывод редакции:
Тезисы автора не соответствуют современным историческим и археологическим данным. Научные исследования не подтверждают наличие высоких технологий для обработки гранита в древности, а текущие объяснения процесса его добычи и обработки принимаются как доказанные. Вероятность использования высокоразвитых машин в указанное время средствами современной науки не поддерживается, и исчезновение таких технологий более вероятно объясняется отсутствием соответствующей археологической базы. Статья представляет собой попытку порадикализировать известные факты с целью подорвать устоявшиеся взгляды, что относится к конспирологической риторике.
для плитки зачистку делали, такая идея на ум не приходила господам ученом? В старинных манускриптах для идиотов написано – все древние постройки были обложены плиткой из разного материала, облицованы… Мдаа, лишний раз убедилась о стереотипности мышления людей, мозг спит
Не понял. Для плитки стены карьера чистили?
Лева , молодец ,спасибо, ты вместе со Скляровым , “ZiGZAG”ом ,Субботиным и прочими толковыми альтернативщиками предъявляешь фактологию и логику, в отличие от религии официальной версии.
Прежде чем кого-то обвинять, попробуй сравнить и почувствовать реальность такой какой она есть, а не наши субъективные представления, ведущие в бездну!
давиденки на то и поставлены,чтоб затуманить понимание.Послужной список -то такой,что не подкопаешься:
Книги: «Памятник землекопу», 1973 (стихи) «Люди изучают землю»,— Мурманск, 1977 «Минерагенические зоны и кольцевые структуры Африки»,— М.: ВИЭМС, 1981, 39 с., (совместно с В.А. Зубковым) «Земля — твой дом»,— М.: Недра, 1982, 150 с. (перевод на немецкий — М.: Мир; Лейпциг: Тойбнер, 1990) «Книга Цивилизации: конспект»,— М.: ЭкоПресс, 2001, 576 с. (совместно с Я.А. Кеслером с предисловием Г.К. Каспарова) «Александр Евгеньевич Ферсман», 2002 «Ложные маяки истории: историческая фантазия»,— Москва: ЭкоПресс–2000, 2002, 464 с. «Строители цивилизации: развёрнутый конспект»,— М.: ЭКСМО, 2005, 525 с. (совместно с Я.А. Кеслером) «Мифы цивилизации»,— М.: ЭКСМО, 2005, 494 с. (совместно с Я.А. Кеслером) «Ресурсы цивилизации: научное издание»,— М.: ЭКСМО, 2005, 542 с. (совместно с Я.А. Кеслером) «Санскрит по–русски: историко–филологическая фантазия»,— М.: Белые альвы, 2008, 272 с. «Байкал — козырной туз России»,— М.: Белые альвы, 2009, 140 с. (совместно с В.П. Полевановым) «Куратор планеты «Земля». Управление или наблюдение?»,— М.: Белые альвы, 2011, 68 с.
А казачок-то засланный!Всё,не буду больше читать книги,изданные белой альвой,раз печатают кого попало.
О каком камне идет речь? Из чего “стена” в карьере? Почему все полагают, что это “нечто безумно твердое”?Ровно “отделить условно мягкий материал”-возможно. В последствии “раскрошить” потом,придать форму, добавить воды и получить тот же самый материал. Это называется “полимерный бетон”(совсем тупо конечно).
На острове Пасхи еще проще-это проделали 4 человека(получилось похоже).Взяли выдолбили камень, потом “сделали морду” и перенесли физически и установили-все,домыслы исчезли. Почему?Потому что туф, не гранит, не базальт. Вот где причина манипуляций.
“Полоски”-это очень круто, как у машин. Повторюсь. Если человек тяжелее компьютерной мыши ничего не поднимает, то проще поверить, чем решить “изобретательскую задачу”(ТРИЗ-если кто помнит).
и что?
отчего не может быть параллельных обработок как бетонная заливка так и вырубаний камня?
работа то всё с природным каменным материалом
кто как хотел и умел так и делал
как и ныне – какой материал достал по средствам с тем и работают
если была технология превращения камня на месте реза в масло то любым ножом могли резать типа с обычным ультразвуком
или им же дробить в пыль а потом отливать
просто теперь предоставляют уже очень много современных подделок возможно чтоб потом как-то скрыть прошлое объявив всё подделкой и фальсификацией – потом увидим чего хотят
вон “коралловый остров” то в одиночку построил то могли и раньше неважно с какого материала
тем более что земля изрыта тоннелями на приличных глубинах особенно в европе с “конкуренцией” древних с рейховскими
вот на том “острове” могли залить как и стоунхендже в наше время или часть пирамид
а в другом как в статье вполне и вырезать
вес не имеет значения – раньше разный рост был
если по версии Торы – Адам был 10.2 метра нормального естественного роста, то и потомки должны были быть точно не лилипутами, дальше были ещё великаны и относительно их ведь
да и по раскопкам – разные размеры скелетов находят притом что кости совсем не долговечные с историей – больше тыщи лет – большая редкость без спецхранения если не манипулировать датами
то и подъём смотря кем, как и перенос с складыванием кубиков – всё меняется от правильной постановки и расстановки
это и будет триз чрез логическое мышление без фантазий для увековечивания нынешнего размера и его способностей приложения силы