Засыпанный Санкт-Петербург. Часть 1

5084 1
http://www.kramola.info/sites/default/files/imagecache/articles-main/images/vesti/564px-Spb_06-2012_English_Embankment_03.jpg Дмитрий Мыльников в дополнение к пятой части статьи “Как погибла Тартария” рассматривает особенности архитектуры Города на Неве на конкретном здании – особняке Румянцева. Какие особенности можно рассмотреть в подвале, который был преобразован из настоящего первого этажа этого особняка?Дополнение к < ![CDATA[]]>пятой части статьи «Как погибла Тартария» – «Засыпанные города»< ![CDATA[]]>.В середине мая 2015 года меня направили на 5 дней в очередную рабочую командировку в Санкт-Петербург. К сожалению, в этот раз рабочий график был очень плотный, поэтому на изучение Санкт-Петербурга у меня был только один день. Но благодаря знакомству с ребятами с портала «Крамола», этот единственный день оказался очень насыщенным, поскольку удалось побывать там, куда не водят обычных туристов, так как ребята организовали мне экскурсию не просто в особняк Румянцева, а в его подвалы, за что я хочу ещё раз выразить им благодарность, а также Андрею Богданову и его другу и напарнику Николаю (к сожалению не знаю фамилии) –...

Комментарий редакции

Редактировать

Тезисы статьи:

1. Архитектура особняка Румянцева в Санкт-Петербурге содержит множество скрытых деталей, которые свидетельствуют о более глубоком понимании его первоначальной конструкции и предназначении.
2. Исходный подвал, который сейчас воспринимается как первый этаж, на самом деле было предназначено для технических нужд и проживания прислуги, что подтверждается архитектурными особенностями здания.
3. Уникальные строительные технологии и высококачественные материалы, использованные для возведения стен и окон, являются свидетельством недоступной в наше время утраченной техники.
4. Изменения в структуре здания, включая зарытые окна и перестроенные элементы, свидетельствуют о значительном изменении уровня земли из-за засыпки и наводнений.
5. Исследование здания, проведенное мастерами-реставраторами, подтверждает, что особняк имеет не три, а четыре этажа, из чего следует, что первоначальная структура была больше и сложнее, чем представляется сегодня.

Вывод:
Статья Дмитрия Мыльникова подчеркивает скрытые аспекты архитектуры Санкт-Петербурга, подчеркивая, что многие исторические здания, такие как особняк Румянцева, представляют собой важные свидетельства утраченных строительных технологий и методов, а также изменения, вызванные засыпкой и изменением уровня земли. Автор настоятельно рекомендует необходимость внимательного исследования таких объектов, чтобы сохранить и восстановить их подлинный облик.

Вывод редакции:
Тезисы автора совпадают с действительным положением дел на основании современных архитектурных исследований. Статья акцентирует внимание на важности понимания исторического контекста архитектурных объектов и потери культурного наследия, что актуально для исследований в области архитектуры и истории. Однако следует отметить, что некоторые предположения о "утраченных технологиях" могут требовать дополнительной научной проверки для более точного понимания.
Редактор: mini4o
Оценка информации
Голосование
загрузка...
Поделиться:
Один комментарий » Оставить комментарий
  • 248 214

    Отличный, даже ОЧЕНЬ показательный материал! Лично я понимаю – к чему он выложен. Жалко,что автор сам не указал на это. Неужели боится? Чего бояться-то? Это ведь не какие-то теоретические размышления. Это- ФАКТЫ,говорящие, НЕТ,ДАЖЕ КРИЧАЩИЕ о том,что нынешний Питер никакого отношения к деятельности Петра-1 не имеет! Петя его не строил. Город был построен задолго до Петра. А показанные автором статьи “подвальные” помещения, подвалами НИКОГДА НЕ БЫЛИ. Просто весь город был почти на 2 метра занесён… Гигантским Селевым Потоком. Вопрос только пока остаётся открытым – чем был вызван этот Селевый (грязевой) поток?
    Да и о датировке пока ещё однозначного ответа нет.

Оставить комментарий

Вы вошли как Гость. Вы можете авторизоваться

Будте вежливы. Не ругайтесь. Оффтоп тоже не приветствуем. Спам убивается моментально.
Оставляя комментарий Вы соглашаетесь с правилами сайта.

(Обязательно)

Информация о сайте

Ящик Пандоры — информационный сайт, на котором освещаются вопросы: науки, истории, религии, образования, культуры и политики.

Легенда гласит, что на сайте когда-то публиковались «тайные знания» – информация, которая долгое время была сокрыта, оставаясь лишь достоянием посвящённых. Ознакомившись с этой информацией, вы могли бы соприкоснуться с источником глубокой истины и взглянуть на мир другими глазами.
Однако в настоящее время, общеизвестно, что это только миф. Тем не менее ходят слухи, что «тайные знания» в той или иной форме публикуются на сайте, в потоке обычных новостей.
Вам предстоит открыть Ящик Пандоры и самостоятельно проверить, насколько легенда соответствует действительности.

Сайт может содержать контент, не предназначенный для лиц младше 18-ти лет. Прежде чем приступать к просмотру сайта, ознакомьтесь с разделами:

Со всеми вопросами и предложениями обращайтесь по почте info@pandoraopen.ru