Всемирный Wi-Fi ближе чем кажется
Американский стартап OneWeb заказал 900 спутников для создания глобальной космической сети доступа в интернет. Разработает эти спутники французский Airbus, а запустит Роскосмос. http://img15.nnm.me/8/f/4/0/6/3d6490ef74a1637e70d0dd79ef5.jpg Идее глобального спутникового интернета уже около четверти века. В наши дни мечта всемирного 3G или 4G покрытия переживает новое рождение, и сейчас разворачивается целая космическая гонка между двумя технологическими гигантами. С одной стороны SpaceX и Google, с другой — OneWeb, который создали основатели Virgin Galactic, Qualcomm и O3b.Совсем недавно стало известно, что Facebook оставил свои мечты о космическом интернете, сконцентрировавшись на разработках высотных беспилотных ретрансляторов. Спутниковые системы вроде Inmarsat и Iridium появились еще в 90-е, и сегодня предоставляют услуги интернета и телефонии. Они обеспечивают почти или полностью глобальный охват, но популярностью не пользуются. Но высокая цена космической связи привела к полной победе сотовых операторов. Сейчас спутниковый интернет востребован только там где нет сотовых вышек, и для тех, кто готов платить от нескольких долларов...
Читать далее 1347 слов 88%.
Комментарий редакции
Данный комментарий создан автоматически с помощью ИИ:
Тезисы статьи:
1. Американский стартап OneWeb заказывает 900 спутников для создания глобальной сети интернет, что является значительным шагом в развитии спутниковых технологий.
2. Долгосрочные идеи глобального спутникового интернета, актуальные на протяжении 25 лет, получили новый импульс с появлением конкуренции между ведущими компаниями в этой области.
3. Традиционные спутниковые системы имеют высокую стоимость и задержку сигнала, что ограничивает их массовое использование.
4. Спутники будут запускаться на низкие орбиты (400-1200 км), что уменьшает задержку сигнала и улучшает качество связи.
5. Проекты OneWeb и SpaceX, хотя и имеют разные подходы к построению спутниковых сетей, демонстрируют растущий интерес к спутниковому интернету как глобальному решению для доступа в сеть.
6. Российская космическая программа Роскосмос играет важную роль в запуске спутников для таких проектов, что подчеркивает сотрудничество между США и Россией в этой области.
7. Появление новых технологий, таких как лазерная связь, может значительно повлиять на развитие малых космических аппаратов и качество передачи данных.
Вывод:
Автор статьи подчеркивает, что проект OneWeb, а также конкурирующие инициативы, такие как SpaceX, открывают новые горизонты для спутникового интернета. Проекты являются важными шагами к созданию глобального доступа в интернет, особенно в отдаленных регионах. Существуют технические риски и ограничения, но дальнейшее развитие технологий, а также потенциальное международное сотрудничество могут способствовать успешной реализации этих амбициозных идей.
Вывод редакции:
Тезисы автора статьи отражают действительность и современные тенденции в области спутниковых технологий. Информация о проекте OneWeb актуальна, и сотрудничество с Роскосмосом демонстрирует, что российская космическая программа продолжает играть важную роль на международной арене. Статья описывает реальные события и достижения, без выделения конспирологических теорий или недостоверных фактов.
Редактор: 
mini4o
mini4o
Поделиться:
Записи на схожие темы
Цель глобального Wi-Fi – всеобщее зомбирование. Неужто они об обмене информацией потребителями пекутся? Тада бы ценные сайты не закрывали массово.
“…Со спутниковым интернетом связано еще одно ограничение — длительность отклика. Радиосигнал летит со скоростью света, но преодолеваемое в космосе расстояние уже вызывает заметную задержку, что существенно снижает пользовательскую привлекательность.
Здесь надо пояснить, что спутники могут вращаться на разных орбитах: от низкой околоземной (НОО), высотой 400-1200 км, до геостационарной (ГСО), на высоте 36000 км.
Геостационарная — позволяет одному спутнику вещать практически на целое полушарие Земли. Но с такой связью пинг достигает секунды — приходится забыть о сетевых играх и болтовне по Skype…”
Что за бред? Скорость света 300 000 км/с, чтобы пинг был 1 с необходима орбита (а это уже не орбита) 300 000 км от поверхности Земли! А геостационарная 36 000 км, т.е пинг будет 0,12 с, что вполне приемлемо!
А вообще – нам что, мало облучений? Зачем еще это? Без нашего согласия?
Инженерное образование – “Минус бесконечность”!
Начните своё познание спутникового интернета с элементов логических схем, там вы узнаете, что такое время задержки и с чем оно связано. Пинг – это НЕ средство измерения скорости прохождения сигнала.
И про облучения… На микроволновке дома какая мощность? Это сколько мобильных телефонов вместе взятых…
Люди, если вы не Антон Уральский – герой этого ролика (https://www.youtube.com/watch?v=BsjAzOGe0cI) не спорьте с инженером.
Спутник представляет собой ретранслятор, сигнал в 2-х стороннем терминале, прежде чем дойдет от абонента до удаленного сервера совершит минимум 3 скачка – вверх к спутнику, вниз к хабу и по оптике до удаленного сервера, а затем назад. Плюс задержка на самом спутнике, это всетаки активное оборудование, принимает – усиливает – передает. Т.о., получаем средний пинг в 800-1000мс
Коллега, вы близки к истине.
Итернет-спутник – это по сути умный маршрутизатор со своими MAC-адресами, включёнными в режиме моста без IP-адресов. Интернет-спутник НЕ работает в диапазоне DVB-S, а работает на частотах
Тут всё расписано подробно: http://www.sspi.com.br/portal/images/stories/pdfs/spectrumday2010/spectrum-day-2010-o3b.pdf
Так что про спутниковый или “всемирный” Вай-Фай автор ошибался…
Некоторые люди путают интернет-спутники со спутниками связи, которые в транспондере транслируют только нисходящий поток на частотах телевещания (DVB-S), а запрос идёт “по земле”. В этих системах пинг может достигать значения 4-х секунд!
Теперь коротко скажу для чего это делается.
Бесплатный сыр – только в мышеловке. Бесплатный Вай-Фай в любом кабаке – это точка сбора ваших данных. Я за пол часа на такой точке собрал паролей от соцсетей около 20, больше соти почтовых ящиков с паролями и 14 (!!!) аккаунтов к интернет-кошелькам.
Кто-то думает, что аккаунт, привязанный к телефону – это безопасно. Три громких “ХА!”:
Допустим, подхожу к мужчине с ноутом и телефоном на столе, и прошу его дать на время телефон, чтоб мне жена прислала пароль от итернет-кошелька, так как мой телефон разрядился. Говорю, что сделаю вызов, а она поднимать не будет, сбросит и пришлёт СМС. В это время мой друг сидит со списком выловленных мобильных номеров и ждёт от меня звонок. Звоню, друг выбирает из списка аккаунт владельца телефона, жмёт на ссылку “забыл пароль”, мне на чужой телефон приходит код для смены пароля. Запомнить 8 цифр не сложно. СМС стираю, телефон отдаю владельцу, угощаю его пивом и иду опустошать его же интернет-кошелёк пока он поглощает оплаченное им же пиво.
По понятым причинам я не афиширую уязвимый кошелёк. Зачем стране паника…
Кому там принадлежит спутниковый интернет??? Ах, да, …