Интервью либеральной журналистке Сибири
18 июня 2015 года, сразу после открытия Новосибирского штаба «Антимайдана», журналистка одного из сибирских информационных порталов попросила меня дать ей развёрнутое интервью. Поскольку я всегда открыт для общения с прессой, мы встретились в кафе, где другая съёмочная группа также собиралась взять у меня видео-интервью. Но когда либеральная сибирская журналистка, вооружённая диктофоном, села за столик, чтобы начать задавать вопросы, её коллеги решили это интервью записать на видео. Решение было принято экспромтом, специально никто не готовился. Но в итоге, на мой взгляд, получился очень интересный материал.
http://nstarikov.ru/?attachment_id=52689
00:06 – Для чего в Новосибирске открылся штаб «Антимайдана»?.
02:34 – Что планирует демократическая коалиция в Новосибирске, Калуге и Комстроме?
03:20 – Исключены ли фальсификации на выборах?
04:06 – Вывод людей на улицы, митинги, протесты – это плохо?
05:04 – Об Индексе дестабилизационной активности.
06:56 – Для чего «Антимайдан» набирал волонтёров в Новосибирске?
08:28 – связаны ли «Антимайдан» и НОД?
09:47 – О религиозной активности в Новосибирске.
11:07 – Идеология «Антимайдана». Откуда такое название общественного движения?
12:22 – Что такое «пятая колонна»? Примеры организаций, получающих деньги на свою деятельность от Западных спонсоров.
17:47 – Насколько сильно влияние Запада на Россию?
22:23 – Управляется ли Россия извне?
24:48 – Что изменится, если Центробанк будет подчиняться государству?
30:03 – В чём опасность отсутствия государственного суверенитета?
31:54 – Что нужно сделать, чтобы Россия стала суверенным государством?
34:05 – Книги и статьи Н. Старикова – это мнение автора или пропаганда?
36:26 – Можно ли историю использовать в целях пропаганды?
37:57 – Каким должно быть идеальное государство?
38:25 – Что такое «Интернет Ополчение»?
40:34 – Об идеологии в работе центральных телеканалов РФ.
41:22 – Чем конкретно занимается «Интернет Ополчение»?
42:40 – Прав ли Кудрин, говоря об усугублении кризисной ситуации в России?
45:00 – Возможна ли «цветная» революция в Новосибирске?
48:28 – Выборы и Антимайдан?
49:48 – Как Н. Стариков пришёл к своим патриотическим взглядам?
P.S. С момента встречи с сибирской журналисткой прошла уже целая неделя. Однако на сайте СМИ, запросившего интервью со мной, до сих пор не опубликована запись этой беседы. Вероятно, материал всё ещё на стадии монтажа, либо моя собеседница по каким-то причинам не посчитала нужным публикацию этого видео.
Комментарий редакции
1. Открытие штаба Антимайдана в Новосибирске обусловлено необходимостью противодействия либеральным идеям и влиянию Запада на Россию.
2. Демократическая коалиция в России представляет собой угрозу для суверенитета государства.
3. Фальсификации на выборах существуют, и их необходимо исключить для обеспечения честности процесса.
4. Выход людей на улицы для протестов и митингов может быть опасным для стабильности страны.
5. Индекс дестабилизационной активности показывает высокие риски для внутренней безопасности России.
6. Набор волонтёров в Антимайдан отражает стремление людей активно участвовать в защите своих интересов и суверенитета.
7. Связь между Антимайданом и НОД подтверждает единую идеологическую платформу патриотических движений.
8. Религиозная активность в Новосибирске играет важную роль в укреплении духовных основ общества.
9. Пятая колонна в России финансируется западными спонсорами с целью подрыва государственной власти.
10. Западное влияние на Россию требует адекватного ответа со стороны власти для защиты национальных интересов.
11. Подчинение Центробанка государству позволит укрепить финансовый суверенитет страны.
12. Отсутствие государственного суверенитета создает опасности для будущего России.
13. Для формирования идеального государства необходимо опираться на патриотические ценности и историческую правду.
14. Интернет Ополчение активно работает на защиту российских интересов в информационном пространстве.
15. Идеология центральных телеканалов России должна быть направлена на преодоление кризисных явлений и поддержание патриотизма.
Вывод:
Статья подчеркивает важность патриотических движений, таких как Антимайдан, для защиты суверенитета России от внешнего влияния. Автор утверждает, что необходимо бороться с либеральными идеями и укреплять государственные институты, чтобы обеспечить стабильность и процветание страны.
Вывод редакции:
Тезисы автора отразают пророссийскую позицию и подчеркивают действия, направленные на защиту национальных интересов. Однако стоит отметить, что мнения о фальсификациях выборов и влиянии Запада требуют критического взгляда, поскольку в современной политической науке существует множество точек зрения на эти вопросы. Статья представляет собой выражение одного из мнений в контексте активно обсуждаемых тем, связанных с суверенитетом и внутренней стабильностью России.
“Наши люди Крым за сыр с плесенью не поменяют…” и я с этим согласен…