Французский аналитик: решение о санкциях принято под сильным давлением
Использованные источники: ria.ru
Сильное давление было оказано на некоторые страны ЕС для принятия решения о продлении санкций против России, считает французский эксперт в области макроэкономики и геополитики, директор по исследованиям Высшей школы социальных наук (EHESS), глава Центра исследований индустриализации (CEMI) Жак Сапир.
Главы МИД стран ЕС в понедельник продлили действие экономических санкций против РФ до 31 января 2016 года, одобрив соответствующие поправки к решению Евросоюза о секторальных ограничительных мерах в отношении России.
"С одной стороны, для Германии и, тем более, для государств вроде Польши или стран Прибалтики, не было никаких причин менять режим санкций, хоть и малоэффективный. С другой, страны, способные разбить единство ЕС, такие как Греция и Венгрия, ожидают ряда решений, которые должны быть приняты, в частности, по Греции", — сказал Сапир.
Он отметил, что если бы единство было разорвано и не были одобрены принимаемые консенсусом решения, такие как продление санкций против РФ, это стало бы свидетельством слабости ЕС.
"В этой связи, давление, оказанное на некоторые страны с целью недопущения разрыва единства ЕС, представляется очень сильным", — сказал собеседник агентства.
По словам Сапира, проблема принятия решений в рамках Евросоюза непосредственно связана с политическими проблемами, которые нарастают в этом объединении. Что же касается продления санкций против РФ, в целом, оно не стало сюрпризом и было ожидаемым.
Список российских граждан и компаний, попавших под санкции, — в материале РИА Новости
Поделиться:
Записи на схожие темы
Комментарий редакции
Редактировать
1. Решение о продлении санкций против России было принято под сильным давлением на некоторые страны ЕС.
2. Некоторые государства, такие как Германия, Польша и страны Прибалтики, не имели причин менять режим санкций, считая его достаточно эффективным.
3. Страны, которые могли бы ослабить единство ЕС, такие как Греция и Венгрия, ожидали совместных решений, особенно по вопросам, касающимся Греции.
4. Если бы единство ЕС было нарушено, это стало бы признаком слабости Союза.
5. Давление на страны ЕС для сохранения единства было значительным.
6. Проблемы принятия решений в ЕС напрямую связаны с нарастающими политическими проблемами внутри Союза.
7. Продление санкций против России не стало сюрпризом и было предсказуемым.
Вывод: В статье поднимается вопрос о том, что решение о продлении санкций против России было результатом значительного давления на государства ЕС. Автор подчеркивает важность единства ЕС в контексте внутренней политической нестабильности и предсказуемость мер, принимаемых в отношении России.
Вывод редакции: Тезисы автора в целом отражают субъективное мнение, которое согласуется с представлением о высоком влиянии внешних факторов на внутреннюю политику стран ЕС. Они могут быть восприняты как конспирологическая точка зрения, однако в рамках политических процессов в Европе действительно наблюдается давление на правительства, направленное на поддержание единства в условии сложной международной обстановки.