Главная » Образование

По заветам Аллена Даллеса? Зачем уничтожают русскую культуру?

10:22. 22 июня 2015 3628 просмотров 41 коммент. Опубликовал:
Оригинал взят у matveychev_oleg в По заветам Аллена Даллеса? Зачем уничтожают русскую культуру?

"И мы бросим все, что имеем: все золото, всю материальную мощь на оболванивание и одурачивание людей!

Человеческий мозг, сознание людей способны к изменению. Посеяв там хаос, мы незаметно подменим их ценности на фальшивые и заставим их в эти фальшивые ценности верить. Как? Мы найдем своих единомышленников, своих союзников в самой России."                                    

                                                           Аллен Даллес.

Государство втихаря совершило культурную революцию. Если поднять статистику, всплывут потрясающие перекосы. Власть даёт народу всё меньше открытых знаний, каждый год закрывают по тысяче библиотек, в новостях о них разве что грандиозные пожары и потопы.

Культурный зоопарк

У библиотек нет денег, вот и горят со стыда. В области культуры власти пошли простым путём: полируют витрины. Бюджет не скупится на пару-тройку знаковых учреждений, остальным достаётся шиш. Скажем, в 2014 г. на Большой театр государство потратило 5,2 млрд руб., Эрмитажу перепали 5,4 миллиарда. Выходит, на двоих они оттянули девятую часть всего бюджета Министерства культуры, который в прошлом году составил 95 миллиардов. К слову, в 2015 г. расходы на культуру урезали до 88 миллиардов.

В любом случае библиотекам не светит и сотая часть даже этой обрезанной суммы. В 2014 г. все имеющиеся в РФ восемь библиотек федерального значения, с 4,2 тыс. сотрудников, включая легендарные Ленинку, Историчку и Библиотеку иностранной литературы, получили менее 500 миллионов. Прямо скажем, финансирование паршивое. Иные деятели культуры в одиночку зарабатывают сопоставимые суммы.

Например, директор находящейся на госсодержании Мариинки В. Гергиев в 2014 г. задекларировал доход 340 млн руб., дирижёр государственного камерного оркестра «Виртуозы Москвы» В. Спиваков заработал 57 млн руб., директор музейной госкорпорации РОСИЗО, сестра министра культуры В. Мединского Татьяна Мединская (см. фото) за 2014 г. получила скромный доход в 26,22 миллиона.

В общем, всем хорошо, кто пристроился к власти. Книжные черви в число счастливчиков не попали, их дело в загоне. Общая статистика не утешает, из всех учреждений, которые Росстат относит к числу культурных, за последние 15 лет выросло разве что число зоопарков. Тут внушительный подъём, в нулевые их было 20, теперь 30. Впрочем, цирков тоже слегка прибавилось, стало 67.


Зато количество культурных центров в России упало с 54,8 до 42 тысяч. Самый грандиозный обвал пережили библиотеки, хуже было, наверное, только в Гражданскую войну. Если в 1990 г. в России насчитывалось 63 тыс. библиотек, 10 лет спустя осталась 51 тыс., теперь 39 тысяч. Проще говоря, число читален тихой сапой усохло почти на 40%. Что интересно, уменьшилось и количество книг. Если в 1990 г. библиотечный фонд страны включал 1,155 млрд экземпляров, сейчас – 851 миллион. В сельских библиотеках книг стало меньше почти вдвое. Часть фонда списали, часть унесли пожары и потопы.

Может, люди теперь не читают? Наверное, все, как инновационный премьер Дм. Медведев, знакомятся с книжными новинками только с айпеда, стоимостью в две средние месячные зарплаты в России? Ничего подобного, и читают на бумаге, и печатают больше, чем когда-либо.

По данным Росстата, в 2014 г. в России вышла 121 тыс. новых книг общим тиражом 542 млн экземпляров. Для сравнения: в 1990 г. в СССР выпустили 41 тыс. новых книжек, в 2000 г. было 60 тысяч. Новые издания отнюдь не пылятся на полках. По данным Российской библиотечной ассоциации, хотя бы раз в год книгохранилища посещают 56 млн человек. Всего за год набирается 460 млн посещений.

Другой вариант – мир переходит на электронные книжки, классические библиотеки уже не нужны? Ничего подобного, они меняются, но остаются. В Европе и США библиотеки поддерживают всеми силами. Недавно, несмотря на трудности, Б. Обама выделил книгохранилищам на развитие дополнительные 6,5 млрд долларов.

Вот другой занятный факт. Миллиардер Билл Гейтс, в целях самопиара спонсирующий библиотеки по всему миру, не так давно пожертвовал пару десятков миллионов долларов на развитие библиотечного дела в беднейших странах Восточной Европы. Надо сказать, это почти в 1,5 раза больше, чем правительство небедной России направило на ведущие отечественные библиотеки.

Да что там. В мае 2015 г. разразился поразительный скандал. Директор научного фонда РФФИ А. Хлунов заявил об открытии информационной блокады отечественной науки. Оказывается, каждый год государство выделяло средства на научную подписку, выписывали 2,4 тыс. международных научных журналов и 170 тыс. новых научных книг. Это основа основ, ровно то же делают правительства любой страны, в которой теплится хоть какая-то наука. Издания поступали в центральные библиотеки, но в 2015 г. денег в бюджете на это не хватило.

Между прочим, цена вопроса – каких-то 250 млн руб. (4 млн евро) в год. Сумма смешная, особенно на фоне наших безумных ведомственных трат. Скажем, согласно недавнему отчёту Счётной палаты, только на реконструкции ВГИКа Министерство культуры потеряло 540 млн руб. при общем бюджете 3 миллиарда.

Пожарный план

Российскому правительству, похоже, читающая страна не нужна. Те библиотеки, что ещё работают, в массе напоминают дореволюционные избы-читальни. О современных технологиях речи нет. Скажем, электронные каталоги ведут только в 1% книгохранилищ. При этом в 85% библиотек нет компьютеров, в 90% – ксероксов. Куда там, если в 70% российских сельских библиотек нет даже обычных стационарных телефонов.

Проблемы возникают не только с техническим оснащением. Из рук вон плохо организована святая святых – библиотечный фонд. Библиотекари с гордостью говорят, что они хранят более 2 млрд книг и журналов. Но в региональных книгохранилищах новых книг практически нет. До 80% издания 1970–1980 годов, треть книг настолько ветхая, что нуждается в реставрации.

Казалось бы, библиотеки по закону обязаны приобретать новые книги. Но на практике норма пополнения фондов, установленная давним постановлением правительства, крайне низка. Библиотеки должны закупать 250 экземпляров книг на тысячу записанных в них человек в год. Такие же щадящие правила содержатся в «Модельном стандарте деятельности публичной библиотеки», разработанном Российской библиотечной ассоциацией. Он гласит, что помимо книг библиотека должна выписывать не менее 10 журналов и газет, а также 10 видеозаписей на тысячу читателей в год. Но из-за нехватки средств многие библиотеки не в состоянии соблюдать даже этих минимальных правил.

Самостоятельно заработать на новые книги библиотеки тоже не могут. Коммерческая деятельность им запрещена. Они не имеют права даже сдавать помещения в аренду. Единственный источник дохода – ксерокопии книг, но за пределами крупных городов эта услуга спросом не пользуется. В итоге, чтобы хоть как-то соответствовать стандарту, библиотекари вынуждены ходить с протянутой рукой. Только во второй половине октября акции по сбору книг для библиотек прошли на Урале, в Сахалинской области и в Калуге.

Нельзя сказать, что государство совсем не озабочено состоянием библиотек. Два года назад эту проблему поднимал президент в Послании Федеральному собранию, тогда же при правительстве и в Госдуме для её решения создали многочисленные комитеты. Было сказано много замечательных слов, только библиотеки по-прежнему финансируются по остаточному принципу. По сути, хуже всего. Простой пример. На Федеральную целевую программу «Культура России» выделено по 40 млрд руб. в год. Из них библиотекам отошло чуть больше сотой части. И только 53 млн руб. дали на сохранение многомиллиардного ветхого библиотечного фонда.

Вместо того чтобы помочь всем библиотекам, правительство принялось строить потёмкинские деревни. К примеру, 40 млн руб. в год выделяют на создание сельских библиотек, соответствующих современным стандартам. По сообщениям чиновников, программа имеет успех: за пять лет удалось создать аж восемь сотен образцовых деревенских библиотек. Правда, остальные 30 тыс. так и прозябают без новых книг и техники.

Недавно казалось, положение может измениться. После долгих мучений и затяжек Министерство культуры разработало долгожданную «Концепцию развития библиотечного дела в РФ до 2020 года». Предполагалось поставить в библиотеки оргтехнику, обеспечить достойное пополнение фондов.

Хотели, наконец, выяснить, сколько и каких книг хранится в российских библиотеках. Сейчас даже эта цифра неизвестна! Нужно провести библиотечную перепись, которой в РФ не было с 1986 года. Но концепцию так и не приняли. Значит, библиотеки будут закрываться и исчезать.

Для страны, которая когда-то называлась самой читающей в мире, положение просто постыдно.

«Аргументы Недели», Константин Гурдин


Метки: Культура, Литература, Мединский, правительство, президент, Россия, рф, ссср

41 Комментарий » Оставить комментарий


  • 16442 10287

    Ну вот, опять на бедное несчастное правительство Путина помои вылили…
    Люся, фас!!!

    • 1956 1403

      Правительство не Путина,а Медведева.Передёргиваете опять.Ложью и живы.

      • 16442 10287

        Ой! Да вы что? Серьезно?
        Блин, а я то думал – Путин Президент! А он оказывается хрен знает кто и правительство ему никак не подчиняется и вообще, ничего он не решает…
        Да на кой нам такой президент?
        Но это все неправда. Все знают и понимают, что Путину стоит пукнуть, как все бегут исполнять его пук… И Путин несет ответственность за назначаемых премьер- и просто министров, по той простой причине, что он и назначает и отставку принимает и в нее же отправляет. Так что, Люся, не стоит сваливать с больной головы на здоровую – ты уже не знаешь как отмыть своего любимчика Вовку…
        Хотя, да, я же забыл, Люся, ты же считаешь, что даже такие как Чубайс не должны нести за свои делишки ответственность -украл и распилил? Иди с миром! Пили дальше! Ведь если тебя наказать – все равно ничего не изменится… Так что, ты Люся – пособник тотальной безответственности!
        И за это я тебя презираю заочно, не будучи лично знакомым. Потому что ты свою бадягу (именно бадягу, а не мнение даже!) разводишь везде по форумам, а “непроснувшиеся” читают и дальше спать… Ты даже не лжешь по недопониманию или незнанию, а ты осознанно вредишь. Так что – бесплатно, т.е. задаром ты слепо любишь президента, или за деньги его слюной смачиваешь – значения не имеет! Имеет значение результат вашей совместной работы, который в статье выше прекрасно раскрыт…

  • 1302 639

    “И мы бросим все, что имеем: все золото, всю материальную мощь на оболванивание и одурачивание людей!” и т.п.

    Многочисленные попытки введения единомыслия, как свидетельствует вся история человечества, в конечном итоге все усилия идут прахом вследствие естественного воспроизводства различных модальных типов мышления (Э.Зильберман) представителей различных социальных групп. Это касается и борцов с русской культурой в т.ч.

    • 1956 1403

      Слушайте,что за бред?Не тип мышления определяет человечность цивилизации.Нравственность человека определяет его личность.Мозг обработает любую заявку,он нейтрален,а его тип мышления-инструмент и не более.Что вы пропихиваете лженауку!

    • 2083 808

      про оболванивание и одурачивание согласна, сама столкнулась, и как говорят в Одессе: у нас имела место быть словесная драка: сайт есть такой – мастерская писателей. конкурс был там – фантастического рассказа, так. вот – меня искренне возмутило то, что какой-то идиот вовсю продвигал рассказы-монстры, где поболее крови, насилия, и конец света – как финиш мысли. И чем. все это закончилось – откровенно травлей орков меня и моих комментариев, я сняла свое произведение, объяснив причину – что абсолютно не считаю нормальной жизненной позицией- рекламу ужаса и пошлости и ушла с этой помойки.
      Да меня и сейчас не доходит – как можно так программировать людей на всякую дрянь, нечисть и погань и внушать им мысль о том, что их ждет – конец. У людей из сознания убирают – надежду, последнее, что у нас осталось. Как же жить??? Ради чего? Не видя ничего в будущем, кроме куч окровавленных тел, изнасилованных женщин и детей, и полной анархией в обществе – а именно такие произведения и оценивались предварительно высокими баллами, а те, кто описывал светлые миры – оказался аутсайдером.

  • 578 303

    Воспитание и образование начинается в семье. Воспитывайте, вкладывайте в подрастающее поколение правильные мысли. Показывайте и подтверждайте на собственном примере. А если пустили воспитание на самотек, так причем тут Правительство? Вы еще в ООН или лигу сексуальных реформ, или китайскую прачечную обратитесь.

    • 2083 808

      согласна, частично, но… когда ребенок приходит из школы и спрашивает:
      почему Ирке Грачевой, у которой отец – начальник ГИБДД можно приходить в школу в кружевных лосинах и сверкать задом, а мне – делают замечание лишь за то, что блузку я сегодня одела не белого цвета, а синюю, и почему наше правительство не контролирует целую кучу спиногрызов-бюрократов не только по поводу ношения формы, раз ввели, так – следите, а зачем мы тогда бабки на все это бешеные отстегивает каждый год,но и следит за тем, как цыгане с помощью детей алкоголиков, отстегивая мзду участковым зарабатывают на детях деньги, почему не отслеживает факты распространения порнографической продукции в школах – через вай-фай… и много чего почему. Им – правительству выгодна – та неразбериха и чехарда, которая прогрессирует и даже уже агонизирует в нашем обществе

    • 1956 1403

      Семья окажет сильное влияние при многочисленности детей и общей работе на благо семьи и общества.При этом необходимо влияние и общества с соответственным уровнем морали.Формирование личности не такой простой процесс как вам кажется.

    • 16442 10287

      Когда семья в России поставлена в такие условия, что работать приходится обоим, иначе с голоду по миру пойдешь – какое воспитание за 2-3 часа общения в день? Современный социум так организован в стране, что вывалиться из него опасно социально – сплошные проблемы получишь! А находиться в социуме – значит потерять контроль за воспитанием собственных детей, т.к. этим будут заниматься детсады, школа, телевизор, гаджеты и т.д.
      Лишь единицы, убежденные люди, несущие на себе тяжелый крест (не нашел более приемлемого выражения) ответственности перед своими детьми за их будущее – не столько материальное, сколько человечное, лишь они смогли расстаться с благами социума и тащат этот груз, созидая в своих детях свою национальную культуру, человеческие отношения, любовь к родному дому и земле. Но в современной России это скорее подвиг, к тому же осуждаемый потерявшим свою национальную культуру “русским” обществом.
      Разве не забота государства в лице избранных и живущих на налоги и подати представителей народа – обеспечить возможность честного и заслуженного процветания народов России в условиях сохранения и приумножения традиционных культурных ценностей?
      Те, кто призывает не спрашивать с правительства за их попустительство и воровство – и есть пятая колонна! Это с их поддержки власть-имущая “элита” позволяет себе забыться в радостях жизни о своих обязательствах перед страной и народом.

      • 2083 808

        про воспитание:
        диалог соседки с сыном – её, пацану 3 года:
        Мать: где выгваздался, куда носился, где был?!!!
        Сын:на бл…х
        Мать: смотри, какой грязный
        Сын: пошла на х…
        Мать: иди домой
        Сын: отъ…сь

        Подслушено вчера вечером по возвращении с работы, не нарочно подслушено, мимо шла

        Год объясняли ребенку, почему нельзя списывать домашку и контрольные со смартфона… поверила она в мои аргументы только после сдачи ОГЭ, те, кто списывал – результаты были ниже плинтуса, а у нее – нормальные, без троек, но… сколько было слез и непонимания с ее стороны и объяснений, а порой и крика – с нашей.

  • 24067 16110

    Библиотеки – прошлый век. Оставить главные в столицах, как музеи. Свободу интернету!!!

  • 344 277

    Читать меньше стали что за бред просто на электронные книги перешли хотя молодеж все меньше читает

    • 2083 808

      Жень, ты снова лоханулся, перечитай свой пост, сам себе – противоречишь.

      а правда намного страшнее – не то, что читать меньше стали, а даже – думать, думать о том – чего пишешь.

      PS: даже не проси, выкать не стану, на колени тоже можешь не бухаться, привыкай – к тыканию. Сам посуди, если Богу говорят – Ты, то кем же ты себя мнишь… мама дорогая

      • 2083 808

        и про модерацию комментов, куда дели аж три штуки? не понимаю, вы их чего по слогам разбираете или думаете я молоком меж строк писала, над пламенем свечи держите

        • 18916 12776

          Даша, предохраняться не забывай (в смысле, комменты сохранять), увлечённая ты наша, пишущая борзо и резко, читаемая с интересом и, почему-то, с состраданием…

          • 2083 808

            а не нравится и не читай.
            а сострадание – оно лечит душу, делая ее человечнее.
            Могу – не писать, если так уж напрягаю сильно Вас.

            я ж, не еврейка – чтоб предохраняться, сохранять, копить. А если комменты пропадают, я так думаю – значит это кому-то очень нужно.Может тебе, раз так прытко засветился под ответом

          • 18916 12776

            Даша, это чисто практический совет, расшифрую для непонятливых: родив опус, выдели драгоценный текст и нажми “копировать”, он сохранится на твоём компе, в случае его исчезновения можешь повторить попытку, ведь пишется под вдохновением, и иногда трудно повторить.
            Ну как это не нравится, вот и хрен-то, что нравится, читаю с удовольствием, свежо и нестандартно. Что бы я тогда заботилась о сохранении твоих текстов, голубушка? А комменты пропадают не только у тебя, дааа, ты сама и писала, что интернет – помойка.
            Я – дама, женский род, так и обращайся. Всех благ.

      • 344 277

        Вы меня будете теперь терзать я вас за живое видимо задел улыбнули вы меня в очередной раз

      • 1 0

        На “вы” обращаются к тёмным силам. На “ты”- к светлым.

  • 2083 808

    Вьеха, ты меня прости, но сидя у себя за компом ты просто не догоняешь мою ситуацию, я работаю помимо с 3 людьми, пишу, успеваю просматривать страницы в инете, по моей работе, иногда ем, а иногда и бегаю по кабинетам… мне просто некогда копировать и по тридцать семь раз выкладывать одно и тоже. Обозвала мужиком, прости, сама видишь сколько опечаток в комментах (у меня)… ну некогда, понимаешь, некогда мне, у меня в сутках 25 часов, я сплю по 5-если повезет -7, в дороге на жаре по часу, а у меня задыхоловка по зною идет, так что сама видишь… некогда

    к стати про дорогу, пока добиралась, слушала в машине радио прикольнуло, насколько людей болванят СМИ, так живой пример и не более:
    речь о революционере шла. который в отместку за своего товарища пристрелил начальника жандармерии, ведущий нес откровенную ересь
    -это была не месть, это была смерть за смерть своего друга, я впала в ступор… чего тогда – месть?!

    а мы их слушаем и все в свой мозг пишем, вернее он сам пишет то, чего слушают наши уши, видят глаза… мир не такой каков нам кажется

    • 18916 12776

      Я вся исполнена любви и сострадания. Но, по большому счёту, это здорово, что жизнь так бурлит и кипит, что бы по молодости и не побегать? Молодец! Нас болванят, конечно, но вот хотя бы здесь можно самим себе и собеседникам иногда говорить правду, как мы её понимаем, за что спасибо ЯП.

      • 2083 808

        а я – нет, смысл сострадать тем, кто сам делает свой выбор?

        • 18916 12776

          Сострадать всегда хорошо всем, ибо все всегда страдают. Другое дело, что мы, я в том числе, не всегда можем соответствовать своим же заявленным декларациям. И наблюдательные и памятливые читатели всегда смогут мне предъявить факты этого несоответствия. Но к идеалам надо хотя бы стремиться.

          • 2083 808

            смысл?
            сострадать наркоману, алкоголику, нищему, которого все устраивает.

            сегодня позвонила тетка с москвы, у нее обнаружили онкологию, мама плачет, она ее родная сестра, у меня бесконтрольно сорвало: сколько -ко жить то надо… сама себе не порадовалась сильно после этих слов, но… озаботилась, отчего вырвалось такое дерьмо из меня. Скорее всего ответ на то, что тетю не раз предупреждали меньше шляться по дохтурам и жевать горстями лекарства, лечили она все и по высшему классу, ветеран войны, льготы, лекарств ело не менеренно, процедуры, осмотры, узи, и чем больше, тем лучше, как я понимаю- чем старше человек, тем страшнее умирать, легко умирать молодым, ни имея обязанностей. не обремененным ответственностью, а ей около 90
            вот и сижу, думаю, жалею ее сына – моего брата, а ее почему-то нет
            не могу я сострадать тем, кто сам себя пинками к могиле гонит, вот и получаюсь я тварь такая бессердечна

  • 1142 1226

    Ну вот, когда Даша закончила месить “опилки с навозом” (по другому я не могу представить её комментарии), сочту за честь вмешаться в ход кипения Ваших мыслей, уважаемые посетители.

    Во-первых, никто не давал автору право ковыряться в финансовых вопросах.

    Во-вторых, где доказательства указанных цифирей (фотокопии персональных данных в студию)??? Кто вам дал право, Блеать, нарушать ФЗ-152 и говорить, кто и сколько задекларировал?

    В третьих, если это всё выдумка – найдите сами статью в УК РФ.

    И Последнее – Русская культура не ограничивается только театром или библиотекой, для начала уясните понятие РУССКАЯ КУЛЬТУРА (не КУЛЬТУРА РОССИИ).

    Скольку Русских культур было???
    ~ Русская культура XVI века
    ~ Русская культура XVII века
    ~ Русская культура XVIII в.
    ~ Русская культура XIX в.

    А если кто-то хотел выпендриЦЦа, то надо было говорить о ЦЕННОСТЯХ РУССКОЙ КУЛЬТУРЫ, а не о всей культуре в целом.

    Начните ещё ругать Путина, что заставил чиновников возродить “Дворцы пионеров -2″, Или это не Русская культура??? А, Так это же Советская культура (иронично усмехаюсь), которая к Руси не имеет никакого отношения.

    ЛЮДИ, НАЗЫВАЙТЕ ВЕЩИ ПРАВИЛЬНО !!!

    P.S. А кто-нибудь редакторов модерирует? Такую ересь написать мог только неуч.

  • 18916 12776

    И что тут обсуждать?! ну не читает народ, ему не интересно, кроме того, навык чтения , который в нормальных семьях раньше приобретался ещё до школы, сейчас осваивает далеко не каждый выпускник. В библиотеках нашего небольшого города по самым оптимистичным оценкам записана одна двадцатая от количества жителей города. А регулярно пользуются услугами библиотеки – и того меньше. Когда мы купили эл. книжки, то тоже перестали туда ходить. Кто захочет читать, сейчас найдёт в интернете почти всё. Просто, мало кто хочет. Утерян престиж знаний, престиж науки. Может, если докатимся до самого дна, то ужаснёмся и, со всех сил оттолкнувшись ногами, вынырнем снова на поверхность? Может быть…

  • 15908 12058

    Знаете, уважаемые комментаторы, это то же самое, что говорить о “постыдном Тангейзере”, не посмотрел оригинала и в принципе, не… ходя в театр. Кто последний раз был в библиотеке? Ответ-никто. Почему?Ответ:-”Нет времени и смысла(электронный вариант проще, быстрее, целесообразнее)”.
    Теперь открою вам секрет. Вы полагаете у вас “самый полный в мире” интернет? Нет. Все самая “крутая и полная” информация в… краевой библиотеке(юристы, медики… и те кто библиотеку посещают знают это). “Карточка”(абонемент) стоит 60 рублей(стоила в моем регионе, сам год не был уже), только “шаристые” пользуют эту “жилу”. Попробуйте. Проверите, вру я вам или нет.
    Закрываются библиотеки районного(город имею ввиду) масштаба.ОНИ НЕ ВЫВОЗЯТ ИНТЕРНЕТА. Это-логично. Я 500 лет записан в библиотеку своего района(она находится на первом этаже “хрущевки”,когда прихожу-ностальгия…, по-ходу один и хожу:))), никто не убрал-живет). Ну… нет в ней смысла, а “город” держит(мой город). Вы, люди, ходите в библиотеки-это стоит того(даже интеллектуально, коммерчески, бесплатное место для уединения-это очень крутая штука).Не пишите “свои мысли”-сходите. Потом напишите:))).

  • 1142 1226

    Хотите назад в прошлое? Их есть у меня.

    1963 год:

    Крупнейшая библиотека нашей страны – государственная библиотека СССР им. В.И. Ленина – имеет в своём фонде 20 миллионов книг и других печатных изданий на 160 языках. Здесь ежедневно бывает до 6 тысяч читателей…

    В СССР насчитывается 32 профессиональных театра оперы и балета, 90 тысяч киноустановок, около 250 тысяч рабочих клубов и красных кружков…

    В США существует лишь 4 оперных театра, и работают они примерно полтора-три месяца в году.

    Эти строки вы вряд ли найдёте в сети. В лучшем случае в формате нераспозанного текста (Djv). А вот сходить в Библиотеку и почитать эту книгу очень интересно. Именно из неё вы узнаете что “Восточная Сибирь обладает запасами угля втрое большими чем США, и большими, чем все капиталистические страны вместе взятые“. Именно там вы найдёте первопричину войны на Донбассе: “Донбассу принадлежит более 5,5% всех мировых запасов угля“, узнаете, что такое Макеевское море… кто придумал первый в мире угольный комбайн и где его впервые применили… в сколько стран мира поставлял свою продукция Ясиновский коксохимический завод (ЯКХЗ)… как за 4 года на Донбассе ввели в строй более 40 000 квартир…

    Это же думать надо, а не пальцы на клавиатуре разминать посмотрев тупой ящик и почитав фейКбук идиотов.

    • 18916 12776

      Обсервер, кругом ты прав, но вот только вопрос фондов. Библиотека (к примеру, наша, рядовая, районная) не может обеспечить приток лучших и нужных народу книг, она берёт, что дают. Как там у БГ:”Мы будем пить то, что есть”. А это, в основном, сомнительное современное чтиво, которое и литературой назвать грешно. Вот мы в этом рылись-рылись, да и купили книжечки, куда можно закачать всё что хочешь, хоть по теме, хоть по автору, сформировал подборки и читай, что нравится. Да и то, зачем, вообще, бумагу переводить, деревья рушить, “леса лысы”, как сказал поэт, не помню кто. Я бы на современном уровне техники уже печатала только некоторые, самые лучшие, прошедшие проверку временем, имеющие огромный рейтинг, книги. И стоили бы они дорого, и были бы предметом роскоши, и оформлялись бы соответственно. А остальное чтение электронное, бесплатное. Но печать только по конкурсу, самых лучших. На таких условиях отсеется много книжного мусора, который создаётся поточным методом и только профанирует литературу. Ну и, возможно, печатала бы учебники, научную и справочную литературу. Вот как-то так.

  • 2083 808

    observer прямую зависимость употребления мата и уровня интеллекта знаешь? судя комментарию матерному твоему – нет, а идиотов, Богом, умом обиженных я – не трогаю.
    Вот так – борзо и резво, нравиться, заметь, вот ты сам постоянно нарываешься, а мужик наскакивает на женщин в инете в 2-х случаях – либо он импотент, либо – подкаблучник… ты кто?

    • 1142 1226

      “Дорогой друг, авторитетные врачи рекомендуют лицам умственного труда есть рыбу, так как этот продукт питания даёт мозгу фосфор. Я в таких делах человек несведущий и поэтому не могу сказать, сколько вам следует есть рыбы, но если рукопись, которую я при сем с удовольствием вам возвращаю, является точным отображением того, что вы обычно пишите, то, мне кажется, я не ошибусь, сказав, что два кита средней величины не будут для вас чрезмерным рационом.”

      Марк Твен, будучи редактором “Аризона кикер”.

      • 2083 808

        1899 году эссе М.Твена “Касаясь евреев”.

        Во введении Твен подчеркивает: “Я совершенно уверен, что у меня нет расовых, кастовых предрассудков из-за цвета кожи. Я знаю, что могу выдержать любое общество”. С этих позиций Твен дает характеристику еврею, который никогда не нарушает мира ни в одной стране, не бездельничает, не стремится к ссорам, служит олицетворением крепких семейных уз. Будучи здоровым, еврей никогда не бывает обузой для страны, а оказавшись нетрудоспособным, пользуется заботой единоверцев. “Во всех странах, – пишет Твен, – еврея всегда ненавидели и преследовали”. Причина этого не только, считает он, фанатизм. В Англии еврей был королем коммерции. И чтобы нация избавилась от него, необходимо было его изгнать. Подобным же образом дело происходило в Испании. Спустя несколько веков все повторилось в Австрии. В России у евреев вообще не было прав, что не скрывалось.
        Писатель высказывал мысль, что в России, Австрии и Германии враждебность к евреям происходила от неспособности христиан конкурировать с евреями в бизнесе. Наличие значительного процента евреев в бизнесе, в банковском деле, в искусстве, владение целыми отраслями промышленности стали основной причиной требований ограничения евреев в правах или изгнания их. Более того, М.Твен убежден, что “распятие Христа ничего общего не имеет с отношением мира к евреям”.

        так бы и сказали, что Вы – еврей, все разом и встало на свои места ))) Теперь даже и мне, не евшей рыбу понятны ваши неуемные амбиции.

  • 5512 4021

    Кроме правительственных проблем (я о них много уже напостил) есть глубоко частные:
    - Мамы используют гаджеты как соску пустышку и специально подсаживают мелких на виртуальную раальность;
    - Без подсказки старших непонятная пластиковая штука человеку станет интересна годам к семи (а до этого – разбить вазу, получить фанарь под глазом, повисеть на шторах, поджечь кухню…).
    P.S. Не надо флудить где лучше читать: в инете или в Библиотеке Академии Наук, – если человек в школе не освоил всю граматику, весь синтаксис русского языка (это прежде всего логическая система) он не сможет понять смысл фразы длиннее пяти слов (поэтому он нигде читать не будет, и аудио-книги не помогут).

  • 107 33

    Какая такая “русская” культура, уважаемые форумчане?
    Наивные. Всю “русскую” культуру русскому народу сочинили евреи на деньги Запада , они же написали
    все исторические фальшивки и под их чутким уничтожили , разворовали и вывезли за рубеж все настоящие русские ценности. Если вы видите остатки архитектуры-только потому, что у большевиков взрывчатки не хватило всё взорвать, решили кое-что оставить.
    Яркий образчик “гусских”т анцев-ансамбль Берёзка. И далее в таком же духе.

    У “Березки” еврейские корни
    http://isrageo.com/2014/02/08/berezka11/

    Научная и познавательная ценность сочинённых евреями сборников макулатуры в библиотеках практически равна нулю, т.к. правдивые источники они уничтожили или увезли в тайные хранилища-ну не дураки же евреи правду народу показывать, так можно и не удержать власть….

Оставить комментарий

Вы вошли как Гость. Вы можете авторизоваться

Будте вежливы. Не ругайтесь. Оффтоп тоже не приветствуем. Спам убивается моментально.
Оставляя комментарий Вы соглашаетесь с правилами сайта.

(Обязательно)