Главная » Новости

Обучение в стране Ергор. Практика

14:47. 17 июня 2015 2368 просмотров 40 коммент. Опубликовал:

А теперь от теории к практике. Ведь каждое знание должно быть применено и есть законы, описывающие как это, работает, и методы, которыми можно пользоваться безопасно и эффективно.

Закон 1. 
Истина — это живое существо. 
Правило передачи.

Когда передают Истину другому лицу, происходит рождение нового существа.
Когда новое лицо не может удержать Истину и теряет её, это существо погибает.
И если такое произошло, у Истины уходит доверие к носителю, и она или покидает его, или остаётся в нем, на время парализуя способность Истину передавать.

Поэтому так мало носителей её, и так медленно она передаётся.

Закон 2.
Истина вытесняет вирусы сознания, между ними война.

Правило взаимодействия.

Когда истина передаётся новому лицу, она встречает мощное сопротивление в нем со стороны вирусов, они сражаются за своё существование. Ведь если Истина в человеке победит, они погибнут. И они стараются настроить человека против Истины и её носителя. Они просто возбуждают в человеке временную неприязнь к Истине и даже ненависть к носителю её.
Поэтому Истину передают лишь там, где есть доверие. И лишь тем, кто уже изгнал часть вирусов из себя, а потому может им сопротивляться, не является их слепы игрушкой.

Поэтому ни один Учитель не передаёт Истину новичкам, но постепенно воспитывает в них доверие (гуру-йога), развивает в них дисциплину, очищает мышление медленным, но безопасным способом, передаёт информацию.
Другими словами, подготавливает к восприятию Истины. И на это уходят годы.

Когда же ученик созревает для принятия Истины, то есть для ускорения своего развития, для экспоненты роста, то Истина внутри Учителя сама говорит: «Пора», и Учитель не может не учить. Истина сама перетекает из него.
Поэтому и говорят: "Готов ученик, готов и Учитель."

Закон 3.
Носители.

Существуют носители Истины, их называют Учителя, или Ламы. Истина уже изменила их разум под себя, и развивает их ускоренным темпом.

Но все в мире есть свет и тень, так же точно существуют носители заблуждений, вирусов сознания. Они рабы вирусов и настолько им подвержены, насколько носители Истины сами стали Истиной, преобразившись в ней. И между этими двумя группами людей всегда война
.
Носители вирусов ненавидят носителей Истины всегда, выслеживают их и стараются им всячески навредить. Они так же заразных, как люди с открытой формой туберкулеза. Они заражают вирусом и натравливают всех на носителей Истины.

Признаки носителей вирусов просты:
Деятельны.
Заразны.
Ненавидят.

Их ещё называют одержимыми, потому что они сами не понимают за что преследуют они того или иного человека. Они просто ненавидят и заражают этим других.

Зная это, носители Истины стараются часто быть невидимыми для таких вот ненавистников Истины. Но если это не удаётся, стараются не вступать с ними в контакт. Если же и это не удаётся, то наступает битва.

Носитель Истины имеет только один шанс уцелеть: он должен убедить окружающих в своей правоте, логикой и здравым смыслом. И когда большинство перейдут на его сторону, будут ему симпатизировать, они обретут как бы иммунитет против вируса и это сделает их свободнее. Но это очень трудно. Ведь все люди несвободны и живут с вирусами с детства, это им привычно, а Истина режет глаз, как яркий свет. Даже бывает, что Истина войдёт в людей, но вирусы возмутятся и вытеснят.

Поэтому битва — это крайний случай. Сократ, Христос, Платон, Галилео, и многие другие… Многие даже погибли, пытаясь сражаться. Но были и успешные воины. Будда, Шри Шанкарачарья, Конфуций. Они ходили по городам и устраивали словесные диспуты, баталии с представителями других школ. Они несли Истину гордо и почти всегда побеждали. И поэтому Истина в них, хотя и видела иногда поражения, но побед было больше, и Истина им доверяла.

Это были настоящие воины Света. И те, кто побеждали и те, кто погибали. Они сражались за свободу человечества. И у некоторых это получалось.

 

Обсудить можно в блоге автора: http://dmitriyraevskiy.livejournal.com/55499.html


40 Комментариев » Оставить комментарий


  • 1539 1242

    Вообще-то в Агни Йога выделяет 4 типа людей и 4 типа реакции на истину

    “Теперь встречаете в жизни четыре рода людей:
    Одни бьются под Нашим Щитом,
    Другие бьются без защиты, но уже кончают течение кармы,
    Третьи бредут ослепленные темной завесой судьбы, и четвертые – враги Света.

    Первые поймут ваш призыв,
    Вторые затрепещут ожиданием,
    Третьи отвратят голову тупо,
    И четвертые встретят стрелою вашу стрелу.”

    Я нахожу такую классификацию “истиннее”, чем та классификация, что изложена.
    Скорее она относится к 4 типу.
    Но есть и другие категории людей.
    Есть люди, которые прежде чем верить на слово и принимать без сомнений пытаются разобраться. И дело тут не в ненависти.
    Конечно же, в случае если это действительный носитель истины, активное неприятие и нападки в конечном итоге говорят о принадлежности к 4 категории.
    Но был такой Савл, который гнал Христа сначала, а потом обратился.
    Всё дело в том, по каким мотивам. Если человеку кажется, что кто-то поступает неправедно и он искренне пытается разобраться и аппелирует, то это скорее плюс.
    Когда разберется, с той же энергией будет последователем.
    И наоборот, тот кто созвучен по невежеству, может потом разочароваться.

    • 1952 1399

      Вы знаете,что Рерих был масоном?Именно он за огромные деньги разрисовал знаками масонства доллар.Вот вам и Агни Йога.Про Савла вы знаете,а кто возглавил христианство после Христа знаете?Это не афишируется,как и многое из этой истории.

      • 1539 1242

        Считаю, что и Рерихи и Блаватская были носителями истинного знания.
        И чтобы их скомпроментировать о них много сочинено клеветы братьями тьмы.
        Изучая то, что изложено Рерихами и изучая их жизнь и деятельность, нахожу это достойным.

      • 1539 1242

        Савл и Ап.Павел – это одно и то же, если не ошибаюсь.
        Он стал учеником Христа уже после физической смерти Христа, а лично с Христом был не знаком. Так считается.
        Был гонителем ранних христиан. Но к нему явился Христос и обратил.
        Согласно Рерихам, Ап. Павел – это земное воплощение одного из Махатм Шамбалы, к которой принадлежал и сам Христос.
        Так бывает, что человек погружаясь в земное сообщество при рождении отемняется. Даже великие души. Такова сила иллюзорности земной жизни.

        • 2083 808

          про земное воплощение – это ты зря, раз вроде читал блаватскую :) перечитай, особенно ее гимн сатане, впечатляет, я думаю она спуталась с сектой сатанистов, они ее использовали потом – как рупор.

          если хочешь истинных знаний, то путь прост к ним – истинная вера, просто верь и знания начнут входить в тебя, но… сумеешь ли нести их бремя.
          Возьми на анализ свои чувства и мысли, хотя б. на день, отмечай сколько светлых и темных, и так каждый день, я это к тому, что мы сосуд, а чего кидать в себя решаем сами – вывод прост – чем больше закинем негатива – тем уязвимие становимся и к проникновению зла, боли, болезням.
          А иллюзия земной жизни в том. что мы видим и чувствуем только часть сущности бытия, это как если ребенку сказать – нарисуй мяч, а он рисует круг, ему не понять разницы.
          Объемное сознание включается во сне, поэтому еврей фрейд так вплотную этим занимался, но… Бехтерев продвинулся глубже и … испугался, возможно того, что его знания начнут использовать спецы, а он – любил людей, в отличие от фрейда, который так и остался топтаться “в прихожей” Ведь знания даются, понимаешь, а вот кем – посчитай плюсики в двух колонках за день – узнаешь

          троллей просьба не беспокоиться, вам не понять, вам удобно жить в грязи, вам там комфортно и уютно, а людям – нет

          • 1539 1242

            “ее гимн сатане”
            О чем речь? Ссылку можно?

            Спасибо за напутствие, но я практикую несколько иначе.
            Я изучаю законы космоса, которые неотрывны от этики и пытаюсь в своей жизни их претворять. И вот в процессе этих трудов и происходит познание себя и обуздание, накопление опыта и реальные изменения позволяющие знать бОльше.
            Если ты хочешь развить мышцы, то не достаточно контролировать мысли и чувства о спорте. Надо напрягаться и тренироваться по законам тренировки.
            Если ты хочешь развить “духовные мышцы”, то принцип тот же – надо их напрягать по возрастающей.

          • 34 38

            Слепая вера- не есть путь к истине,этот путь отвергнет от истины…стремиться к познанию Истины(познать её до конца невозможно) можно ТОЛЬКО через ЗДРАВОМЫСЛИЕ и ВЕДАНИЕ!И не надо всё так усложнять,всё гораздо проще…

      • 764 342

        А кто такие были масоны? Это кто-то обязательно темный? Может и это понятие искажено как и многое в этой истории…

        • 1952 1399

          Сообщества разных уровней посвящения,скрывающие истинные знания со времён египетских жрецов.В материалах авторов Концепции общественной безопасности это хорошо объясняется.Особенно в лекции В.А.Ефимова сотрудникам ФСБ.В интернете есть.

        • 7220 3880
    • 764 342

      Опять форма…
      Сами же пишете: “Но есть и другие категории людей…”
      Какой смысл в одном посте описывать все Учение или все типы людей?
      Противоречий вообще тут не вижу.

      P.S: Мудрость (производная истины) делает сложное простым, а ум все усложняет на ровном месте и сомневается. Хотя разбираться надо конечно, я против слепой веры. И правильно говорится, что карма должна завершиться, чтобы истину начать воспринимать.

      • 1539 1242

        А чем лучше форма, которая делит людей на 2 класса на носителей истины и вирусов?
        Если истинное положение иное?
        Я уточнил, чем плохо?
        И к тому же не только я уточнил, а это мысли Мории о 4 типах людей.
        Вроде ДР если не последователь, то почитатель Рерихов и Агни Йоги?
        Или он своё особенное учение выдает?

        • 764 342

          Так я ж говорю: “Какой смысл в одном посте описывать все Учение или все типы людей?
          Противоречий вообще тут не вижу.” Я про то что в тексте выявлен лишь один аспект, один из самых важных. Я не сомневаюсь что ДР знает про эти 4 тиа и сталкивался уже с этим. И не сомневаюсь что напишет об этом. Но еще раз – я так вижу что в блоге он дает по сознанию, и то считаю что для большинства людей этот текст очень глубокий, и эти знания, если их вместить, уже меняют…
          Т.е. по сути, на мой взгляд, эти знания отражают истину, транслируется правильно. Представления правильные, а уточнений можно вносить кучу и поправок, можно несколько книг написать, кто ж спорит. Поэтому и говорю, что здесь не надо ориентироваться на форму…

          • 1539 1242

            Поймите одну вещь, что интернет подобен пространству, где мысли летают свободно и взаимодействуют друг с другом свободно: дополняя, развивая, противодействуя, уточняя, сталкиваясь, отталкиваясь, усиливая и ослабляя. И это нормально и естественно.
            Наверное в среде и окружении ДР принято всё принимать априори. Или ещё как, не знаю. Но это не обязаны делать другие свободные пользователи публичного интернета.
            И каждый, кто публично излагает свои мысли должен быть готов к любой реакции.
            Даже если это “вирусы”. А как иначе?
            В нете много честных исследователей и ищущих и никто не обязан принимать всё на веру. Тем более, разумно не по тому, что человек излагает мысли, а как он это являет в своей жизни практически. Тем более, что тут всё скрыто масками и никами и история жизни человека не ясна, что и как он явил.
            К тому же в том же буддизме, есть правило, что прежде чем принять какого-то человека за знающего и ввериться ему, необходимо хорошенько убедиться в этом. И здесь ищущий имеет право изучать потенциального носителя истины, тем более что он так себя заявляет открыто и публично, на все лады. Также и носитель истины имеет право тестировать потенциальные учеников на предмет годности.
            И только когда срослось, тогда начинается Гуру Йога и процесс наращивания и удержания доверия. Не ранее.
            Требовать приятия ото всех странно, не находите?
            И дело тут не в заражении вирусами и не в принадлежности тьме, а в разумности процесса.
            Лично я могу пояснить свою позицию. Я ищущий и нахожу что ДР незаурядный человек и во многом прав. Но со своей колокольни вижу много ляпов и противоречий той же Агни Йоге. Может быть это я ошибаюсь? Может быть…
            Но и Христос и Будда и их ученики, как пишет ДР, устраивали публичные дискуссии и споры, чтобы утвердить истинность своего учения. Они не боялись критики и иного понимания. А если какая-то школа боится открыто нести свое учение, то это не есть хороший признак, на мой взгляд.

  • 475 780

    Что-то все-таки в этом есть…. Я так думаю…

    • 2083 808

      человек – образ и подобие Создателя, но… в давние времена по своей глупости и безответственности он остался без благодати, но не лишился защиты, а защита, щит – знания. Старцы молились днями и ночами, но получали дар Духа не все, а избранные, те, кто стремился к ним из блага, т е не для себя, а в статье просто сквозит эгоизм получения знания для мудрствования, а это иное.
      Учителем себя возомнил сатана, у него с юности был комплекс неполноценности – завидовал Богу, который мог творить, а он – нет. И, знаешь почему он так возненавидел человека – мы тоже можем творить, да, делать чудеса, но… не все. У всех не получится, к сожалению, и это тебе не ложки на грудь клеить и духов вызывать, почитай Джуну, она так и не смогла научиться творить, создавать, воскрешать, а только корректировать сознание и его отношение к болезни. Это приемчик такой есть у психологов: хочешь отвлечь от проблемы – либо запугай до ужаса другой, ну или – дай надежду, а остальное организм скорректирует сам.
      Одержимость у каждого своя, и у меня и у тебя, но один борется с ней, а другой кормит, и вирусы, ну или бесы, не при чем. В светлом месте черти не живут, им там тошно, а стоит открыть сердце для зла – сгоришь, и сам и погубишь других.
      Христос принес меч – знания, а не меч-для сражения. Он отделял истину от лжи, за что и распяли. Сатана не позволит никому идти здесь против него, здесь вход стоит рубль, а выход -два, и если кто реально решил биться с тьмой – готовься к потерям, лишениям, боли

      • 475 780

        Знать разные истории, придуманные в разное время разными людьми, конечно хорошо… но важнее не это… важнее внутреннее мироощущение…. внутреннего Я с внешним… их диалог… который приводит одних к ощущению гармонии… других к непримиримой борьбе… А что лучше, правильнее … не берусь утверждать… Каждому свое…. Каждый вправе сделать свой выбор сам… каким бы он не был… но это его решение… Я так думаю…

  • 8202 2476

    Вообще то об учении и учителях судят по ученикам. Сколько учеников Рериха и Блаватской? А сколько учеников у Христа? И где сейчас учение Рериха и Блаватской, но даже в самых отдаленных странах знают об учении Христа!

    • 34 38

      Во-первых,какого Христа вы имеете ввиду,того,что принёс свет и Знания или распятого на кресте-ведь это два различных образа…сегодня не нашла,но года два назад ходила в инете ссылка по теме”ХрЕстос и ХрИстос”,как многоплановая сравнительная характеристика…очень познавательно…на этом сайте тоже много есть про Радомира…во -вторых,не всегда количество показательно,важнее качество…В распятого Христа-спасителя можно ПРОСТО верить, а Рерихов,Блаватскую,Клизовского и др.нужно ОСМЫСЛИВАТЬ,до них надо ещё дорасти…Да и не нужно это нашим правителям,ведь чем тупее бараны,тем легче ими управлять…

    • 1539 1242

      У Христа было 12 ближайших учеников, которые стали Апостолами и около 70 менее близких.
      Блаватская организовала Теософское Общество, которое сыграло свою роль в эволюции человечества и в ассимиляции идей духовной философии западом. И до сих пор по всему миру масса теософов.
      Рерихи также имели множество учеников и выдали учение Живой Этики для предстоящего этапа эволюции человечества. Было и есть много организаций и последователей изучающих ЖЭ и проводящие её идеи в человечество.
      Верно, качеством прежде всего, а не количеством происходят изменения.
      Лучше один достигший проводящий высший мир в человечество, чем миллионы обычных.
      Но чем больше достигших и чем гармоничнее их единство, тем сила больше.
      Я бы не стал противопоставлять Христа, Будду, Блаватскую и Рерихов. Все они трудились в одном плане, и внесли свой вклад в единое дело.

    • 23271 15510

      А сейчас под видом православного “Христианства” существует антихристианство и антиправославие. Вы судите по названиям, сути не видя. Из-за глупого народа подмены и фальсификации прокатывают.

  • 2927 2083

    Хренова изотерика в хреновом изложении.Забавно.Написано простенько, для детей, но примеры носителей выбраны крайне не удачно.Статья- недоделка.

    • 1539 1242

      Борис, так нельзя просто сказать – хреново, потому что.
      Если вы считаете, что хреново, значит сравнили с тем как хорошо.
      Если изложите как считаете верным по теме, то это будет достойно.
      Впрочем, это только мое мнение о правилах конструктивной дискуссии.

  • 764 342

    Степан, так я согласен. Я не говорю, что не нужны дискуссии и разные мнения – это здорово, что они здесь есть! Значит материалы выкладываю не зря. Я просто тоже излагаю свое мнение – что ДР по сути прав и транслируется правильно, и это главное. Серьезных противоречий с учениями Будды, Платона, Христа я не вижу. При том что рассказывается для широкой аудитории, простым языком. Я лично всегда хотел научиться не цитировать других, а самому являть и о сложныхвещах говорить просто. Вообще-то это всегда считалось высшей способностью – говорить просто. Opus magnus – так кажется…
    Я бы не сказал, что все скрыто никаи и масками – он многое рассказывает, если внимательно читать. Конечно же судят по плодам – время покажет, думаю ждать осталось недолго. А пока вижу что человек не боится критики и ведет себя очень достойно, практически всем отвечая реально по сознанию, при том что знаниями владеет…

    • 1539 1242

      Отлично, Iman.
      Имеете право на свою позицию.
      Но я как вольный ищущий имею право применять свой подход, возможно “вирусный” в чем-то.
      Поскольку у меня нет живого Гуру, то эталоном я считаю Учения Христа, Будды, Агни Йогу.
      И когда я хочу сравнить чью-то мысль на предмет истинности, то я сравниваю именно с этими эталонами.
      Конечно в меру своего скромного понимания.
      Считаю это из всего доступного лучшим методом.
      Да, разумность собственного изложения тоже хороший метод. В этом тоже надо упражняться.
      Но поскольку в интернете публика различная, то мое собственное мнение для них может быть до лампочки, как говорится. Мнение и мнение, что с того?
      А вот то, что написано истинно знающими в духовных работах по тому. или иному вопросу – это уже какой-то аргумент.

  • 677 538

    А можно ли как то использовать для развития эти вирусы это ведь тоже энергия?

    • 764 342

      Конечно, в Агни-Йоге например говорится, что мудрый любую энергию старается использовать для развития, даже разрушительную.
      Еще там есть момент интересный, что есть четыре потока совершенства. И 4-й – это когда даже враги, ненавидя йогина, начинают подражать ему.

      • 677 538

        А остальные 3 потока?

        • 764 342

          Конец 4-й книги, цитата:
          “Однажды спросили йога – как он психологизирует пространство? Он ответил: “Эманация психической энергии подобна благоуханию цветов. Зачем напрягать то, что возносится к высшему АУМу? Тончайший эфир растворяет потоки психической энергии, и люди вдыхают его, – так происходит воздействие”.

          Четыре потока совершенства: уменье принять дар Учения; освободиться от личности; явить мужество, зная все опасности; принудить врагов работать на благо.”

          • 677 538

            4 потока именно в таком порядке?В чем же конечная цель?Я думала конечная цель в буддизме освободится от личности и слиться с божеством.

  • 2083 808

    Степан

    “ее гимн сатане”
    О чем речь? Ссылку можно?

    блаватская разоблачение изиды, в одной из глав, ссыль не дам, я не подписывалась на распространение сатанизма

    такие книги жечь надо, от них вреда больше, чем пользы

    • 1539 1242

      Насколько я помню, Блаватская использовала термин “Сатана” по крайней мере в 2 значениях.
      Одно как принцип зла в природе, неизбежная тень света при отклонении от законов космоса.
      И второе понятие, как личное второе имя падшего Люцифера, который осужден.
      Также она рассматривает как понятие сатаны под разными именами выражено в разных традициях.
      В чем восхваление и гимн?

      • 2083 808

        это одно и тоже, ангел – это сущность, как и человек, но мы потеряли часть духовного потенциала, вернее он есть, но не работает, а у ангелов, не важно – темных, светлых – он всегда при них.
        Если сущность состояния “ангел” отклоняется от Творца, она считается падшей – потенциал сохраняется, но не может творить, а у человека, даже с замороженным потенциалом способность обретать, творить сохраняется.
        Мы может вернуться из тьмы к свету, а они – нет.
        Люцифера – осудить… его пока только заточили, лучше сказать – локализовали в пределах нашей планеты, С/системы – по другим источникам, а осудить… суд нужен, а судить – то мы – должны, а как осудить того, кому мы подобными становимся.
        Апокалипсис, мы не правильно понимаем и толкуем написанное, ждем то катаклизма, то вознесения, а произойдет – видоизменение нас, а потом уже реконструкция планеты.
        Это не мой “бред” – информация из апокрифов, и не только Еноха.
        Сатана переписал Символ веры под себя, блаватская выложила его в своих работах, к стати, она сама признавалась, что была подконтрольна со стороны какой-то силы, которая и строчила ее “нетленки”

        • 1539 1242

          Даша, вы читайте первоисточники, саму Блаватскую, а не литературу недоброжелателей о ней.
          “Каббалисты утверждают, что истинное имя Сатаны есть имя Иеговы в обратном смысле, ибо «Сатана не есть черный Бог, но лишь отрицание белого Божества» или света Истины. Бог, есть Свет, и Сатана есть необходимая Тьма или Тень, чтобы выявить Свет, без которой Свет был бы невидим и непонятен” Тайная доктрина

          • 2083 808

            спасибо, мне мой мозг пока еще дорог. Вы б, стали читать того, кто писал под чью-то диктовку, ее же сподвижники и родные не раз писали об этом. Кто диктовал? С какой целью?
            Вам необходима тьма, а мне – достаточно света. Я не люблю тайны и тайные доктрины, мне нравиться все прозрачное и мысли и слова и жизнь.

            Каббалисты -последователи сатанистов, они и правят этим миром, в котором полно боли, зла и потерь. Мне страшно за детей, за будущих внуков, мне страшно и больно за людей не умеющих хапать бабло, а умеющих – творить и создавать, помогать, им уже нет места в мире этом, их считают ненормальными, а считаю как раз те, кто приспособился богато и вольготно жить питаясь этой самой болью, нищетой и злом, им удобно доить людей, убивать их. они им не нужны.

            Блаватская сама не раз жалела о написанном, поищите информацию, но это нечто, имеющее власть над ней было намного сильнее ее.

            Ее допустили к некоторым поверхностным знаниям, тщательно смешанным с ложью, ложка меда в ведре дерьма. Стоит ли в этом пачкаться? Думаю – нет.
            Кстати, не задумывались икогда – почему убили Левашова и жену? Отравили Сталина? Зарубили А. Меня? Кто стоит за этим?

            Мир меняется, темные изо всех сил сдерживают, как только могут эти перемены, но они бессильны. Вопрос один: выдержит ли человек или соблазнится.

            Разговариваю со знакомыми на работе, тут же ловлю на мысли себя – смотрю прям телек, они шпарят заученными фразами про кризис, про потерпеть, про страна встает из разрухи… и у меня мурашки бегут по коже – они даже не понимают, что их зомбируют, давая нужные правителям установки.
            90% людей подвержены влиянию гипноза, это с легкостью в свое время доказали Кашпировский и Чумак, они же были поставлены на то, чтоб провести мониторинг на восприимчивость коренного населения страны к гипнозу, Ванга тоже на это поставлена была.

            Скажу страшную вещь, смотрю я на людей и думаю, как жаль планету и животных. насекомых. рыб, птиц… людей – нет. то ли слепы так, то ли спите, то ли привыкли и ничего не видите.
            Вчера ребенок поинтересовался: почему я каждый день смотрю на лица одноклассников и не вижу в них никаких перемен, а посмотрев фотки – вижу?

            Я понятно излагаю?

  • 14518 11036

    Господи, да где же-Владимир И? Ваши комменты люди, просто поблекнут, очень крут в подобных темах, да… почти… САМ. У Ивановича опыт перенимал, а это-апогей,вершина,-высший генезис.
    Люди, раньше это был околонаучный и околоэзотерический сайт, теперь-все изменилось. Прикольно, лучше не стало, прикольно.

  • 2 1

    такие как вы — в головах вместо мозга, гормон и разгул генотипа:
    Hai enne kurwa — inne enne kurwa
    Hai ne enne kurwa — shwada enne kurwa
    Hi hai he he — ai ai he he
    Hai hai he he — hi ne hai kurwa
    KURWA

    всё все и ничего кроме KURWA
    низкие генотипы
    пустые тела
    жалкие оболочки
    слабые глупые и своевольные
    они сыграли свою роль

  • 2083 808

    ооо, сатанисты подтянулись

  • 764 342

    Олеся, не совсем так. Будда утверждал, что важно не столько достижеие Нирваны, сколько отказ от нее. В этом была реформа. Это путь Арияхата – отрекшегося от себя. В блоге автора начали выкладывать удивительные статьи о настоящем Буддизме, такого нигде не встречал. Вот вторую часть опубликовал, там о цели есть как раз: https://pandoraopen.ru/2015-06-24/monax-lama-rinpoche-chast-2-vysokij-monax/

Оставить комментарий

Вы вошли как Гость. Вы можете авторизоваться

Будте вежливы. Не ругайтесь. Оффтоп тоже не приветствуем. Спам убивается моментально.
Оставляя комментарий Вы соглашаетесь с правилами сайта.

(Обязательно)