Миф о глобальном потеплении
http://politikym.net/biblioteka/logo_biblioteka_images/logo_protokolu_kiotskih_myd.jpgВесь мир – театр, люди в нем – зрителиВсемирная борьба с глобальным потеплением все больше напоминает спектакль непонятного жанра – то ли трагедия, то ли комедия.Поскольку мы все в этом действе – невольные зрители, то, хотим мы это шоу смотреть или не хотим, нам его уже показывают по всем каналам, а потому платить зрителю все равно придется.Опытный театрал обычно покупает еще и программу, чтобы понять – кто играет роли основные, а кто – второстепенные. Эта глава – как программка спектакля, в ней – основные роли и основные «лицедеи»: СВАНТЕ АРРЕНИУС И ПАРНИКОВЫЙ ЭФФЕКТКак появилась теория глобального потепления?В 1824 году французский физик Жозеф Фурье предполагает, что земная атмосфера может увеличивать температуру поверхности. Он же впервые использовал словосочетание «парниковый эффект» в 1827 году.В начале XIX века ученые убедились, что температура земной поверхности не зависит только от прямого солнечного излучения, что подтвердило теорию Фурье о том, что атмосфера возвращает поверхности планеты...
Читать далее 4154 слова 96%.
Комментарий редакции
Данный комментарий создан автоматически с помощью ИИ:
Тезисы статьи:
1. Миф о глобальном потеплении: Рассматривающийся процесс глобального потепления выглядит как спекталь, где человечество является невольным зрителем.
2. Историческая справка: Теория глобального потепления была разработана в начале XIX века, но изначально о ней забыли после множества противоречивых исследований, в том числе теорий глобального похолодания.
3. Манипуляция сознанием: Политики и ученые (например, Джеймс Хансен) использовали экстравагантные опасения о глобальном потеплении для привлечения внимания и финансирования своих инициатив.
4. Роль ООН и IPCC: В создании межправительственной группы IPCC нет места для ученых, выступающих против глобального потепления, их игнорируют. Это подрывает объективность научной информации.
5. Финансовые интересы: Существует огромный экономический интерес в разработке и внедрении мер борьбы с изменением климата, предполагать обязательные инвестиции для борьбы с потеплением.
6. Щедрые траты бюджета: Бюджет на борьбу с глобальным потеплением формируется за счет налогоплательщиков и ведет к росту тарифов на электроэнергию и тепло.
7. Скептицизм к воспроизводимым данным: Большинство предсказаний о глобальном потеплении основаны на ненадежных данных и недостаточно обеспечены научными доказательствами.
Вывод:
Статья ставит под сомнение доминирующие идеи о глобальном потеплении, подчеркивая, что теории, как правило, основаны на сгущении красок и политических интересах, а не на надежных научных данных. Автор считает, что вместо обращения к разумным фактам, акцент сделан на политику и экономике, которые используют страх перед изменением климата в своих интересах, что ведет к ненужным расходам и недостаточной эффективности действий.
Вывод редакции:
Тезисы автора представляют собой скептический взгляд на теорию глобального потепления, что соответствует как отдельным мнениям среди ученых, так и конспирологическим концепциям об игнорировании недостатков в исследованиях. В научном сообществе существует противоречие по этому вопросу, но ключевые аспекты статьи требуют внимательной оценки, так как упрощение сложных климатических проблем может вводить в заблуждение читателей.
Редактор: 
mini4o
mini4o
Поделиться:
Записи на схожие темы
Находясь довольно долго в одном климате и трезвой памяти, могу сказать, что климат изменился в экстремальную сторону: уж если жара, то всё горит, если холод, то зубами стучишь, если ветер, то последние мозги выдувает, и так далее. Не сказать, что именно потепление, а резкость проявления погодных феноменов, быстрота их смены. Всё это чем дальше, тем тяжелее воспринимается организмом, просто мучительно. А жить и делать надо, поэтому многие простые вещи уже совершаются на уровне героизма. А, может, просто старость? Когда-то героизмом будет и на горшок сходить…