Главная » Аналитика, Политика

«Такая взвешенная политика будет продолжаться…»

08:13. 6 июня 2015 1174 просмотра 14 коммент. Опубликовал:
2f8d0ea31dcc094d3d57039548a73d1e.jpg

Юрий Болдырев о высокой оценке Президентом работы Центробанка

Ишь: «У попа была собака!», — хватит критиканствовать, на себя посмотрите.
 
Смотрим – максимально критично. И что видим? Не будем использовать дискредитированный СМИ термин «оппозиция», теперь намертво связанный в общественном сознании с понятиями «болотная» и даже «прозападная», а скажем так: «силы, предлагающие созидательный путь, альтернативный нынешнему». Так вот, у этих-то сил — что? Не такая же ли бесконечная шарманка?

Но что в нынешней ситуации может быть другое?
 
Сами посудите. Вы говорите: «Не суй пальцы в розетку». Но сует. И получает током.
 
Вы опять говорите: «Не суйте пальцы – не свои, а всей страны — в розетку». Но опять суют. И не тот, кто вас не слушает, но вся страна — опять получает.
 
Вы опять предупреждаете. И опять все то же самое повторяется.
 
А потом вас спрашивают: «Так что же новое вы можете сказать? Где же ваши конструктивные предложения?»
 
Вы опять что-то свое, заветное, но что уже, казалось бы, должно быть всем известно — про пальцы и розетку.
 
А вам, вроде как, уже и естественно: «Да это же все – старье, слышали мы это. А новое-то что?».
 
И стараешься найти новые слова, новые образы, используешь новые примеры. Но, по сути, конечно, все о том же – о тех же корыстных безответственных решениях, в результате которых нас всех, всю страну бесконечно, как говорит теперь молодежь, «колбасит».
 
Правда, иногда помощь оказывает власть. Помощь, к сожалению, не стране, а нам – силам, предлагающим альтернативный путь. Не в деле, к сожалению, а лишь в том, чтобы на новых примерах вновь и вновь что-то показать людям, на чем-то важном сконцентрировать их внимание, без чего ими можно продолжать манипулировать бесконечно.
 
Так, недавно Президент страны лично высказался о нашем Центральном банке. О том самом, который, якобы, от него совершенно никак не зависим. А зависим, как утверждают некоторые привластные пропагандисты, чуть ли ни напрямую от американских ФРС и госдепа. Важно подчеркнуть, что эта оценка Президентом дана уже:
 
- после обваливания рубля (при полной возможности сохранить его устойчивость) в интересах видимости бюджетной стабильности и видимости же выполнения государством социальных обязательств, вкупе с сохранением прибылей от бизнеса экспортно-сырьевого олигархата;
 
- после предоставления возможности невиданно нажиться на обвале финансовым спекулянтам, имевшим инсайдерскую информацию о планировавшемся совершенно необоснованном (в рамках имеющейся конституционной системы и поставленных Конституцией задач перед Центробанком) обвале;
 
- после взвинчивания процентной ставки до «запретительной» (для производственного сектора – авт.) – по признанию самого же председателя ЦБ;
 
- а затем после начала нового спекулятивного подъема, начисто вышибающего теперь почву и из под тех в реальном секторе экономики, кто каким-то чудом на предыдущем этапе выжил и теперь мечтал о конкурентных преимуществах, основанных на слабой национальной валюте.
 
И потому стоит привести эту оценку полностью (цитирую по официальному сайту Президента) http://www.kremlin.ru/events/president/news/49532 :
 
«Путин В.В:. …По поводу ставок ЦБ я ничего не буду комментировать, хочу только подчеркнуть, что Центральный банк Российской Федерации является в соответствии с законом независимой структурой управления финансами. Основная цель у него – борьба с инфляцией, есть и другие задачи, которые Банк России решает. И он очень правильно делает, что ревностно относится к своей компетенции. Думаю, что мы должны дать возможность Центральному банку работать именно в таком режиме, независимо.
 
Центральный банк практически в любой стране мира проводит очень консервативную политику. Сейчас я не буду говорить, что можно было делать быстрее, что без спешки, но, во всяком случае, политика Центрального банка абсолютно адекватна складывающейся в экономике ситуации. Ставка понижается, тренд такой есть. Мы видим и понимаем, что происходит с курсом. Я знаю, что особенно экспортноориентированные наши отрасли внимательно смотрят за этим, даже с тревогой. Кому то нравится повышение, а кому то нравится понижение. Центральный банк не может допустить и не должен допускать только излишних спекуляций игроков, играющих на понижении и на повышении курса национальной валюты. Они в принципе так и делают, надеюсь, что такая взвешенная политика будет продолжаться».
 
Ну, и как будем это комментировать? Опять от печки рассказывать, что не надо допускать, чтобы пальцы всей страны – во все ту же розетку? Опять завести все ту же шарманку?
 
…А день у меня сегодня такой, что располагает к воспоминаниям, к ностальгии. И потому вместо напрашивающегося комментария приведу документ – двадцатилетней давности:
 
«Проект
 
Внесен депутатом Совета Федерации
 
Ю.Ю.Болдыревым, округ 78
 
А.В.Головатовым, округ 8
 
Г.А.Антоновым, округ 79
 
01 марта 1995 г.
 
ОБРАЩЕНИЕ
 
Совета Федерации
 
к Президенту Российской Федерации
 
О ЗАКОНЕ «О ВНЕСЕНИИ ИЗМЕНЕНИЙ И ДОПОЛНЕНИЙ В ЗАКОН РСФСР «О ЦЕНТРАЛЬНОМ БАНКЕ РСФСР (БАНКЕ РОССИИ)»
 
Уважаемый Борис Николаевич!
 
Совет Федерации Федерального Собрания постановлением от 08 февраля 1995 года N 348-1 отклонил Федеральный закон «О внесении изменений и дополнений в Закон РСФСР «О Центральном банке РСФСР (Банке России)», принятый Государственной Думой Федерального Собрания Российской Федерации 27 января 1995 года, и предложил создать согласительную комиссию для доработки закона.
 
Государственная Дума 24 февраля 1995 года провела повторное голосование по указанному закону и приняла его двумя третями голосов от общего числа депутатов.
 
К числу важнейших положений принятого Государственной Думой закона, вызвавших его отклонение Советом Федерации, относятся следующие:
 
1. Статья 2 рассматриваемого закона определяет, что Центральный банк Российской Федерации (Банк России) не отвечает по обязательствам государства и государство не отвечает по обязательствам Банка России.
 
Действительно, задачи и полномочия Банка России таковы, что нецелесообразно возлагать на него ответственность по обязательствам государства. Но это не должно снимать с государства ответственности по обязательствам Банка России.
 
В соответствии с пунктом «Ж» статьи 71 Конституции Российской Федерации, в ведении Российской Федерации находится «…финансовое, валютное-регулирование, денежная эмиссия…» Эти важнейшие полномочия государства отнесены статьей 4 рассматриваемого закона к компетенции Банка России. Таким образом, положение закона о том, что государство не отвечает по обязательствам Банка России, по существу, означает, что в законе предпринята попытка освободить государство от ответственности за реализацию полномочий, прямо отнесенных статьей 71 Конституции Российской Федерации к вопросам ведения Российской Федерации. Очевидно, что государство, передавая Банку России свои важнейшие монопольные функции, обязано принимать на себя и ответственность за его действия. Формулировку «государство не несет ответственности по обязательствам Банка России» необходимо исключить.
 
2. В целом нуждается в уточнении статус Банка России, который определяется статьей 2 рассматриваемого закона как «юридическое лицо с особым статусом»*, без указания на то, что Банк России является государственным учреждением. В то же время, в соответствии с частью 2 статьи 75 Конституции Российской Федерации, «Защита и обеспечение устойчивости рубля — основная функция Центрального банка Российской Федерации, которую он осуществляет независимо от других органов государственной власти». Таким образом. Конституция относит Банк России к числу органов государственной власти. И определение рассматриваемым законом статуса Банка России как особого, отличного от статуса органов государственной власти, вступает в противоречие с Конституцией. Необходимо в соответствии с Конституцией Российской Федерации четко определить статус Банка России именно как государственного учреждения, пусть даже и с особым в чем-то статусом.
 
3. Банк России, в соответствии со статьей 3 рассматриваемого закона, — неприбыльная организация, не являющаяся, в соответствии со статьями 2 и 26 этого закона, плательщиком налогов. В то же время, в соответствии с этим же законом (статьи 16, 26, 90, 91), из своих доходов Банк России произвольно устанавливает объем средств, расходуемых на заработную плату своих сотрудников, а также уровень этой заработной платы, вправе создавать из своих доходов фонды для дополнительного пенсионного обеспечения своих сотрудников, выделять кредиты своим сотрудникам на личные нужды (статья 93). При этом не оговорен лимит ни части доходов Банка России, расходуемых на самообеспечение, ни размер средств, расходуемых таким образом на одного сотрудника Банка России.
 
Необходимо четко определить правила распределения доходов Банка России, и в частности порядок определения уровня заработной платы работников Банка России, а также абсолютные и (или) относительные (в процентах от доходов Банка России) ограничения на объем средств, выделяемых из доходов Банка России на социальное и иное обеспечение сотрудников Банка России.
 
4. Имеются также серьезные замечания по вопросу о полномочиях Банка России по управлению собственностью, находящейся на его балансе, а также по иным положениям статей 2,3,6,18,19,20,26,82 и по другим статьям.
 
На основании изложенного обращаемся к Вам с предложением в целях недопущения введения в действие недоработанного закона, ряд положений которого вступает в противоречие с Конституцией, воспользоваться Вашим правом, в соответствии со статьей 107 Конституции, не подписывать закон «О Внесении изменений и дополнений в Закон РСФСР «О Центральном банке РСФСР (Банке России)» и предложить Государственной Думе и Совету Федерации создать согласительную комиссию по доработке закона».

 
Это Обращение было тогда же, двадцать лет назад, Советом Федерации принято и направлено Президенту. У меня оно сохранилось в виде проекта, но в архиве Совета Федерации есть и принятое Обращение – без каких-либо изменений.
 
Кстати, норма о «юридическом лице с особым статусом» была позднее из закона исключена — заменена на отсылочную формулу «Статус определяется настоящим федеральным законом». Но желающий найти в тексте закона четкое определение статуса Центробанка, разумеется, ничего подобного в нем не найдет.
 
К чему я привел этот документ, надеюсь, понятно: не было такого, что тогда, два десятка лет назад, никто ничего не понимал и последствий не прогнозировал. Была ожесточенная борьба, в которой нас (всю страну) победили. Эту победу продолжают удерживать. Плодами этой победы продолжают пользоваться.
 
Кто? ФРС и госдеп? Отдельно от Кремля?
 
Что к этому добавить?
 
Надо ли продолжать занудно разъяснять, что неправда, нет такого, что вся страна была четверть века в буйном помешательстве, а сейчас вдруг некоторые прозрели и стали смело обличать Центробанк, требуя от него подчиняться не заокеанским ФРС и госдепу, а родному «национальному лидеру»? Который, правда, почему-то вполне одобряет деятельность «подгосдеповского» Центробанка…
 
Добавлю только одно – тоже ностальгическое.
 
Что сейчас, буквально, «клинит» многих моих сограждан, в общем-то, вполне нормальных, не слишком завистливых, но, буквально, вскипающих от ставшей достоянием публики информации об официальных «зарплатах» приближенных к «национальному лидеру», поставленных им на управление госбанками и госкорпорациями? Возмущение вызывает возведенное в ранг закона прямое и открытое (легализованное) недвусмысленное разграбление страны. Но впервые ли это? В таких масштабах – да. Но апробирование метода – легализации абсолютно неадекватных и неумеренных доходов, совершенно издевательски называемых «зарплатой», было произведено еще два десятка лет назад – как раз в Центробанке. И мы, как видно из выше приведенного документа, заранее это видели, прогнозировали, об этом предупреждали.
 
Спустя несколько лет (это уже 1999 год) тогдашней Счетной палатой была проведена проверка работы ЦБ – что она выявила? В период, когда зампред правительства со всем-всем получал в месяц чуть более трехсот долларов (знаю доподлинно по себе – мой статус зампреда Счетной палаты по закону был приравнен к статусу зампреда правительства), и вся пирамида ниже – соответственно, меньше, председатель ЦБ и его заместители, как мы (тогдашняя Счетная палата) выяснили в ходе проверки, официально получали более чем в … тридцать раз больше. И плюс еще столько же — на никому не подотчетные «представительские расходы». Не говоря уже о праве брать кредиты в ЦБ на условиях, радикально отличающихся от коммерческих (эти факты также были выявлены нами в ходе проверки). И вот, проверка закончена, материалы должны были быть предоставлены парламенту и обществу. Что сделал тогдашний Председатель ЦБ, чтобы не допустить публичности оскорбляющего общество масштабного злоупотребления?
 
Он взял и засекретил своим решением акты проверки, предоставленные ему для ознакомления и письменных замечаний и возражений. Что сделали тогда мы – Счетная палата? Подали в суд на Председателя Центробанка – стали рассекречивать документ, не имеющий никаких объективных признаков секретности. Первый суд проиграли, но второй выиграли. И что дальше?
 
А дальше – это уже 2000-й год — тогда еще только будущий «национальный лидер», с помощью уже взятого под контроль парламента, быстренько поменял председателя Счетной палаты до окончания законного шестилетнего срока – под предлогом наступления пенсионного возраста (для покладистых председателей высших судов предельный возраст затем по его же инициативе последовательно повышался). Новому же председателю Счетной палаты глава ЦБ тут же написал письмо с предложением решать возникающие вопросы «не через суд». И, в качестве компромисса, один из двух актов проверки рассекретить, но другой – нет. С чем новый председатель Счетной палаты тут же согласился…
 
Думаете, на том история и закончилась? Нет.
 
Спустя несколько лет (еще в первый срок нынешнего Президента) появились, во-первых, изменения в закон о Счетной палате, во-вторых — «президентские» поправки в закон о Центробанке, ныне выдаваемые провластными пропагандистами за попытку взять Центробанк под национальный контроль. К чему в совокупности свелись эти поправки? К ограничению независимого (от имени и в интересах общества) контроля за Центробанком. А именно: руководителей Счетной палаты стали назначать исключительно с согласия Президента, а проверки Счетной палатой Центробанка стали возможны только с согласия Национального банковского совета, в котором контрольный пакет голосов – у самого ЦБ, совместно с Президентом и Правительством.
 
Вот так: ничто на Земле не проходит бесследно. Главная наша «ценность», на которую нельзя покушаться — право властителей и приближенных к ним неограниченно присваивать себе общенациональное достояние. И распространять это право на новый (при обновлении властителей) круг приближенных, И жестко пресекать всякую попытку независимого контроля за их махинациями.
 
Вопросы к ЦБ (типа «независимому») остаются? Или же все вопросы уже не к ЦБ?

http://yuriboldyrev.ru/articles/article0165/
Метки: россия/экономика/

14 Комментариев » Оставить комментарий


  • 476 781

    Такие дела наши скорбные … “Была ожесточенная борьба, в которой нас (всю страну) победили. Эту победу продолжают удерживать. Плодами этой победы продолжают пользоваться.” … Так, всё так, но до коле … терпеть будем этот колониальный режим… пришло время выходить из под власти мировой паразитической системы… пора поднять вопрос о проведении всероссийского референдума по изменению Конституции России на суверенную, в которой решения стратегического характера будут разрабатываться и приниматься исходя из национальных интересов России, будет гарантирован уход от толпо-элитарной системы управления государством… Давно пора…

    • 108 104

      Вы, сударь, либо дурак, либо мерзавец. Я склоняюсь ко второму. Болдырев ясно пишет, что пытаясь заблокировать принятие закона о ЦБ, он и его единомышленники ссылались на противоречие данного закона Конституции. Однако “гарант” Конституции и его окружение давно наплевали на неё. Действующее законодательство это собрание законов и подзаконных актов противоречащих Конституции. Если бы действующее законодательство соответствовало Конституции, мы бы жили в государстве социальной справедливости, а не в условиях дикого капитализма. Беды России не в Конституции, а в преступниках во власти коими являются, в первую очередь: Президент, депутаты ГД, члены СФ, судьи Конституционного Суда, члены Правительства, судьи судов общей юрисдикции. А во вторую очередь должностные лица правоохранительных органов и такие прихлебатели, как вы. Вам и подобных вам не дают покоя социально направленные, социалистические по сути положения Конституции. Именно это раздражает и вас и ваших заказчиков. Вам не терпится переписать Конституцию. Именно вы являетесь врагами России.

      • 476 781

        Увы, Александр, все определяют принципы заложенные в основу государства… они могут быть прописаны либо в Конституциии, либо в иных программных документах (обнародованных или тайных, для ограниченного круга “посвященных”)… на них опирается система организации власти, в том числе и устанавливаются механизмы выборности, назначения, замены… как лиц, представляющих власть, так и институтов различных ветвей власти (концептуальной, идеологической, законадательной, финансовой, судебной и исполнительной). Кстати, действующая Конституция не предусматривает в нашей стране концептуальную власть, а идеологическую даже запрещает, при этом финансовую власть отдает на откуп ЦБ, который посуществу не подконтролен государству, а обязан следовать инструкциям ФРС США.

    • 2771 2753

      “Съесть то он съесть, да ктож ему дасть”.Может кому – то и хочется реформировать конституцию, а вот Гарант так не считает,(что ее надо реформировать и проводить по этому поводу референдум), – он вполне ею доволен , более того , всех кто собирается покушаться на предмет его Гарантии он рассматривает как злонамеренных врагов государства , и соответственно собирается включать свои полномочия по охране этой вверенной ему “священной коровы” сионистского олигархата. А то ,что “наша” “священная корова” плодящая их “золотых тельцов(или “теленков” :-)), вверена самому надежному для них Гаранту, так это не очевидно лишь стариковым, зазнобиным, федоровым и прочим “дивным интеллектуалам”. Поэтому за целостность драгоценной для них конституции Гарант будет сражаться до последнего “дорогого россиянина”(по ельцину).

      • 476 781

        Думаю, заблуждаешься, хотя каждый понимает только то, что ему дано понять… способность читать между строк, понимать посылы, жесты, намеки на разных приоритетах духовного развития – разная, а в ряде случаев, приводит к противоположенным выводам… извени, такова реальность… Ниже я приведу кратное описание приоритетов духовного развития… Почитай, может сгодиться… С уважением Сергей.
        Духовное развитие человека определяются устремлённостью души к Высшему Разуму. У разных людей эта устремлённость различна. И духовно нравственное развитие личности и способы духовного развития у каждого свои. При стремлении к Добру и Любви, наше духовное развитие направлено вверх от 6-го приоритета к 1-му, и, наоборот, при стремлении к злу и паразитизму – вниз к 6-му приоритету…
        При первом своём воплощении, душа во власти 6-го приоритета, имеет низкий уровень духовности, и только начинает своё обучение, медленно проходит этапы духовного развития. Набравшись ума-разума, проявляя агрессию и терпя поражения в войнах, она поднимается на следующую ступень. При достижении очередной ступени она приобретает новый показатель духовности, и её дальнейшее обучение переходит на высший уровень. Уровни духовного развития подразделяются условно, переходя от освоения одного приоритета за другим. Высшее Я – Дух может иметь один уровень развития, а Низшее Я – душа другой, более низкий, и еще только карабкаться навстречу к Высшему Я. Поэтому в человеке одновременно могут быть значимыми несколько приоритетов одновременно. «У меня есть свобода выбора» этот вектор определяет действия человека.
        Молодые души еще не осознают свое Высшее Я и обладают низшим уровнем духовного развития, находясь во власти во власти 6-го приоритета. Основная их задача – выживание, основная черта – стремление «быть как все» – «человеком в футляре». Духовно они инертны, консервативны, легко управляемы, зато физически выносливы и агрессивны. Для жизни им вполне достаточно заповедей Моисея.
        Души на следующем уровне духовного развития приверженцы 5-го приоритета. Они во всем ищут комфорт, выбирая те принципы жизни, которые запрещают «поменьше», а разрешают «побольше». Отсюда и тяга к вредным привычкам (наркотики, алкоголь, табак), они как сами подвержены этим порокам, так и проецируют их вовне. Как правило, это баловни Судьбы, лишенные собранности и усидчивости «попрыгунья стрекоза лето красное пропела, оглянуться не успела, как зима стучит в окно». Они легко плывут по жизни, при этом способны генерировать прекрасные идеи, вот только не доводят их до конца. «Не ищи приключений и ответственности, иди по легкому пути» их лозунг.
        Миром же правят люди 4-го приоритета, они целеустремленны, амбициозны, работоспособны и расчетливы. «Я ответственен за то, что со мной происходит» их кредо. С удовольствием изучают способы своего воздействия на мир и управление людьми. Деньги и власть их цель, «золотой телец» их кумир. «Статус» и «влияние» их любимые слова. Уверены, что всего добились сами, мечтают оставить след в истории и дать хороший старт своим детям. Жизнь для них – это движение по вертикали. «Я могу изменить свою жизнь, если буду заниматься собой» уверены они. Одолев свою животную природу, они в Бога еще не верят, верят в Человека, и его возможности «поворачивать реки вспять». Божественная природа всего сущего может открываться им ближе к завершению уровня 4-го приоритета. Со временем ощущая предел возможностей пути этого уровня «Штольцы» и «Печорины» уходят в политику, либо начинают заниматься самоуничтожением (наркотики, азартные игры, экстремальный спорт и прочее), либо отказавшись от пути 4-го приоритета, становятся приверженцами 3-го приоритета и переходят на путь духовного развития человека. «Некоторые вещи в жизни зависят от меня, а некоторые другие – нет» такая мысль озаряет их.
        Теперь их увлекает религия и идеология. Методы духовного развития, которыми они пользуются, включают в себя синтез знаний, учений и опыта. Используют источники внешнего характера, когда информация исходит из различных книг, также от людей, которые делятся своим опытом и мудростью, а так же опираются на собственный жизненный опыт. Со временем переходят к внутреннему источнику: постепенное раскрытие собственной души, поскольку понимают, что самый универсальный первоисточник – есть Бог, который присутствует в каждом человеке.
        Со временем к ним приходят смирение, принятие, ощущение, что у каждого своя судьба. Это переходный уровень, посвященный «перетиранию» эго и познанию Бога в своей душе, когда четко проявляются признаки духовного развития. Общение с таким человеком создает ощущение присутствия Божественного, настолько он прост и мудр одновременно. Его задача – помочь пробудиться духовности у людей с 6-м, 5-м, и 4-м приоритетом уровня духовного развития. У них рвутся старые связи, забирая все лишнее, оставляя человеку только то, что ему действительно необходимо. Несмотря на всю тяжесть данного этапа, человек все время ощущает божественную поддержку и, в конце концов, она становится ему важнее, чем все, что ушло в прошлое. Вселенная заботится о человеке 3-го духовного уровня, помогает ему, но это не «халява» 5-го приоритета, т.к. 3-й приоритет в свою очередь работает на Вселенную, как и «Фродо» во «Властелине колец».
        . На следующем уровне духовного развития над человеком властен 2-й приоритет, пробуждающий его волю. Это Вселенная дает ему энергию для изменения мира, решения стратегических задач. Эго полностью подчинено воле Духа, а личное желание человека и желание Высшего Я неразделимы. Человек уровня 2-го приоритета не тащит других в «светлое будущее», а анализирует факты прошлого, формулируя историческое развитие рода, народа, цивилизаций. В нем уже говорит Божественная воля. «Молись и решение придет, но за любой выбор ответственность будешь нести только ты» теперь он это твердо знает…
        Человек с уровнем духовного развития 1-го мировоззренческого приоритета, как Далай-лама, помнит свои прошлые жизни, его Низшее Я начинает рост уже не с уровня 6-го приоритета, как это бывает у «простых смертных». Цель земного существования такого человека заключается в мощном энергетическом воздействии и управлении энергиями мира, концептуальном обосновании развития Вселенной. Его полностью поглощает концепция духовного развития.

        • 16468 10309

          А к чему лекция-то про приоритеты? Тут не надо лекции читать по ДОТУ, тут и так каждый второй – или КПЕшник, или ДОТУнутый…
          chink-1 все правильно написал, а ты ему возразить попытался, да не в тему…
          Прекратите искать тайные посылы Путина там, где их нет и быть не может! Неужели, чтобы увидеть всю матрицу, надо какой-то особенный мозг иметь? Вы что, не способны вокруг себя действительность разглядеть?
          Материал статьи очень четко и однозначно показывает, на чьей стороне ВВП, и никакие обстоятельства, нехватка власти, или еще что-то не смогут оправдать ВВП. И подлость ВВП не в том, что он не в интересах народа действует, а в том, что он обманывает, он изображает из себя неповторимого и незаменимого защитника страны и ее народов – а это главная и принципиальная ложь!

          • 476 781

            Опять ни о чём …”материал статьи”… а собственно, при чём тут материал статьи…. своя голова на плечах есть или просто на большее ума не хватает… Что предлагаешь, кого предлагаешь, только конкретно, без пустого разглагольствования, что все и вся негодные… или может сам страну возглавишь? Да так тогда и напиши…

      • 108 104

        Вы сударь не поняли.Для преступников, которых я перечислил в своём предыдущем комментарии, Конституции не существует. Им достаточно принять законы и подзаконные акты, которые будут защищать их интересы.

        • 2771 2753

          Уважаемый, свой коммент я выложил немного раньше чем вы свой , но не суть важно, только ведь именно вы не поняли , что под конституцией( в нашей реальности) я имею ввиду именно то, что для вас “законы и подзаконные акты, которые будут защищать их интересы”. А в целом мне начхать на конституцию как “незыблемый” чей-то “авторитет”. Все эти “авторитетные” конституции и прочие “законы” узурпаторы власти писали , пишут и будут писать(во всем мире) исключительно под себя. Поэтому всерьез надеяться на конституцию как инструмент благоприятный для народа, в нашем реале могут только непроходимые наивные оптимисты на всю голову. Собственно об этом и был мой коммент.

  • 60 51

    Сергею-будем терпеть пока не подпишемся под Конституцией Гаранта ЕЕ, а сейчас исполнять её обязан только ОН, пока только двое её подписали- Медведев и Путин да ещё Дума. А от остальных требования подписать Конституцию НЕ БЫЛО! И есть за себя яблочки райские с жаренным гусем фаршированным икрой заморской -доверенностей то-же никто не давал.

  • 16468 10309

    Ау! Люся! Ты где? Давай, откомментируй!!! А то ВВП тебе перестанет перечислять за работу на форуме…
    Эта статья очень точно раскрывает суть современной власти в России. Президент – соучастник, а по должности – гарант безопасности обнаглевшей воровской элиты! И он действует, когда это надо! А потому, всякая инициативная деятельность на местах, призванная изменить существующее положение дел в сторону созидания – будет жестоко подавляться и наказываться!

  • 16468 10309

    Кстати, потому ВВП и взрастил вульгарную либеральную оппозицию в лице Немцовых, Каспаровых и прочих, чтобы извратить само понятие “оппозиция”, и теперь даже те, кто также ревностно презирает падаль вроде этих либералов оппозиционных и являющимися настоящими патриотами своего отечества – автоматически воспринимаются такими же “оппозиционерами”, жаждущими оранжевой революции и распада России.
    А тех, кто представляет собой как раз прослойку патриотов, ВВП уничтожает с помощью кучи рычагов – хоть 282-я например, стоп-листы СМИ…
    Рабовладельчество приобрело высшую форму, когда рабы, будучи образованными – искренне полагают себя свободными и искренне боготворят своих хозяев…

    • 18923 12779

      Хочется особо отметить последнюю фразу, прекрасно сказано, и, к сожалению, её можно применить гораздо шире, нежели только к путинской России. Такое отношение к рабству – своеобразная форма спасения психики, особенно, как было отмечено, у образованных сограждан, иначе рухнет весь внутренний мир, как же ты, такой умный и продвинутый, и, вдруг, раб?!
      Волемир, люблю Вас читать, так как пишете из своей головы, поэтому интересно. Но приведите пример нераба, назовите хоть одно имя.

      • 16468 10309

        Ну, если днем с огнем – то поискать попробовать можно…
        А если серьезно – то критическая масса таковых растет, так что прогнозы и у меня – оптимистические!

Оставить комментарий

Вы вошли как Гость. Вы можете авторизоваться

Будте вежливы. Не ругайтесь. Оффтоп тоже не приветствуем. Спам убивается моментально.
Оставляя комментарий Вы соглашаетесь с правилами сайта.

(Обязательно)