Реституция – ещё одна угроза для народа Украины
http://economicsandwe.com/img/item/middlesmall_695BC54A-BFD7-4641-89BD-A1EF6569EA22.jpgРеституция – это, кратко говоря, такая проституция наоборот: когда стране, которую «поимели» не платят, а наоборот – с неё взыскивают «за удовольствие соития».В основе реституции – безумная идея реакционных сил повернуть историю вспять, отыграться за проигрыши прошлого.Если применять идею реституции к Восточной Европе, то, конечно же, непонятно, кто кому и сколько должен: пожалеть ли помещиков – лишившихся земли в 1917-м, или кулаков, получивших помещичью землю подержать до 30-х?Или, скажем, поляки: они получали земли в т.н. «крёсах» в 20-е от польского правительства, отбирая её у местного населения, а после 39-го землю отобрали уже у них…На горе малоумной и малограмотной Украине в Польше с 90-х годов активно заявил о себе так называемый «кресовый рух». Он требует возвращения Польше земель Западной Украины, Белоруссии, Литвы. При поддержке и частичном финансировании государства создан фонд помощи полякам на Востоке. Его представители ведут реестр собственности, которую утратили поляки после 1945 года.Сейм...
Читать далее 689 слов 78%.
Комментарий редакции
Тезисы:
1. Реституция представляет собой механизм, через который страны пытаются вернуть 'потерянное' имущество, что является неправильным и вредным для народа Украины.
2. Понятие реституции не учитывает историческую сложность, особенно в контексте Восточной Европы, где происходили множество переделов собственности.
3. Польская сторона активно требует возврата земель Западной Украины, что является попыткой вернуть исторические владения, поддерживаемой государственными структурами Польши.
4. Сейм Польши создает рабочие группы и фонды для помощи полякам в возврате имущества, что является открытой территориальной претензией к Украине.
5. Украина приняла международные обязательства, которые могут привести к массовым искам за возврат собственности, потенциально подрывающим ее суверенитет.
6. Европейский Суд по правам человека станет высшей инстанцией в вопросах реституции для Украины, что ставит под сомнение возможность успешного защиты интересов страны.
7. Приоритет международных норм над национальным правом в Конституции Украины усиливает давление на страну и открывает двери для возвращения старых владельцев на их 'права'.
Вывод:
Автор считает, что реституция представляет собой серьёзную угрозу для Украины, позволяющую вернуть историческое имущество иностранным государствам, в частности, Польше. Это может привести к утрате суверенитета и правам украинского народа на свои земли и наследие.
Вывод редакции:
Тезисы автора отражают обеспокоенность по поводу реституции и её влияния на Украину, однако представляют собой мнения, которые часто могут быть окрашены в политический контекст. Вопросы реституции действительно являются актуальными для стран Восточной Европы и находятся в поле зрения международного права. При этом, подходы автора к историческим событиям требуют более глубокого анализа в контексте сложной исторической реальности региона.
Редактор: mini4o
1. Реституция представляет собой механизм, через который страны пытаются вернуть 'потерянное' имущество, что является неправильным и вредным для народа Украины.
2. Понятие реституции не учитывает историческую сложность, особенно в контексте Восточной Европы, где происходили множество переделов собственности.
3. Польская сторона активно требует возврата земель Западной Украины, что является попыткой вернуть исторические владения, поддерживаемой государственными структурами Польши.
4. Сейм Польши создает рабочие группы и фонды для помощи полякам в возврате имущества, что является открытой территориальной претензией к Украине.
5. Украина приняла международные обязательства, которые могут привести к массовым искам за возврат собственности, потенциально подрывающим ее суверенитет.
6. Европейский Суд по правам человека станет высшей инстанцией в вопросах реституции для Украины, что ставит под сомнение возможность успешного защиты интересов страны.
7. Приоритет международных норм над национальным правом в Конституции Украины усиливает давление на страну и открывает двери для возвращения старых владельцев на их 'права'.
Вывод:
Автор считает, что реституция представляет собой серьёзную угрозу для Украины, позволяющую вернуть историческое имущество иностранным государствам, в частности, Польше. Это может привести к утрате суверенитета и правам украинского народа на свои земли и наследие.
Вывод редакции:
Тезисы автора отражают обеспокоенность по поводу реституции и её влияния на Украину, однако представляют собой мнения, которые часто могут быть окрашены в политический контекст. Вопросы реституции действительно являются актуальными для стран Восточной Европы и находятся в поле зрения международного права. При этом, подходы автора к историческим событиям требуют более глубокого анализа в контексте сложной исторической реальности региона.
Поделиться:
Записи на схожие темы
Что тут сказать… “Что посеешь, то и пожнешь…” – народная мудрость… или … “С чем боролись на то и напоролись”… Короче, что не говори, а “Когда паны деруться, у холоп чубы трещат.”
Выходит, вся правящая верхушка – ставленники Польши (Европы), раз так рьяно она бьётся за вхождение в ЕС… Тогда патриотам Украины надо просто сдаться на милость ополченцам и всем дружно войти в состав России… Тогда проблема реституции отпадёт за ненадобностью…
войти в состав рашки?
Украина ещё только “принимает на себя обязательство привести свою законодательную базу в соответствие с законодательством ЕС”,
а Конституция рашки давно установила приоритет международных правовых норм над национальными.
Ты из своего глаза полено вынь, а потом уж в Украинском ищи соринку.
Что до экспроприации, то это закон кармы в действии.
Сначала евреанал грабанул царскую аристократию, потом руками голытьбы отнял политое п0том у “кулаков”, голытьба пропила, прожрала и просрала награбленное.
Потом евреанал прихватил заводы и природные ресурсы пролетариев.
Придет и черёд стрижки жыдов, это неизбежно, как восход и заход солнца.
Да не ещё одна, а это одна из главных целей всего этого еврейского мракобесия.
1-ая цель – создание Новой Хазарии
2-ая цель – реституция
3-я цель – уничтожение большого количество Славян и других гойских народов
4-ая цель – создание враждебности между Славянами – руСкими и украинцами (Иваны не помнящие родства)
и др.цели
грядет большая жатва, а перед ней врагам рода человеческого нужно, как можно сильнее ослабить людей, вогнав их в отчаяние, лишив надежды, довести до последней стадии бессмысленной агрессии, они же прекрасно понимают – силен тот, кто спокоен и верует, а остальные- легкая добыча для упырей
У холопов духом и мозги рабские.