Мир до волны. Ч. 1. Родные Пенаты.

1702 0
Оригинал взят у http://alexandrafl.livejournal.com/profilealexandrafl в Мир до волны. Ч. 1. Родные Пенаты.Предлагаю погулять по старинным картам – посмотреть, как выглядела наша планета в древности.Конечно, мы не можем считать карты абсолютно достоверным источником. Кругом одни подделки! Да и наблюдаем засилье в нэте карт в основном английских, сомнительного происхождения Меркатора и прочих на латинском и каталанском наречиях. Именно на тех, кто отличился в создании официально принятой версии истории.http://www.apparat.irkobl.ru/sites/archiv/news/archiv.jpgОднако, не все крамольное уже вычеркнуто и затерто. Кое-где могут проскочить сведения опасные для академической версии. Тем более, что самостоятельные исследователи, словно кроты, неустанно подрывают фундамент общепринятой истории, находя все новые и новые «негоразды» и несоответствия.Именно поэтому мы имеем возможность наблюдать в современное время, как ученые «зажимают» от общественности многочисленные артефакты, хранящиеся по подвалам эрмитажей, не спешат оцифровывать архивы, в том числе и старинные карты.http://www.izvestiaur.ru/upload/iblock/bec/DSC_5255.JPGСкажем отдельное...

Комментарий редакции

Редактировать

Данный комментарий создан автоматически с помощью ИИ: mini4o
Тезисы статьи: 1. Старинные карты – это не всегда достоверный источник информации о прошлом, особенно карты, созданные англо-латинскими авторами. 2. Существуют не обнаруженные артефакты и карты, которые могут бросить вызов официальной версии истории. 3. Русские карты, указывающие на истинные границы Русских земель, скрыты от общественности и практически отсутствуют. 4. Арабский халифат исторически может быть связан с Великой Тартарией, что объясняет высокие знания арабов и наличие арабских слов в русском языке. 5. Картографическая традиция древности отличалась от современной. Во времена предков не требовалось точных координат для ориентировки. 6. Картограф Мухаммад аль-Идриси изготовил свою карту на основании реальных знаний и фактов, что придаёт ей ценность. Вывод: Общий итог статьи сводится к необходимости пересмотра традиционных взглядов на историю и картографию, с акцентом на возможность существования скрытых знаний и артефактов, которые могут изменить представления о прошлом, особенно в контексте Русских земель и их карты. Вывод редакции: Тезисы автора имеют элементы альтернативной истории и конспирологии, так как их утверждения о скрытых артефактах и картинах не подтверждаются научными исследованиями и источниками. Рассмотренные идеи о связи арабского халифата с Великой Тартарией и о невидимых картах имеют спорный характер и не соотносятся с положением современной науки. Статья выражает протест против общепринятой версии истории и следует альтернативной линии, характерной для многих конспирологических теорий.
Редактор: mini4o
Оценка информации
Голосование
загрузка...
Поделиться:

Оставить комментарий

Вы вошли как Гость. Вы можете авторизоваться

Будте вежливы. Не ругайтесь. Оффтоп тоже не приветствуем. Спам убивается моментально.
Оставляя комментарий Вы соглашаетесь с правилами сайта.

(Обязательно)

Информация о сайте

Ящик Пандоры — информационный сайт, на котором освещаются вопросы: науки, истории, религии, образования, культуры и политики.

Легенда гласит, что на сайте когда-то публиковались «тайные знания» – информация, которая долгое время была сокрыта, оставаясь лишь достоянием посвящённых. Ознакомившись с этой информацией, вы могли бы соприкоснуться с источником глубокой истины и взглянуть на мир другими глазами.
Однако в настоящее время, общеизвестно, что это только миф. Тем не менее ходят слухи, что «тайные знания» в той или иной форме публикуются на сайте, в потоке обычных новостей.
Вам предстоит открыть Ящик Пандоры и самостоятельно проверить, насколько легенда соответствует действительности.

Сайт может содержать контент, не предназначенный для лиц младше 18-ти лет. Прежде чем приступать к просмотру сайта, ознакомьтесь с разделами:

Со всеми вопросами и предложениями обращайтесь по почте info@pandoraopen.ru