Армагеддон для Америки Впрочем, слово «возвращение» здесь, понятное дело, не совсем подходит. Ведь юридически ядерным оружием обладал Советский Союз. Ракеты же с ядерными боеголовками базировались в том числе и на территории Украины, входящей в состав СССР на правах союзной республики. В частности, на территории «незалежной» тогда была рассредоточена 43-я ракетная армия (РА). А это мощнейшая группировка, способная на момент ее создания к началу 1960-х годов прошлого столетия устроить ГП (главному противнику, то есть американцам) ядерный армагеддон. Да такой, что от супостата камня на камне бы не осталось. Тем более, что девиз ракетных войск стратегического назначения (РВСН) в этом плане более, чем выразителен: «После нас – тишина!». Ведь 43-я РА была вооружена «до зубов», во-первых, новейшими на тот момент межконтинентальными баллистическими ракетами в количестве 176-ти штук. Причем, каждая из них несла по шесть ядерных боеголовок (в частности «РС-18»), а до полусотни – и вовсе по десять таких блоков («РС-22»). Всего же эти ракеты несли 1272 головных...
Читать далее 1250 слов 87%.
Комментарий редакции
Редактировать
1. Историческая преемственность ядерного арсенала: Украина наследовала огромный ядерный арсенал от Советского Союза, что создавало угрозу для США.
2. Разоружение под давлением Запада: Процесс уничтожения украинского ядерного военного потенциала проходил под давлением из-за океана, где значительная роль принадлежала американским советникам и политикам.
3. Кора коррупции и хищения: В процессе разоружения имели место значительные хищения и коррупционные схемы, что негативно сказалось на прозрачности и эффективности программы уничтожения ядерных вооружений.
4. Неудача попыток создания ядерного оружия в будущем: Современные реалии и нехватка ресурсов ставят под сомнение возможность Украины восстановить свой ядерный потенциал.
5. Уголок для манёвров: Украина пытается маневрировать между интересами России и Запада, но столкновения на фронте Донбасса вновь поднимают вопрос о необходимости ядерного оружия.
Вывод: Автор считает, что процесс уничтожения ядерного арсенала Украины был не только разрушительным, но и коррумпированным. В современных условиях Украина уже не способна восстановить свои ядерные возможности, однако ведёт активные разговоры об этом, вызывая недовольство со стороны своих западных партнёров.
Вывод редакции: Тезисы автора представляют собой субъектный и пророссийский взгляд на исторические события, связанные с ядерным разоружением Украины. Информация о коррупции и хищениях действительно имела место, однако общая интерпретация событий и действия Украины не соответствует современным научным и историческим анализам. Настоящие факты показывают более сложную картину и могут подвергаться критике с точки зрения односторонности и манипуляции фактами.