Темное прошлое Надежды Савченко. Олег Лурье
Завтра будет очередная волна оппозиционных стенаний о «безвинно томящейся в застенках российского режима» украинской летчицы-наводчицы Надежде Савченко, обвиняемой в соучастии в убийстве российских журналистов. http://news-front.info/wp-content/uploads/2015/05/384666840.jpg Эти стенания, выраженные в сотнях постов и твиттов, моментально подхватятся укроСМИ и западными изданиями. А будет это завтра потому, что 11 мая у Савченко день рождения. Даме исполняется 34 года. Кто такая Надежда Савченко? Попробую объяснить. Понимаю, что бессмысленно что-то объяснять тем, кто, эксплуатируя тему «свобода Савченко!», отрабатывает гигантские гонорары. Как и тем, кто совсем уже перешел в зомбированную биомассу, убивающую людей с криком «Слава Украине». Но есть миллионы просто обманутых, как в России и Украине, так и на Западе. И вот именно для них этот материал. Именно для них я, практически, полностью привожу расследование моих коллег о том, кем же в действительности является обвиняемая в убийствах Надежда Викторовна Савченко, 1981 года рождения. «На днях Надежде Савченко было предъявлено обвинение в окончательной...
Читать далее 2105 слов 92%.
Комментарий редакции
Данный комментарий создан автоматически с помощью ИИ:
Тезисы статьи с точки зрения автора:
1. Надежда Савченко — не простая жертва, а человек, обладающий сложным и неоднозначным прошлым.
2. Обвинения против Савченко в соучастии в убийстве российских журналистов основаны на неопровержимых доказательствах.
3. Личность Савченко обладает противоречивыми моментами, включая странные обстоятельства её жизни и службы в армии.
4. Савченко не соответствовала стандартам адекватности: её рассказы о военной службе вызывают сомнения.
5. Участие Савченко в преступных действиях и её связь с батальоном "Айдар" подчеркивают её явно негативный образ.
6. Политические и медийные представления о Савченко не соответствуют её деяниям, и нет оснований для её освобождения.
Вывод:
Автор статьи считает, что Надежда Савченко, несмотря на статус медийной фигуры и депутата, является соучастником серьезных преступлений и не заслуживает поддержки и освобождения. Её действия на Донбассе противоречат общепринятым нормам и принципам, и она должна отвечать за свои поступки.
Вывод редакции:
Тезисы автора не соответствуют действительному положению дел и представляют собой одностороннее и предвзятое мнение. В статье отсутствует объективная оценка ситуации и фактов, что делает её содержанием примером политической пропаганды, направленной против Украины. Обвинения в адрес Савченко и характеристики её личных качеств требуют комплексного подхода и анализа в контексте военного конфликта, а не однозначной интерпретации через призму антагонизма.
Редактор: 
mini4o
mini4o
Поделиться:
Записи на схожие темы
13:51
Я ни от кого не получаю гонораров и не являюсь ничьей наемницей, любовницей и так далее. Я только хочу спросить Вас, господин Лурье: как вам не стыдно лить такой ушат грязи на женщину?
Вы опираетесь на художественные домыслы и слухи в лучших традициях “агентства ОБС” и, подобно журналисту “желтой прессы”, вываливаете беззащитную девушку в грязи. После Вашей статьи возникает стойкое чувство тошноты и отвращения. Не к Надежде, а к подобным опусам.
Но это эмоции. Теперь по тексту.
Факт участия Надежды в убийстве до сих пор не подтвержден, хотя следствие идет уже почти год. Если ее вина столь очевидна, почему дело тянется так долго? Есть ответ? Нет ответа. Было бы очевидно, уже передали бы дело в суд. Я права?
Священник Марецкий, душераздирающе живописующий “бесчинства” Надежды, сам имеет не лучшую репутацию, читала-знаю. И потом: да будет вам известно, что 25 мая его перевели из плена в расположении “Айдара” в отделение СБУ. В это время Надежда находилась в Киеве на месте своей основной работы, в воинской части ВВС. Календарный отпуск у нее начался 1 июня. Через 2 дня она приехала в расположение “Айдара”. Так где почтенный служитель церкви мог слышать ее голос, если они впервые пересеклись только в воронежском суде?
К сожалению, я на личном опыте знаю, что не всегда ряса и наперсный крест делают человека праведником. В начале “диких 90-х” соучредителем одной “МММ” провинциального разлива был как раз священник, которому сан не помешал участвовать в гадкой авантюре. Жертвами аферы с “Церковным банком” стали мои родственники, и я, тогда еще подросток, хорошо запомнила, как бабушкина сестра, пожилая больная женщина, плакала у нас на кухне, поняв, что ее сбережения, которые она отнесла в “Банк”, подкупленная именно тем, что один из директоров – батюшка, “сгорели” без следа. Если один из Божьих людей впал в грех сребролюбия, то другой вполне мог оговорить молодую женщину.
Далее. Я – выпускница журфака, темой моей дипломной работы стала профессиональная этика СМИ. Над ней я работала несколько месяцев, вдумчиво изучая материалы и приводя примеры нарушений. Очень жалею, что сейчас, через 10 лет, не могу дополнить ее Вашей статьей потому, что она – яркий пример нарушения журналистской этики; вы не можете скрыть личную неприязнь к героине статьи, пишете язвительно, с поддевками, затрагивая даже личную жизнь Надежды.
13:51
Если вы подвергаете сомнениям сватовство иракского жениха – милости просим, собирайте материалы для опровержения, поезжайте в Эс-Сувейру и спросите у шейха, сватался ли он в 2004 году к миловидной украинской военной. И только если он ответит “нет”, можете смело обвинять Надежду во вранье. А до этого ваши смешки выглядят как ворчание на лавочке у подъезда, когда все прохожие юноши – “бандиты и наркоманы”, а девушки – “проститутки”.
Если сомневаетесь в том, что Надежда пробежала 15 км. с полной выкладкой – опять же, доказательства в студию. А кстати, есть такое состояние, “раптус”, когда миниатюрная женщина отталкивает КАМаз, чтобы вытащить из-под колес своего ребенка. Не приходилось видеть? Мне – пришлось. Может желание поступить в армию у Надежды было таким сильным, что ее организм мобилизовал все свои ресурсы и помог ей выдержать испытание. В обыденной жизни наш организм задействует только 10-15% своих возможностей. В экстремальной ситуации включаются остальные 85. Слышали?
Желание Надежды не отличаться от парней тоже не выглядит неадекватным. Прочитайте роман Халлдора Лакснесса “Салка Валка”, где главная героиня, замученная в детстве приставаниями пьяницы-отчима при молчаливом попустительстве беспутной мамаши повзрослев, работает в рыболовецкой артели наравне с мужчинами, коротко стрижется, одевается по-мужски и может намять бока любому задире. Салку Валку вы тоже назовете неадекватной?
И еще: вы так бескомпромиссно утверждаете, что Надежда причастна к убийству тогда как это прерогатива исключительно суда. В УК РФ есть положение: “Никто не может быть признан виновным, ИНАЧЕ КАК ПО ПРИГОВОРУ СУДА И В СООТВЕТСТВИИ С ЗАКОНОМ”. Что же вы на себя чужие функции берете? Если суд все же подтвердит, что девушка не совершала того, в чем ее обвиняют, ваша статья подпадет под термин “клевета” и “распространение информации, порочащей честь и достоинство”. И если Надежда пожелает предъявить иск за оскорбление, закон будет на ее стороне.
Вы привели тут кучу аргументов того, какая Надежда плохая, такая-рассякая. А можете доказать сказанное?
Мужчина всегда должен отвечать за свои слова. И еще, уважающий себя мужчина никогда не ударит женщину, как бы ни относился к ней, и никогда не будет оскорблять ее, или валять в грязи.
Интернет, как и бумага, все стерпит. А совесть?
А где тут женщина ??? Отмороженный боец Айдара, солдат удачи из иракской коалиции, боец группы ликвидировавшей журналистов и список этот оч длинный. Пока выловили только одного бойца-извращенца, но уверен,что ни кто из этой “АЙДАРОВСКОЙ ПАДАЛИ” от ответственности не уйдёт. Интересно, а много ли бы было скулежа, если бы её при задержании ликвидировали? То, что киевские шизофреники её выбрали депутатом-хорошо, осталось ещё Шухевича избрать с постоянным присутствием на заседании его портрета в полный рост.Сколько длиться следствию, решать не нам. Фактуру в даном случае очень сложно, как собрать, так и проверить, а это очень кропотливая работа. Можно на эту тему говорить много и ни о чем, но в суд должны быть предоставлены факты не оправержимые. А Савченко должна быть благодарна РФ хотя бы за то, что ещё жива, как я уже заметил такой “ХЕРОЙ” живой хохлам не нужен-нужен портрет…
На фотографии, господин Крот, на фотографии. Женщина новой формации, той самой, которая доставляет сильный дискомфорт мужской половине человечества тем, что не ищет сильное плечо за неимением оных, а развивает свои, рассчитывает только на себя и не ждет под окном поздно вечерком, как три девицы у Пушкина, а сама строит свою жизнь.
И еще одно, господин Лурье. С журфака Надежду не отчисляли. Она забрала документы сама.
Когда умер ее отец, семья испытывала материальные трудности. Маме-пенсионерке было не по силам оплачивать обучение обеих дочерей. И 22-летняя Надя решила не быть эгоисткой. Она хорошо училась, ей было интересно осваивать профессию журналиста. Но девушка оставила учебу и пошла работать, чтобы поддержать мать и сестру.
И это Вы, господин Лурье, ставите ей в упрек? Видимо Вы на ее месте заставили бы пожилую мать жить впроголодь и экономить даже на пузырьке валокордина, лишь бы потом поставить диплом на почетное место и кичиться им перед друзьями? Да, достойный господин. Куда Вам понять девушку, для которой дочерний долг превыше личных амбиций.