“Армата” без брезента: эксперты спорят о назначении Т-14
http://img12.nnm.me/5/4/4/8/3/f36e0f58ddbf2b9913ab395fd1c.jpg Министерство обороны России долго сохраняло интригу, однако в понедельник публика смогла, наконец, увидеть новейшую бронетехнику без укрывавшего ее ранее брезента. К этому моменту новые образцы техники оказывались в центре внимания несколько раз. Флагман новой серии — танк Т-14 "Армата" — попал в объектив телефона автомобилиста сразу же, как только покинул полигон и поехал на погрузку к железнодорожной станции, чтобы отправиться в Москву. С тех пор это видео набрало более 6,5 миллионов просмотров.Русская служба Би-би-си поговорила с экспертами из России, Украины и Великобритании, которые отмечают, что России действительно удалось впервые совершить технологический прорыв в производстве бронетехники. При этом, по их словам, представленные на параде танки, бронетранспортеры и боевые машины пехоты являются по сути предсерийными образцами, пока не принятыми на вооружение. Им еще предстоит пройти государственные испытания, по итогам которых в конструкцию могут быть внесены изменения. Танк для Третьей мировой? Хотя новые танки...
Читать далее 1051 слово 85%.
Комментарий редакции
Тезисы автора:
1. Министерство обороны России наконец представило танк Т-14 Армата без укрытия, что привлекло большое внимание общественности.
2. Эксперты признали, что Россия добилась значительного технологического прорыва в производстве бронетехники.
3. Танк Т-14 и другие машины, представленные на параде, все еще являются предсерийными образцами и должны пройти государственные испытания.
4. Технические характеристики танка, включая его оптические и электронные приборы, еще недостаточно изучены.
5. Новый танк спроектирован для ведения массовых танковых сражений, что указывает на его предназначение для крупных конфликтов, таких как Третья мировая война.
6. Уровень защиты Т-14 вне конкуренции и его применения следует рассматривать с учетом развития других платформ бронетехники.
7. Армата может сыграть ключевую роль в восстановлении военного паритета с мощными странами, как США и Германия.
8. Наличие современных разработок может изменить оборонное строительство в Европе и среди соседних стран.
9. Западные державы, такие как США и Великобритания, предпочитают модернизировать существующую технику, а не разрабатывать новые танки.
Вывод:
Статья подчеркивает, что танк Т-14 Армата представляет собой значительный шаг вперед для российской бронетехники и может стать важным элементом в современном военном конфликте. Существующие разработки и планы по улучшению данной техники говорят о намерении России укрепить свои позиции на международной арене и восстановить военно-технический паритет. Однако, вместе с тем, дальнейшие испытания и внедрения новых технологий необходимы для окончательной оценки его полноценной эффективности.
Вывод редакции:
Тезисы автора в целом отражают действительное положение дел в области отечественной бронетехники. Танк Т-14 действительно является важным шагом России в создании современных вооружений, и его разработки находятся на высоком уровне. Однако некоторые утверждения о будущем танка и его влиянии на глобальную оборонную архитектуру могут быть восприняты как чрезмерно оптимистичные, особенно учитывая программы модернизации в западе. Статья имеет явную пророссийскую направленность, акцентируя усилия страны в поисках технологического превосходства и паритета с Западом.
1. Министерство обороны России наконец представило танк Т-14 Армата без укрытия, что привлекло большое внимание общественности.
2. Эксперты признали, что Россия добилась значительного технологического прорыва в производстве бронетехники.
3. Танк Т-14 и другие машины, представленные на параде, все еще являются предсерийными образцами и должны пройти государственные испытания.
4. Технические характеристики танка, включая его оптические и электронные приборы, еще недостаточно изучены.
5. Новый танк спроектирован для ведения массовых танковых сражений, что указывает на его предназначение для крупных конфликтов, таких как Третья мировая война.
6. Уровень защиты Т-14 вне конкуренции и его применения следует рассматривать с учетом развития других платформ бронетехники.
7. Армата может сыграть ключевую роль в восстановлении военного паритета с мощными странами, как США и Германия.
8. Наличие современных разработок может изменить оборонное строительство в Европе и среди соседних стран.
9. Западные державы, такие как США и Великобритания, предпочитают модернизировать существующую технику, а не разрабатывать новые танки.
Вывод:
Статья подчеркивает, что танк Т-14 Армата представляет собой значительный шаг вперед для российской бронетехники и может стать важным элементом в современном военном конфликте. Существующие разработки и планы по улучшению данной техники говорят о намерении России укрепить свои позиции на международной арене и восстановить военно-технический паритет. Однако, вместе с тем, дальнейшие испытания и внедрения новых технологий необходимы для окончательной оценки его полноценной эффективности.
Вывод редакции:
Тезисы автора в целом отражают действительное положение дел в области отечественной бронетехники. Танк Т-14 действительно является важным шагом России в создании современных вооружений, и его разработки находятся на высоком уровне. Однако некоторые утверждения о будущем танка и его влиянии на глобальную оборонную архитектуру могут быть восприняты как чрезмерно оптимистичные, особенно учитывая программы модернизации в западе. Статья имеет явную пророссийскую направленность, акцентируя усилия страны в поисках технологического превосходства и паритета с Западом.
Редактор: 
mini4o
mini4o
Источник: http://nnm.me/blogs/antivatin/armata-bez-brezenta-eksperty-sporyat-o-naznachenii-t-14/#cut
Поделиться:
Записи на схожие темы
Всё классно, только в конце автор дал маху слегка.
“Ярс” и Тополь-М – это разные пальцы а разных руках.
Тополь-М (SS-27 Sickle B) – это семейство комплексов советской разработки (вместе с КБ “Южное” из Днепропетровска) и сборки.
Ярс (SS-27 Mod 2) – это чисто российская разработка без КБ “Южное”.
Ракета РС-24 является глубокой модификацией ракеты 15Ж65 комплекса РТ-2ПМ2 “Тополь-М”
Одна из многих ссылок:http://militaryrussia.ru/blog/topic-430.html
По классификации НАТО неинтересно и непонятно.Намного лучше понимать и воспринимать аббривеатуру,заложенную отечественными конструкторами:
Комплекс РС-24 “Ярс” ( “Тополь-МР”)
Комплекс РС-24 “Ярс” (15П155М, ракета РС-12М2Р /
Комплекс РС-24 “Ярс-М” ( 15П165М, ракета РС-12М2Р / 15Ж67 (ШПУ))
наверно кремлянам придётся придумать ещё пару тройку праздников одного победобесия на 9 мая не хватит что бы продлить тот елей что льётся на головы “дорогих россиян”
Школота необученная.
жаль что настоящие его характеристики будут секретить до последнего.включили бы его к примеру в танковый биатлон сразу было бы видно что это за танк
А кто вам сказал, что танк Армата на три места?! Он двухместный! водитель и собственно оператор-наводчик, как на истребителе любом. В воздухе справляются же двое?))) Мне кажется там третьего в помине нет))) Что, Уралвагонзавод или Рогозин где-то объявляли, что он трехместный???! Если аппаратура вас информирует где враг, сколько его и какой сейчас явно опасен, и надо нажать только кнопку, что-бы “башня” выстрелила… С другой стороны, кто вообще танк погонит в город?! Там ему не место, там пусть БМП и БТР работают. Танк любой для поля!!!
Смотрю на вид танка сверху. Судя по расположению люков, там места для третьего действительно нет!
“Не смешите искандеры
А то тополя зарыдают”
“Источники американского издания The Wall Street Journal, близкие к Минобороны России, рассказали о сокращении заказа на танки «Армата» из-за их высокой цены”
http://top.rbc.ru/business/07/05/2015/554b5e869a7947aa0808faaf
“Опытная эксплуатация в войсках, по его словам займет около трех лет, и серийное производство «Арматы» должно начаться в 2018 году.”
- не успели разрекламировать и такой облом
- видимо “только для внутреннего пользования” с расчётом на зомбокиборгов
- эдак до того времени уже и третья мировая закончится
п.и.др сдохни
Дегенерат Славянин опять питается информационными отбросами пиндосовских СМИ. Тут ничего удивительного нет- денежку он получает из одной с ними кассы)))
Танк Т-14 что показан на фото, вызывает если не отвращение, то неприязнь. Что то чужеродное, башня уродлива до ужаса, огневая мощь только в орудии да и то в старом. Защита с боков с верху и с заднего бортов если и есть, то даже на беглый взгляд видно что слабая. Пулеметов нет, значит пехота, этот танк на ближнем растоянии да и на дальнем тоже, порсто обольет зажигательной смесью, забросает гранатами да и вообще, всем что горит и взрывается и всё, братская могила. В город этот танк зашёл и не надо долго думать куда стрелять из гранотомёта, залез на второй этаж любого здания или крышу и бей прямо в люк,с одного выстрела РПГ даже старого хватит и всё опять груда железа, орудие не защищено, огневая мощь очень слабая и так далее, очень много недостатков которые просто бросаются в глаза. Думаю что конструкторы за этот танк зарядили цену космическую, а танк то ни какой. Опять денги в трубу отмывают. Нет у России одержимых конструкторов и организаторов, все ударились в деньги и наслаждения, а идею мощи, красоты, надежности, которую можно воплотить только будучи одержимым этой идеей. Уважения этот танк у меня не вызвал. Знаете правду говорят, если машина не красива она плохая, так оно и есть всегда и в любом случае, это закон.
Конструкторы лучше, посмотрели ли бы как этот танк Т-14, создал на ВИДЕО YouTube АЙВЕНЕНГО+ПОДПОРИН, вот там действительно Русский танк, на все случае боя.
Заранее прошу прощения, если когото обидел, это моё субьективное мнение.
сразу видно что у еврогея цель просто обгадить этот танк но из-за недостатка специальных знаний это выглядит довольно комично.ах конечно по картинке давать оценку технике это вершина военного анализа)) ну и далее набор стандартных фраз-в городе из РПГ и т.д.
P.S-конечно что Леопард уродлив и вызывает неприязнь такие никогда не скажут))
Многоуважемый Влад, если Вы ЕВРОГЕЙ, это Ваши проблемы, и это не требуется распостронять на нормальных людей.
Идите в Армию и послужите немножко. Постреляйте из РПГ, автомата и посмотрите на танки и побегайте за ними послушайте как они стреляют и что могут проломить, в реальном бою, в грязи по уши, холоде что пальцы не разжать, или пыли что на вытянутую руку сослуживца невидно и дышать нечем, Вы поголодайте немножко и скажите потом хотите ли Вы ВОЙНЫ, а не расуждайте как дутый специалист.
А насчёт леопардов, там немецкая школа основанная на уроках двух мировых войн, он УРОДЛИВ до ужаса и основан на диком применении электроники и бешенной лобовой брони и соответственно тяжелый, его легко утопить в нашей грязи, танкт до первой нашей осенней и весенней распутицы, в бою такой танк без JPS и в сбое питания даже с тройным дублированием, долго не продержится, одним словом дорогая, очень дорогая игрушка.
Ну а самый красивый танк, Т-34(86) и ВСЕ наши танки и самоходки начиная с 1940 года т.е. с Великой Отечественной, это мощь и пробивная сила, правда на то время.
Посмотрите танк Т-14 на Видео.