Евросоюз уже не знает, как еще более жестко избавиться от Украины. Печальный саммит
Мало кто любит назойливых людей, не понимающих намеков. Допустим, парочка отправляется на свидание – вслепую или по настоянию родителей. Одна сторона у другой вызывает глубокую антипатию, но нужно проявить вежливость. И вот та сторона, для которой встреча уже совсем в тягость, и на часы десять раз посмотрела, и по мобильному пообещала знакомым приехать, и многозначительно хмыкнула. А другая сторона вместо того, чтоб вежливо попрощаться, вдруг пытается пересесть поближе. Что-то подобное сейчас происходит между ЕС и Украиной… http://voicesevas.cdnvideo.ru/img/31edf0497680a2d0ffef7d9b9efbba20.jpg Во времена где-то сразу после Евромайдана, вся Украина была завешана билбордами, вызывающими у знающих людей гомерический хохот. На них сравнивались средние стандарты жизни на Украине и в Европе – что должно было продемонстрировать “безальтернативность” “выбранного Майданом” курса. Правда, в этой блестящей пиар-цепочке было упущено сразу три основополагающих момента. Первый – ЕС на самом деле очень разный, и выводить среднее арифметическое между Великобританией и Румынией – не совсем...
Читать далее 1727 слов 91%.
Комментарий редакции
Тезисы автора:
1. Евросоюз старается избавиться от Украины, но украинское руководство не понимает намеков и продолжает настойчиво преследовать свою евроинтеграционную политику.
2. Идея о членстве Украины в ЕС была манипуляцией, осуществленной под давлением Запада, и на самом деле никто из европейских стран не поддерживает эту идею.
3. Договор о ассоциации с ЕС является всего лишь торговым соглашением, не гарантующим членства в ЕС и предъявляющим к Украине много требований.
4. Несмотря на негативное отношение европейских стран к вступлению Украины в ЕС, украинцы продолжают верить в свои иллюзии, которые приводят к внутренним конфликтам и экономическим трудностям.
5. Саммит Украина-ЕС показал полное отсутствие поддержки со стороны ЕС, и киевские власти продолжают игнорировать истинное положение дел, что может привести к серьёзным последствиям.
Вывод:
Статья подчеркивает, что Евросоюз не рассматривает Украину как перспективного кандидата на членство и лишь пытается дистанцироваться от её проблем. Украинские власти, несмотря на очевидные знаки отказа со стороны Европы, продолжают проявлять настойчивость в своих требованиях, что в итоге ведет к дальнейшим конфликтам и экономическим проблемам в стране. Автор считает, что украинцам необходимо осознать реальность и прекратить выполнять чужие политические игры, которые ведут к разрушению их собственной страны.
Вывод редакции:
Тезисы автора содержат определенные элементы конспирологии и субъективности. В то время как некоторые из них могут отражать реальные настроения и настроения в некоторых странах ЕС, на самом деле в Европе существует множество мнений относительно Украины и её будущего. Страны, такие как Польша и Прибалтика, продолжают поддерживать идею интеграции Украины в европейские структуры, хотя процесс действительно может быть сложным и длительным. Объективные факты подтверждают, что евроинтеграции необходимы колоссальные реформы и изменения, но утверждения об изначальном отказе ЕС принимать Украину не позволяют увидеть нюансы этого многогранного вопроса.
Редактор: mini4o
1. Евросоюз старается избавиться от Украины, но украинское руководство не понимает намеков и продолжает настойчиво преследовать свою евроинтеграционную политику.
2. Идея о членстве Украины в ЕС была манипуляцией, осуществленной под давлением Запада, и на самом деле никто из европейских стран не поддерживает эту идею.
3. Договор о ассоциации с ЕС является всего лишь торговым соглашением, не гарантующим членства в ЕС и предъявляющим к Украине много требований.
4. Несмотря на негативное отношение европейских стран к вступлению Украины в ЕС, украинцы продолжают верить в свои иллюзии, которые приводят к внутренним конфликтам и экономическим трудностям.
5. Саммит Украина-ЕС показал полное отсутствие поддержки со стороны ЕС, и киевские власти продолжают игнорировать истинное положение дел, что может привести к серьёзным последствиям.
Вывод:
Статья подчеркивает, что Евросоюз не рассматривает Украину как перспективного кандидата на членство и лишь пытается дистанцироваться от её проблем. Украинские власти, несмотря на очевидные знаки отказа со стороны Европы, продолжают проявлять настойчивость в своих требованиях, что в итоге ведет к дальнейшим конфликтам и экономическим проблемам в стране. Автор считает, что украинцам необходимо осознать реальность и прекратить выполнять чужие политические игры, которые ведут к разрушению их собственной страны.
Вывод редакции:
Тезисы автора содержат определенные элементы конспирологии и субъективности. В то время как некоторые из них могут отражать реальные настроения и настроения в некоторых странах ЕС, на самом деле в Европе существует множество мнений относительно Украины и её будущего. Страны, такие как Польша и Прибалтика, продолжают поддерживать идею интеграции Украины в европейские структуры, хотя процесс действительно может быть сложным и длительным. Объективные факты подтверждают, что евроинтеграции необходимы колоссальные реформы и изменения, но утверждения об изначальном отказе ЕС принимать Украину не позволяют увидеть нюансы этого многогранного вопроса.
Поделиться:
Записи на схожие темы
Не уничтожили под корень вовремя,вот и повторение бандеровщины в государственном масштабе.Только международный трибунал за геноцид и не допускать их потомков к работе выше чернорабочего.Ведь память рода никто не отменит.