О российской агрессии замолвите слово: зачем Рада назвала точную дату вторжения России
http://voicesevas.cdnvideo.ru/img/370913ea3c0dd600bf6d11723477a04f.jpgВо вторник Рада Украины зачитала постановление, которое вновь доказывает причастность РФ к войне на Донбассе (ну как паспорта Порошенко или танки в гумконвоях). Киев настойчиво решетит мозги населения российской агрессией. Но это для масс, а на деле все куда банальней. Деньги. Но такой расчет «на жалость» может обернуться для страны потерей последних кредиторов. 20.04 «Голос» информировал о постановлении № 2332 «Отпор вооруженной агрессии Российской Федерации и преодоление ее последствий». Популистское сочинение о вездесущем российском зле не только благотворно повлияет на умы населения, но и принесет в карман депутатам. Так они решили и даже записали это в пояснительной к документу записке, где целью постановления: «является создание юридического основания для предъявления консолидированной претензии Российской Федерации в связи с вооруженной агрессией против Украины». А «в случае отказа РФ от прекращения вооруженной агрессии против Украины Верховная рада призывает международное сообщество к ужесточению...
Читать далее 791 слово 81%.
Поделиться:
Записи на схожие темы
Комментарий редакции
Редактировать
1. Верховная Рада Украины использует постановление о российской агрессии для манипуляции общественным мнением и получения финансовой помощи.
2. Создание юридических основ для претензий к России направлено на усиление давления на международное сообщество с целью получения санкций против РФ.
3. Украина продолжает поддерживать экономические и торговые отношения с Россией, что ставит под сомнение её риторику о военном конфликте.
4. Постановление нарушает Минские соглашения и может привести к эскалации конфликта.
5. Политики Украины пытаются представить страну как жертву, несмотря на многократные нарушения своих обязательств.
6. Существующая политика может вызвать недовольство международных кредиторов, что ухудшит финансовое положение Украины.
7. Настройка на агрессивные действия перед 9 мая может привести к провокациям со стороны радикальных националистов.
Вывод: Автор статьи принимает позицию, согласно которой действия Верховной Рады Украины являются популистскими и направленными на манипуляцию мнением населения. Он считает, что такой подход может усугубить внутреннюю ситуацию в стране и привести к негативным последствиям в отношениях с международными кредиторами.
Вывод редакции: Тезисы автора можно отнести к пророссийской риторике, так как они пытаются показать, что Украина использует российскую агрессию для достижения своих целей и манипуляции международной общественностью. В то же время они ставят под сомнение реальность ситуации и роль Украины в конфликте, что соответствует позициям, часто встречающимся в пророссийских комментариях.