Марс: катастрофа, которую не заметили.
http://telegraf.com.ua/files/2015/04/Space_Telescope_Planet_Mars_021859_2.jpgОригинал взят у http://alexandrafl.livejournal.com/profilealexandrafl в Марс: катастрофа, которую не заметили.Интерес сильных мира сего к нашему соседу – планете Марс значительно превышает даже интерес к Луне, хотя, со всех точек зрения освоение незаслуженно забытой спутницы дало бы куда больший эффект.Да и Венера могла бы быть куда более интересным объектом исследований: она ближе, лететь к ней легче (в сторону Солнца), у нее плотная атмосфера (легче «привенериваться»), да и загадок там поболе. Но Марс манит НАСА, заставляя выуживать деньги из карманов налогоплательщиков.История изучения этой планеты полна загадок. Так мой отец рассказывал, что будучи еще ребенком видел в планетарии фильм о Марсе, где показывали кадры с каналами , шапками и морями. Полярные шапки на глазах таяли и уменьшались, каналы зеленели, и волна потемнения докатывалась до «морей».Сейчас в интернете найти упоминания о марсианских каналах довольно трудно, да и то лишь в форме научного казуса и заблуждения. А между тем, известный исследователь Феликс Зигель в 1951 г. писал:«В...
Читать далее 2471 слово 94%.
Комментарий редакции
Тезисы статьи с точки зрения автора:
1. Интерес и внимание высокопоставленных лиц к Марсу превышают интерес к другим планетам, таким как Луна и Венера, что вызывает вопросы о реальных мотивах исследований.
2. История изучения Марса полна загадок и противоречий. Ранее существовали мнения о марсианских каналах, которые современные ученые игнорируют и отвергают.
3. Наблюдения за марсианскими каналами велись многими известными астрономами, и имеются доказательства их существования, которые игнорируются современными учеными.
4. Долина Маринер, представляющая собой гигантское геологическое образование, вызывает вопросы, почему ученые 20 века не обратили на нее внимание и как возможно, что такое образование могло не быть замеченным ранее.
5. Современные данные подтверждают существование масштабных водных потоков на Марсе, что указывает на его бурное прошлое.
6. Существует недоверие к НАСА и американским ученым, которые, по мнению автора, скрывают или фальсифицируют результаты исследований, что создает дополнительные сомнения в их выводах.
7. Необходимость признать катастрофы и события, произошедшие на Марсе, которые могли произойти не так давно, а также возможное существование подземных цивилизаций.
Вывод:
Автор статьи утверждает, что изучение Марса скрывает множество неопределенных и загадочных аспектов, включая возможные катастрофы, изменения в атмосфере и земле, а также игнорирование доказательств существования марсианских каналов и водных потоков в прошлом. Эти факты указывают на то, что Марс, возможно, живет своей таинственной жизнью, которая до сих пор остается для науки недоступной.
Вывод редакции:
Тезисы автора, хотя и выделяют множество интересных предположений и пунктов исследования, в значительной степени основываются на конспирологических идеях и недоверии к официальной науке. Научное сообщество в целом соглашается с тем, что исследования Марса проводятся на высоком уровне, и многие из заявленных фактов об их результатах обоснованы. Существование марсианских каналов было опровергнуто на основе новых технологий и более детального изучения планеты. Однако статьи в таком ключе могут привлекать внимание с точки зрения исследовательского интереса и необходимой уважительной критики к научным данным.
1. Интерес и внимание высокопоставленных лиц к Марсу превышают интерес к другим планетам, таким как Луна и Венера, что вызывает вопросы о реальных мотивах исследований.
2. История изучения Марса полна загадок и противоречий. Ранее существовали мнения о марсианских каналах, которые современные ученые игнорируют и отвергают.
3. Наблюдения за марсианскими каналами велись многими известными астрономами, и имеются доказательства их существования, которые игнорируются современными учеными.
4. Долина Маринер, представляющая собой гигантское геологическое образование, вызывает вопросы, почему ученые 20 века не обратили на нее внимание и как возможно, что такое образование могло не быть замеченным ранее.
5. Современные данные подтверждают существование масштабных водных потоков на Марсе, что указывает на его бурное прошлое.
6. Существует недоверие к НАСА и американским ученым, которые, по мнению автора, скрывают или фальсифицируют результаты исследований, что создает дополнительные сомнения в их выводах.
7. Необходимость признать катастрофы и события, произошедшие на Марсе, которые могли произойти не так давно, а также возможное существование подземных цивилизаций.
Вывод:
Автор статьи утверждает, что изучение Марса скрывает множество неопределенных и загадочных аспектов, включая возможные катастрофы, изменения в атмосфере и земле, а также игнорирование доказательств существования марсианских каналов и водных потоков в прошлом. Эти факты указывают на то, что Марс, возможно, живет своей таинственной жизнью, которая до сих пор остается для науки недоступной.
Вывод редакции:
Тезисы автора, хотя и выделяют множество интересных предположений и пунктов исследования, в значительной степени основываются на конспирологических идеях и недоверии к официальной науке. Научное сообщество в целом соглашается с тем, что исследования Марса проводятся на высоком уровне, и многие из заявленных фактов об их результатах обоснованы. Существование марсианских каналов было опровергнуто на основе новых технологий и более детального изучения планеты. Однако статьи в таком ключе могут привлекать внимание с точки зрения исследовательского интереса и необходимой уважительной критики к научным данным.
Поделиться:
Записи на схожие темы
Всё приплели. И вакуум назвали эФИРОМ И СВАСТИКА…
правильнее сказать – это ученые почему-то называют эфир вакуумом. А свастика чем не устроила?
Солнечная система полный оборот вокруг галактики делает не за 26000 лет а примерно за 230 млн лет. http://spacegid.com/vrashhenie-solntsa.html 26000 лет это период прецессии земной оси.