Каспаральское море
Я автор этой статьи и автор термина Каспаральское море. Я настаиваю на этом. В последнее время появилось много копий этой статьи, без единой ссылки на авторство. Обидно, честное слово. Мысль написать статью об Арале приходила ко мне давно, но либо не было настроения, либо загрузка на работе не позволяла отвлечься на такое количество букв. Теперь на носу 2014 год, у студентов сессия, работы стало меньше и у меня появилось желание выговориться. В июне 1986 года забросила меня судьба в Кзыл-Ордынскую область, не то, чтобы по собственному желанию, просто долг родине нужно было отдавать, а в те времена это была не только почётная обязанность, а и миссия от которой сложно было уклониться, отмазаться получалось лишь у одного из тысячи. Голая, высушенная степь давила своей бесконечностью и пустотой ещё из окна поезда, станция Тюра-Там встретила нас едким запахом сухого камыша, и специфическим привкусом ещё не разогретой пустыни, был конец июня, пять часов утра. Упуская подробности, скажу - занесло меня на Байконур. Благодаря тому, что за спиной уже был первый курс политехнического института...
Ознакомиться с полным текстом статьи можно перейдя по ссылке источника.
Комментарий редакции
1. Авторство термина "Каспаральское море" принадлежит мне.
2. Употребление морских ракушек в степи свидетельствует о том, что Аральское море и Каспий были когда-то единой водной системой.
3. Географические карты 16-18 веков подтверждают, что Арал был частью более обширного морского пространства.
4. Обмеление Аральского моря стало следствием человеческой деятельности и изменения климата.
5. Водоемы, такие как Каспий и Арал, никогда не были морями в классическом понимании и зависят от притока рек.
6. История и факты о потопах и изменениях уровней воды повторяются в различные исторические эпохи.
7. Необходимо пересмотреть официальные версии истории и гибели Арал, опираясь на новые данные и факты.
Вывод:
Автор статьи подчеркивает важность переписывания истории водоемов Центральной Азии, учитывая их изменения и последствия человеческой деятельности. Он настаивает на необходимости пересмотра официальных данных о существовании и размерах Аральского моря и его связи с Каспием.
Вывод редакции:
Тезисы автора представляют собой конспирологическую теорию о взаимосвязи и исторической значимости Аральского и Каспийского морей, основанную на предположениях и интерпретациях старинных карт. Статья не соответствует современным научным знаниям в области географии, экологии и истории. Существуют надежные данные о высыхании Аральского моря и его причинах, которые не требуют пересмотра в свете подобных конспирологических теорий.
Всё смешалось: Байконур, потоп, “подделанная” история и обманутые двоечники, карты с явными признаками ограниченности знаний географии и картографии их авторами (особенно в удалении от европейских торговых путей), шарлатан Скаллиот, мамонты и таящие ледяные острова Арктики, Уэльские пятитысячелетние пиленые пеньки и т.д.
Сколько трудов и туману, а ради чего?
Вот, к примеру про Каспий, Арал, Черное море и море Тетис -
http://www.intoregions.ru/gols-1025-1.html
и далее по списку…
P/S Загадка тут одна, цель данной писанины.
“Фарерская астроблема” или цунами вызванное падением астероида в районе Фарерских островов в 13-14 веках, которое прокатилось через всю Восточную Европу и Западную Сибирь, и образовало и Черное море(как мы его знаем) и “Каспаральское” и часть оз.Балхаш(в соленой его половине), и вызвало последующие климатические и эпидемические катастрофы Европы , и мн.др. и заилило Балтику и затопило многие “античные” города (в том числе и на территории России -”Санкт-Петербург” и пр.) , подробно рассматривается вот на этом сайте http://tv.tainam.net/farerskaya-astroblema-zvyozdnaya-rana-apokalipsisa/
Просто потрясающе!!!
Достойно настоящего ученого.
Вот такие сведения и знания должны присутствовать в наших школах и институтах, они волнуют, заставляют задуматься, а не тот разврат, которому обучают наших детей! Кто же это допустит.
Настоящий учёный, это тот кого научили что правильно, а что нет, и сказали правильное прятать
Шикарная экскурсия! Особенно хороши мегалиты природного происхождения правильной формы… С учётом падения уровня мирового океана возникает вопросы: где вода, Зин?.. На каком таком основании вода испаряется, но обратно на поверхность планеты в виде осадков не возвращается?.. Тогда кто её стыбзил?.. Почему официоз молчит как рыба об лёд, как будто ничего не происходит?..
В г. Армавир я находил и знаю место где выходит пласт ракушечника на поверхность и ракушки морские, а море называлось Сарматское, которое и объединяло Чёрное, Каспийское и Аральское моря.