Главная » Видео, История, Образование, Политика, Экономика

Внешняя атака? или внутреннее разложение?

11:04. 6 апреля 2015 Просмотров - 789 9 коммент. Опубликовал:

ataka2

Почему рухнул СССР? Социальный паразитизм как смертельная болезнь государства. Юрий Болдырев анализирует причины перерождения элиты в СССР и России. Источник: http://neuromir.tv

* Дополнительная информация:
Паразитическая Система - http://ru-an.info/news_sys.php

 

В СССР был государственный капитализм плюс рабовладельческий строй. Николай Левашов

Социализм – это государственный капитализм плюс рабовладельческий строй, если исправить знаменитое высказывание В.И. Ульянова (Бланка)-Ленина.
 
 
Социалистическая система, созданная в СССР, и есть в самой яркой форме реализация паразитической системы. И именно такая социальная система, как социализм, являлась и является мечтой социальных паразитов. Когда основная масса населения страны являлась по своей сути рабами, которым обеспечивался прожиточный минимум. А всё, созданное людьми сверх этого прожиточного минимума, отбиралось якобы для всеобщего пользования, а на самом деле для процветания некой «элиты» – высшей партийной верхушки и их кукловодов, которые сами жили за пределами страны дураков, которую они сами же и создали...

 

Экономика будущего. Николай Левашов [Возрождение Руси]

На уроках истории многих из нас учили тому, что т.н. общественный строй при развитии общества меняется следующим образом:
первобытнообщинный > общинный > рабовладельческий > феодальный > капиталистический > социалистический.

Такие случаи действительно происходили в истории... Но дело в том, что в школе нам толком не объясняли, кто и каким путём образовывал государства с рабовладельческим или феодальным строем. Также нам «забывали» сказать о том, что государства с общинным строем не только существовали в одно время с государствами, где существовал рабовладельческий и феодальный строй, но и всегда обгоняли в развитии эти государства! Почему так происходило и в чём секрет общинного строя, любознательный человек может узнать из трудов русского учёного Николая Викторовича Левашова. Источник

* О Сущности, Разуме и многом другом... http://www.levashov.info - официальный сайт удивительного человека, русского учёного, целителя, писателя - академика Николая Левашова

Метки: Болдырев, Бощенко, власть, геноцид, Именитов, империя, крым, Культура, Левашов, медицина, Новоросия, образование, политика, Путин, развитие, Россия, Русь, СМИ, ссср, Тартария, технологии, Украина, экономика, ютьюб

9 коммент.»

  • 1611 965

    Посмотрите на фотку “Брежнев на охоте” и сравните со столом среднего человека в союзе. Разницы никакой не будет. Почти что. А теперь сравните… и сделайте выводы, где был паразитизм на самом деле.

  • 1258 617

    Внешняя атака наложилась на естественный процесс социокультурных трансформаций, охватывающий все сферы деловой активности и одновременно обусловливающий смену парциальных поколений, политического режима и стилей государственного управления, которые воспринимаются как внутреннее разложение. Рассуждать о формах проявления этого явления можно до бесконечности, но это только затемняет понимание сути происходящего. См. “Динамика самоизменения массового сознания, коллективного поведения и социального взаимодействия населения и власти в 1985-2011 гг. и прогноз на 2012-2037 гг.” и др. на cksi.org

  • 1950 1341

    А мама мне рассказывала как с каждым годом после войны лучше жили,сколько заводов построили,цены снижались.Рабы так не сражаются,как русские в Великой Отечественной.И умер Сталин,не успев лишить партию власти,оставив после себя стоптанные сапоги и два мундира.

  • 6170 -1295

    рассудим с точки зрения логики:
    - вот пусть “социалистическая” систепа была как утверждают “мечтой социальных паразитов”
    - а разве существовала система где этого не было?
    однозначно – нет
    даже при других ещё больше
    – когда идёт реклама “секрет общинного строя” – то всегда ссылаются на мифологию о реальном существовании чего нет ни одного документа – одни вымыслы
    и суть не в невозможности такого образа жизни – а суть в том что на уровне государств такого строя никогда не было
    - да, по колличеству “социальных паразитов” возможно и больше – но не по качеству
    - если и будет когда-либо создан общинный строй – то во многом он вберёт в себя социализм который также возник не на пустом месте а практически взят в основе с общежительного Христианства вместе со всеми достоинствами и недостатками
    - отчего же тогда такое противление к прежде существующим системам?
    разве не проще реформировать уже созданное аннигилировав только паразитизм как вид создав соответствующие законы
    - так нет
    предлагается окунуться под “благими намерениями” в неизведанное чтобы и в нём была возможность создания паразитизма и под видом кастовых систем узаконена
    - не впервой
    - только уже не пройдёт – разве в западном мире
    - практически большинству уже пережив все формы уже очевидно – что единственно возможная форма естественного существования является реформированный социальный народный Монархизм национальной диктатуры аборигенов на своей территории

    • 1950 1341

      Весь мир живёт в библейской ростовщической системе.Внутри системы каждая страна или паразит,или колония.Россия предложила свою концепцию построения будущего мирового сообщества на принципах равенства и справедливости.Китай и другие восточные страны активно поддержали,противодействуя построению будущей жизни по плану трансгуманистов,мирового концлагеря.Но это процесс не одного дня и требует напряжения всех народов в борьбе за свою жизнь.

      • 6170 -1295

        “Россия предложила”
        - что или кто “россия”?
        кто посмел взять на себя право выступать от имени “россии”?
        “весь мир” – не живёт никакими религиозными едиными “системами” и ваша зомбированность под кайфом гипноза с ненавистью к религии и только Христианству очевидна
        только к вашему сведению существуютт намного более многочисленные религии индуизма или буддизма, не имеющими никакого отношения к библии как более древние
        только вы окунувшись в “мёртвую воду” начали заживо разлагаться
        “Китай и другие восточные страны активно поддержали,противодействуя построению будущей жизни по плану трансгуманистов,мирового концлагеря”
        - область фантастики или собственной тупизны?
        - все марионеточные куклы полностью исполняют всё проводимое мировым кагалом
        и если вы не видите себя бараном провокатором то другим слишком заметно
        вы в жж тоже промышляете? или вам хватает крох только здесь?
        - куда мир скатился?
        что даже сознательных кремлеботов нанять не могут

  • 3925 -49

    Болдырев очередной представитель пятой колонны запада в РФ. Предлагаю посмотреть его карьеру. Это взлёт в годы развала СССР (Это под его чутким бездействием проходила приватизация и все остальные мерзости) и падение в бездну с приходом Путина. И это человек нам рассказывает о нынешней гнилой системе??? пфффф…

    • 6170 -1295

      вот он лично доказывает что наоборот пытался всеми силами не дать прихватизировать народное иммущество
      что и впрочем в основном и сохранялось государственным до его снятия по документам
      и резко увеличилась приватизация при воспеваемой вами марионетке
      на скольких сайтах пашете кремлеботом?
      по чём платют?
      рублей пятьсот в трудодень за мозоль набегает?
      лучше наймитесь напарником альбера – у них расценки на порядок выше, возможно и не пойдёте в депрессию как его предшественники по нацболезни
      ваш ай-пи постоянно светится в жж и ни одной своей статьи – что, слабо хоть глупость сморозить?
      даже если Болдырев (кстати с сов.времён фамильный еврейский клан, родство с которым никто пока не доказал) и войдя в массоны (чего пока за ним не было замечено) то меньше соврёт чем тупой кремлебот от желания опорочить за тридцать сребренников любого под заказ своих кукловодов

Оставить комментарий

Вы вошли как Гость. Вы можете авторизоваться

Будте вежливы. Не ругайтесь. Оффтоп тоже не приветствуем. Спам убивается моментально.
Оставляя комментарий Вы соглашаетесь с правилами сайта.

(Обязательно)

Вы можете использовать эти HTML теги и атрибуты: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>