Будьте добры! Подскажите, где почитать или посмотреть истинную “историю”, которой пользуетесь лично Вы. Кстати, упоминаемым Вами жыдоисторикам тоже не нравиться его информация. Странно…
http://k39.kn3.net/taringa/1/7/4/0/3/5/89/ignaahcai/6AC.jpg?1293 просто не надо быть однозначными, примитивными. Доверчиво адептировать атносительно таких стизей, буд то бы есть некий универсальный метод “проверить информацию” и тем более буд то бы вы в компетентны в этом методе, разбираетесь в людях лучше -чем в информации вам представленной (возникает тут же вопрос – а что вас вообще собственно интересует из того и много иного ?)Ненадо пзиционировать себя утверждающи то или иное не имея основания ни в чём(и возможно лишь ссылаясь либо на авторитет “СИЛУ” или в общем целом на существующий режим государства, находясь в сметении кольи ужь непонятно что происходит и на какой стороне лучше всего оказаться.Ненадо однобоко подчёркивать одно – атрицать другоеhttp://rpsk.userecho.com/s/attachments/5269/10643/128002/bec0e766b76f9660a1a9afde38cb6aad.jpg, не соизволив утрудиться в собственных усилиях изискать соображения . Нужно “мыслить” и в этом плане Сидоров вполне показывает этот процесс.
“конечно нужно поменьше говорить о своих впечатления ))))) о “встрече с неметскими националистами и т.д.” (потому как слишком обширно поле лжи и манипуляции, слишком многое режисируеться-то есть: если кому то надо то всем покажут каковы плохи немецкие., и или какие либо иные националисты тем более немецкие(!) по подробнее о том по чему: – на последний момент 2014-2015года, это для рф очень больная тема которую очень оляпестно но упорно развивают или развивали, (зачем? то) с верхов, с одно стороны эта тематика была нужна чтобы възерошить Юго-Восток(что достаточно слабая теория – в виду того, чт все события и так были спрогнозированы и организованны “и даже оляпистость” не исключение) и непозвлить скушаь эти земли в тихую Еросоюзу и США-другим участикам(слабая теория о таких реалях, но логически обусловлена и работает,казалось бы на стороне рф и нет – против в большей мере) с другой стороны это дело скорее было вспышкой – за которой последовал обратный эффект и другие механизмы (воздействия и достижени тех или иных целей) – но всё это время неуклонно давилась тупая пропоганда – несоотнасящаяся с реалями и тут же нарушающаяся прямо по тому же каналу сми и общественной информационной почвы(сдесь одно и здесь тут же другое в одной упряже абсолютно несовместимой-плюс ко всему обильно нагло цинично и т.д. капиталистично) тематика “нацизма фашизма” – чобы замешать туда “язычество” и т.д. на основе этого (а правительство дало чётко подчёркнутую приверженность церкви обозначив всё “православием” РПЦ )……..(тут много деталей достаточно взглянуть иначе на события)….. пытались сформировать группировки -чтобы их потом отлавливать истреблять против них бороться(и пртив дружить так сказать-устранив пи этом “конкурентов – если рассматривать рпц как главный или рядовй ментальный главствующий субъект” в ряды этих ментальны главенств не вхожь разумееться ………) (укрепляя позиции церкви и ментальные и вообще то “боеспособные” т.д.) обращая их “некое язычество” в “экстремизм”(видимо как то замешав с украинской хунтой-которую они тоже интересно себе и всем в рф представили или временами пытались представить ну и т.д..в общем тут сложные процессы где нет однозначного вывода. борба есть, но кроме борьбы есть позиции РПЦ и некого Светского слоя РФ вот на что можно было бы обратить внимания из архивов этих событий)
Ну так о чём была речь, а речь вот о чём: на данном видео звучит очень хороший информационный конструктив – можно назвать “безупречным” хотя наверняка есть о чём празмыслить, но информационный материал ценный (но увы непригодин в “среду обитания – ур$?а патриотов и иных …иные макаковые обиталищах”. То есть вызовет буйства споры дрязги и кучу метательных какашек) )))
буйство споров и агрессии. Но однако неповлияет (безплатно) на деятельность какую бы то нибыло(если кому то это зачем либо непонадобиться). Матерьял более логичен – чем прежде.более насыщен. широк. но (всё таки однобок – тогда как иные стороны настлько сложны – что их стоит рассматривать отдельно и видимо представить должны их другие люди “совокупность непротиворечий” же это тоже отдельныые усилия. тут ужь ни чего не поделаешь, “на столько мы люди сейчас могучи ментальными ачествами” )
тут пропал коментарий… – ну вообщем где много бокость вот аринтир (тогда как всё нужно рассматривать с позиции угроз) да действительно возможно “подделка Рассы” но “скажем серые” не тольк мимикрируют и ПАРАЗИТИУЮ(жесточайше злодействуя над людьми) но и трансформируются какие то из них.(хотя конечно же это ни кой образом неуспокаевает) . Есть много иных граней – нужно просто обладать качествами их не путать и открывать насыщенно и глубако.
язычников и таму подобных там (рассматриваем категории Власть Религия) хотели замешать в “эксремизм” на этой почве сиграть,сфокусироват и выделить Религии как основа светского Государства, и даже объядениться на этой почев вполне себе с (аж) США – которое как и всех из Однополярия тоже, не устраивает “культура” а из язычников они и хотели “формировать по той же схеме и экстремизм и терроризм” всем доказывая слова Патриарха – варвары, зверьё и т.д.- а из кого всегда есть – всегда есть на кого натянуть шкуру и кого обмануть простимулировав к возрождению “корней” – чтобы потом пустить в расход и по плану……..
по повду термена Раса существует неоднозначный смысл в плане перекладывания этого термена на несущественные этому термену значения.И тогда как существует однозначный существенный смысл термена Раса который и есть скорее всего действительным в отличии от привычного. Например “серые” рептилойды немогут отнаситься к термену раса, но это не критерий хороший плохой, “Раса -говорит о хорошем и чтобы быть Расой нужно быть хорошим”, ну а серые рептилойды ни как иначе чем в низнутри внедрённо ни чего не используют кроме искожений Расы и других Людей. ну и т.д. Что касаеться нло серые рептилии или нет – это может быть так, может и иначе смотря с какой стороны на это смотреть и как это называть…….но ни кто неотменял “сущее зло Человечества” “падение самго Человека и мало ли в кого он там мог стать (учитывая к тму же древность не одной Цивилизации в каждой из них или каждая из них -это и есть “падение человечности” (особенно если взглянуть на неизменные принципы Цивилизации современной, можно предположить иные Цивилизации-древности ни чем не отличались) То есть “материал-жизненного слоя” один ,а проявления в таковом (по каким то причинам? разные-с “например позиции Созидание добро и зло-невежество)…… то есть ни какой фантастики здесь попросту нет, а есть отсутствие терменологии искожение в угоду современности отсутствующей терменологии и смысла и непонимание апонентов и слушателей …….
Ящик Пандоры — информационный сайт, на котором освещаются вопросы: науки, истории, религии, образования, культуры и политики.
Легенда гласит, что на сайте когда-то публиковались «тайные знания» – информация, которая долгое время была сокрыта, оставаясь лишь достоянием посвящённых. Ознакомившись с этой информацией, вы могли бы соприкоснуться с источником глубокой истины и взглянуть на мир другими глазами.
Однако в настоящее время, общеизвестно, что это только миф. Тем не менее ходят слухи, что «тайные знания» в той или иной форме публикуются на сайте, в потоке обычных новостей.
Вам предстоит открыть Ящик Пандоры и самостоятельно проверить, насколько легенда соответствует действительности.
Сайт может содержать контент, не предназначенный для лиц младше 18-ти лет. Прежде чем приступать к просмотру сайта, ознакомьтесь с разделами:
Хочется спросить: а где он взял эту “историю”?.. Там же, где и остальное враньё?.. то есть из сказок жыдоисториков?..
Будьте добры! Подскажите, где почитать или посмотреть истинную “историю”, которой пользуетесь лично Вы. Кстати, упоминаемым Вами жыдоисторикам тоже не нравиться его информация. Странно…
http://k39.kn3.net/taringa/1/7/4/0/3/5/89/ignaahcai/6AC.jpg?1293 просто не надо быть однозначными, примитивными. Доверчиво адептировать атносительно таких стизей, буд то бы есть некий универсальный метод “проверить информацию” и тем более буд то бы вы в компетентны в этом методе, разбираетесь в людях лучше -чем в информации вам представленной (возникает тут же вопрос – а что вас вообще собственно интересует из того и много иного ?)Ненадо пзиционировать себя утверждающи то или иное не имея основания ни в чём(и возможно лишь ссылаясь либо на авторитет “СИЛУ” или в общем целом на существующий режим государства, находясь в сметении кольи ужь непонятно что происходит и на какой стороне лучше всего оказаться.Ненадо однобоко подчёркивать одно – атрицать другоеhttp://rpsk.userecho.com/s/attachments/5269/10643/128002/bec0e766b76f9660a1a9afde38cb6aad.jpg, не соизволив утрудиться в собственных усилиях изискать соображения . Нужно “мыслить” и в этом плане Сидоров вполне показывает этот процесс.
“конечно нужно поменьше говорить о своих впечатления ))))) о “встрече с неметскими националистами и т.д.” (потому как слишком обширно поле лжи и манипуляции, слишком многое режисируеться-то есть: если кому то надо то всем покажут каковы плохи немецкие., и или какие либо иные националисты тем более немецкие(!) по подробнее о том по чему: – на последний момент 2014-2015года, это для рф очень больная тема которую очень оляпестно но упорно развивают или развивали, (зачем? то) с верхов, с одно стороны эта тематика была нужна чтобы възерошить Юго-Восток(что достаточно слабая теория – в виду того, чт все события и так были спрогнозированы и организованны “и даже оляпистость” не исключение) и непозвлить скушаь эти земли в тихую Еросоюзу и США-другим участикам(слабая теория о таких реалях, но логически обусловлена и работает,казалось бы на стороне рф и нет – против в большей мере) с другой стороны это дело скорее было вспышкой – за которой последовал обратный эффект и другие механизмы (воздействия и достижени тех или иных целей) – но всё это время неуклонно давилась тупая пропоганда – несоотнасящаяся с реалями и тут же нарушающаяся прямо по тому же каналу сми и общественной информационной почвы(сдесь одно и здесь тут же другое в одной упряже абсолютно несовместимой-плюс ко всему обильно нагло цинично и т.д. капиталистично) тематика “нацизма фашизма” – чобы замешать туда “язычество” и т.д. на основе этого (а правительство дало чётко подчёркнутую приверженность церкви обозначив всё “православием” РПЦ )……..(тут много деталей достаточно взглянуть иначе на события)….. пытались сформировать группировки -чтобы их потом отлавливать истреблять против них бороться(и пртив дружить так сказать-устранив пи этом “конкурентов – если рассматривать рпц как главный или рядовй ментальный главствующий субъект” в ряды этих ментальны главенств не вхожь разумееться ………) (укрепляя позиции церкви и ментальные и вообще то “боеспособные” т.д.) обращая их “некое язычество” в “экстремизм”(видимо как то замешав с украинской хунтой-которую они тоже интересно себе и всем в рф представили или временами пытались представить ну и т.д..в общем тут сложные процессы где нет однозначного вывода. борба есть, но кроме борьбы есть позиции РПЦ и некого Светского слоя РФ вот на что можно было бы обратить внимания из архивов этих событий)
Ну так о чём была речь, а речь вот о чём: на данном видео звучит очень хороший информационный конструктив – можно назвать “безупречным” хотя наверняка есть о чём празмыслить, но информационный материал ценный (но увы непригодин в “среду обитания – ур$?а патриотов и иных …иные макаковые обиталищах”. То есть вызовет буйства споры дрязги и кучу метательных какашек) )))
буйство споров и агрессии. Но однако неповлияет (безплатно) на деятельность какую бы то нибыло(если кому то это зачем либо непонадобиться). Матерьял более логичен – чем прежде.более насыщен. широк. но (всё таки однобок – тогда как иные стороны настлько сложны – что их стоит рассматривать отдельно и видимо представить должны их другие люди “совокупность непротиворечий” же это тоже отдельныые усилия. тут ужь ни чего не поделаешь, “на столько мы люди сейчас могучи ментальными ачествами” )
тут пропал коментарий… – ну вообщем где много бокость вот аринтир (тогда как всё нужно рассматривать с позиции угроз) да действительно возможно “подделка Рассы” но “скажем серые” не тольк мимикрируют и ПАРАЗИТИУЮ(жесточайше злодействуя над людьми) но и трансформируются какие то из них.(хотя конечно же это ни кой образом неуспокаевает) . Есть много иных граней – нужно просто обладать качествами их не путать и открывать насыщенно и глубако.
язычников и таму подобных там (рассматриваем категории Власть Религия) хотели замешать в “эксремизм” на этой почве сиграть,сфокусироват и выделить Религии как основа светского Государства, и даже объядениться на этой почев вполне себе с (аж) США – которое как и всех из Однополярия тоже, не устраивает “культура” а из язычников они и хотели “формировать по той же схеме и экстремизм и терроризм” всем доказывая слова Патриарха – варвары, зверьё и т.д.- а из кого всегда есть – всегда есть на кого натянуть шкуру и кого обмануть простимулировав к возрождению “корней” – чтобы потом пустить в расход и по плану……..
по повду термена Раса существует неоднозначный смысл в плане перекладывания этого термена на несущественные этому термену значения.И тогда как существует однозначный существенный смысл термена Раса который и есть скорее всего действительным в отличии от привычного. Например “серые” рептилойды немогут отнаситься к термену раса, но это не критерий хороший плохой, “Раса -говорит о хорошем и чтобы быть Расой нужно быть хорошим”, ну а серые рептилойды ни как иначе чем в низнутри внедрённо ни чего не используют кроме искожений Расы и других Людей. ну и т.д. Что касаеться нло серые рептилии или нет – это может быть так, может и иначе смотря с какой стороны на это смотреть и как это называть…….но ни кто неотменял “сущее зло Человечества” “падение самго Человека и мало ли в кого он там мог стать (учитывая к тму же древность не одной Цивилизации в каждой из них или каждая из них -это и есть “падение человечности” (особенно если взглянуть на неизменные принципы Цивилизации современной, можно предположить иные Цивилизации-древности ни чем не отличались) То есть “материал-жизненного слоя” один ,а проявления в таковом (по каким то причинам? разные-с “например позиции Созидание добро и зло-невежество)…… то есть ни какой фантастики здесь попросту нет, а есть отсутствие терменологии искожение в угоду современности отсутствующей терменологии и смысла и непонимание апонентов и слушателей …….