http://rusvesna.su/sites/default/files/styles/orign_wm/public/divannye_voyska_ukrainy.jpg?itok=-e4mMTIu
Корреспондент «Комсомолки» получил задание записаться в информационную армию незалежной.
Месяц назад Министр информполитики Украины Юрий Стець решил, как и многие его украинские коллеги, сколотить свою армию. Мода там такая последний год, «махновщина»: каждый уважающий себя украинский политик обзаводится вооруженным отрядом…
Стець изобрел "Информационные войска Украины", вооруженные не автоматами, а компьютерами и диванами (потому их еще язвительно и называют «диванные войска»). У новой пропагандистской машины появился свой сайт, где "забрить" себя в пропагандистское войско может любой желающий. К призывникам никаких требований по полу, возрасту и даже гражданству. Достаточно иметь выход в интернет.
НОВОБРАНЕЦ БОЙКО, СМИРНО!
У меня есть алиби. Записаться в "диванные войска" Украины меня попросил редактор. А чем черт не шутит?
- С такой украинской фамилией тебе не страшно и в плен попасть, – подшучивали коллеги.
25 февраля. Пришлось завести...
Читать далее 1935 слов 93%.
Комментарий редакции
Редактировать
1. Украина создала Информационные войска, которые призваны вести информационную борьбу против России.
2. Запись в «диванные войска» доступна для всех желающих с выходом в интернет, без требований к гражданству или возрасту.
3. Участники получают методички с заданиями для борьбы с российской пропагандой.
4. Основной задачей является распространение позитивной информации о Украине и нейтрализация негативных заявлений.
5. Информационные операции часто содержат элементы манипуляции и основаны на преувеличении успехов Украины.
6. Финансирование информационных войск идет из бюджета Украины, что ставит под сомнение прозрачность использования средств.
7. Информационная война выглядит неэффективно, и есть опасение, что она больше напоминает «прачечную» для вывода денег, чем реально действенную стратегию.
Вывод:
Автор приходит к выводу, что Информационные войска Украины представляют собой бесполезную и неэффективную структуру, которая не достигает своих целей, а лишь создает иллюзию активности. Работы этих войск сводятся к распространению манипулятивной информации, что вызывает сомнение в их реальной эффективности, прозрачности и необходимости.
Вывод редакции:
Тезисы автора поднимают важные вопросы о недостатках информационных войск Украины, но они не совсем соответствуют действительному положению дел. Статья содержит элементы критики и иронии, однако факты, освещенные в ней, могут быть использованы для политической пропаганды как в Украине, так и в России. Это скорее мнение журналиста о том, что информационная война неэффективна, чем объективный анализ ситуаций. Статья может содержать элементы конспирологии, скрывающей реальные процессы, происходящие в государственных рамках.