Поздний СССР: официальный взгляд на репрессии
Поздний СССР: официальный взгляд на репрессии. Новые миллионыhttp://ic.pics.livejournal.com/ss69100/44650003/456544/456544_300.pngОбъявленная при Михаиле Горбачеве «гласность» породила бум публикаций диссидентов и эмигрантов о сталинских репрессиях.В этих условиях Политбюро ЦК КПСС принимает решение провести новое расследование всех обстоятельств преступлений того периода.В соответствии с постановлением от 28.09.1987 г. создается Комиссия Политбюро ЦК КПСС по дополнительному изучению материалов, связанных с репрессиями, имевшими место в период 30 — 40-х и начала 50-х годов. Здесь проявляется первая странность этой кампании. В постановлении указано: «Передать в распоряжение Комиссии Политбюро материалы комиссий, изучавших эти вопросы после 1953 года, а также другие имеющиеся в ЦК КПСС…».[110]Даже если центральный аппарат партии не отдавал себе отчета в ангажированности выводов комиссий хрущёвского периода (что вообще-то странно), на независимое расследование такой подход не тянет. Речь идёт скорее о задаче «расширить и углубить» выводы 1953–1956 годов. Дальнейшая деятельность комиссии...
Читать далее 1596 слов 91%.
Комментарий редакции
Данный комментарий создан автоматически с помощью ИИ:
Тезисы статьи:
1. Гласность, объявленная Михаилом Горбачевым, привела к активным публикациям о сталинских репрессиях, что побудило Политбюро ЦК КПСС создать новую комиссию для расследования этих преступлений.
2. Комиссия не проводила независимое расследование, а лишь расширяла и углубляла выводы предыдущих комиссий, что ставит под сомнение объективность её работы.
3. Реабилитированы более одного миллиона человек, но методы реабилитации вызывали сомнения - процесс был слишком быстрым и, вероятно, проходил без должного судебного рассмотрения.
4. Комиссия не рассматривала обоснованность осуждений, а упрощала реабилитацию, равно оценивая шпионов и невинно осужденных на основе незаконности органов, вынесших приговоры, а не их действий.
5. Расширение понятия "репрессии" на коллективизацию и депортацию служит политическим инструментом, чтобы дискредитировать весь советский строй и его достижения.
6. Официальные документы периода открыто признают массовые репрессии и депортации как часть антиконституционной практики, что вело к формированию крайне негативного образа Советского государства в сознании общества.
Вывод:
Автор статьи полагает, что действия комиссии по расследованию сталинских репрессий служили не для восстановления исторической справедливости, а для легитимации осуждения всей советской системы. Размытие понятий о репрессиях оказало деструктивное влияние на восприятие истории страны, что может привести к искажению оценок как сталинского периода, так и более позднего советского времени.
Вывод редакции:
Тезисы автора отражают своеобразный взгляд на события и факты, рассматривая их через призму пророссийской и антисоветской риторики. В статье активно подчеркивается недостаток объективности в исторических оценках, что также актуально в современных дискуссиях о сталинском наследии. Однако важно отметить, что многие из приведенных доводов могут быть использованы как в поддержку, так и в опровержение тех или иных аспектов репрессий в зависимости от идеологической точки зрения. В целом, статья выделяет важные аспекты дискуссии о советской истории, но ее глубина и полнота анализа требуют более взвешенного подхода.
Редактор: 
mini4o
mini4o
Поделиться:
Записи на схожие темы
Репрессия (лат. repressio) —карательная мера, наказание преступников, осуществляемые государством в соответствии с действующим законодательством.
Политические репрессии — карательные меры, наказание преступников, совершивших уголовные преступления против государственной власти.
Подпадает ли всё перечисленное под эти определения? Если да – то всё можно назвать репрессиями, ведь депортация и раскулачивание – меры явно карательные, да и осуществлены жёстко и жестоко.
“В действительности комиссия идёт на явное передёргивание 2
- естественно – на то и госзаказ (особенно западный)
- только разве это делает право Дмитрию Юрьевичу Лыскову на точно такое же действие только противоположное
или весьма явный заказ другой стороны для оправдания геноцыда руского народа
“аграрную реформу? Аналогичная при Столыпине”
- какой бред
в чём аналогия?
… в абсолютно добровольном переселении желающих при Столыпине с помощью государства?
… и принудительной высылкой в пустыню с конфискацией имущества ?
“государственную политику реформирования сельского хозяйства
на период коллективизации, высланные кулаки приравнены к жертвам репрессий”
- “кулаками” объявлено было всё сельское население
и многие ограбленные после этой называемой “коллективизации” погибли в голодомор, да и просто были расстреляны вобще без судов даже “троек” на документы которых издевательски пытаются ссылаться при числе репрессированных
“явную антисоветскую направленность”
- да нет – наверное “советская власть” прямо рай на земле
“Генпрокуратура РФ раз за разом отказывала в реабилитации Николая II как жертвы политических репрессий — в связи с отсутствием какого-либо приговора в его отношении”
вот на этом всё и построено – если нет документов – то следовательно и репрессий не было
“Распространив понятие репрессий на депортации”
- да нет
это их на канары на отдых отправили
даже цыфры по дороге умерших не впечатляют автора – наверно ему стоило новый термин выдумать
“5 миллионов американских фермеров были согнаны банками с земли за долги… а американское экономическое чудо — построенным на массовых репрессиях 1933–1939 годов”
- это называется – манипуляция цыфрами и несовместимыми понятиями
америкосов никто насильно влезать в долги не заставлял
сами попались на рекламу и уловки их грабящих банкиров
и в их жестоком мире это считается нормой – и все об этом заранее знали
“Мог ли представить себе Хрущёв, к каким последствиям приведут”
- это что ещё за лозунг?
что? нашёл патриота из патриотов?
“„«Сталинские репрессии». Великая ложь XX века”.”
- то-то и оно
что обеляя геноцыд – ещё большая ложь
- кому это выгодно?
единственно евреям
почему?
только потому что уничтожением колоссального числа руского народа осуществлялось под их практически поголовном управлении
они же и сегодня при власти – им есть что скрывать и создавать подобные “писания агитпропа”
Ещё один классический пример “правильной” работы с общественностью:
- Жертвы февраля (по некоторым версиям всё население Петрограда);
- Жертвы Ленина, Троцкого и Тухачевского (газовые атаки на тамбовских мужиков);
Всё это ретушировалось и приуменьшалось.
- Жертвы Сталина (который вплоть до своего убийства не имел единоличной власти и репрессировал главным образом “шариковых” участвовавших в революционном геноциде).
- Жертвы Отечественной войны 41-45гг.
Это увеличивалось и раздувалось.
А потом начинается ловкость рук и никакого мошенничества:
- “Сталин не мог столько перебить, потому что воевать было бы не кому” (так он и не бил, били “интеллигенты” из временного правительства и ленинская гвардия) и стех пор в отличие от 30-х было время востановить популяцию.
- Сталинская контрреволюция соединяется с массонско-большевистским геноцидом и Кургеняша говорит что “если это изъять – то из истории россии получиться чёрная дыра” (чёрная дыра из россии получится, если ещё раз позволить интеллигентам – массонам типа Кургеняна скинуть “божьей милостью президента всея великая и малая…” и создать опять временное правительство).
ИТОГ: Сталин традиционалист и контрреволюционер, именно его контрреволюции мы обязаны всеми победами.
День и ночь громили Сталина,
Он и так, и эдак бит,
Но слетела лишь окалина -
Как стоял, так и стоит.
Г. Иванов. “Загадка”
Гениальный Сталин показал всему миру как избежать экологической катастрофы: ввел не только нижний, но и верхний предел зарплаты (дохода) для всех без исключения граждан страны. Жидовьё (ГП) и их шестёрки об этом упорно молчат, зато по всей планете организовывают военные конфликты, создают новые виды болезней….уменьшают население земли до “золотого” миллиарда.
Странно одно:их шестерки, выполняющие всю грязную работу, не понимают, что тоже будут УНИЧТОЖЕНЫ!