Есть ли сегодня фашизм на Украине

Тезисы статьи:

1. Государственный переворот на Украине в 2014 году, в результате которого был свергнут избранный президент Янукович, явился началом фашистских действий со стороны киевских властей.
2. Киевские власти, при поддержке ВСУ и националистических батальонов, обстреливают мирные поселения на Донбассе, что приводит к уничтожению инфраструктуры и гуманитарным катастрофам.
3. Официальная риторика киевских властей о проведении АТО (антитеррористической операции) скрывает истинные цели их действий – стремление сохранить лишь территорию Донбасса, а не местное население.
4. Война на Украине и действия по блокаде Донбасса можно сравнить с методами гитлеровцев в отношении Ленинграда во время Великой Отечественной войны.
5. Аргументы о фашизме основаны не на внешних атрибутах, а на реальных действиях по уничтожению мирного населения, насаждении ненависти к русской культуре и форме дискриминации по языковому принципу.
6. Таким образом, укоренение украинского национализма, поддерживаемое США, привело к гражданской войне и искусственному разделению страны на два враждующих лагеря.
7. Киевские власти ведут геноцид мирных жителей Донбасса, что утверждает, что на Украине имеет место фашизм.

Вывод:
Автор статьи утверждает, что фашизм на Украине действительно существует в форме геноцида и деструктивной политики киевских властей по отношению к местным жителям Донбасса. Киевские власти, по мнению автора, целенаправленно ведут войну не только против ополченцев, но и против обычных граждан, фактически исключая их из социальной и экономической жизни на оккупированной территории.

Вывод редакции:
Тезисы автора отражают конспирологическую точку зрения и продолжают пропагандистскую линию, характерную для пророссийских источников. Они выражают единую, политически ангажированную позицию, которая не соответствует общепринятым взглядам и оценки текущих процессов на Украине, предложив односторонний взгляд на конфликт. Подобные трактовки событий в значительной мере преувеличивают и искажают реальное положение дел, опираясь на идеологизированный анализ без учета многообразия мнений и фактов.