Минфин РФ кредитует войну Украины против России?

2084 17

Минфин РФ кредитует войну Украины против России?

Россия помогла МВФ выдать кредит Украине?

Новость о предоставлении Международным валютным фондом кредита Украине стала настоящим шоком. Не сам факт предоставления кредита, а то, что Россия внесла свою «лепту» в данный кредит.

Напомню коротко историю. К началу марта текущего года Украина оказалась на расстоянии даже не метра, а сантиметра от обрыва, называемого «дефолт». Банкротство Украины никак не входило в планы официального Вашингтона, который уже давно де-факто управляет этой страной. Используя свой административный ресурс главного акционера МВФ, Вашингтон «продавил» решение о предоставлении Украине финансовой помощи. 11 марта Совет директоров МВФ проголосовал за выделение Украине кредита в размере 17,5 млрд. долл. Программа финансирования рассчитана на четыре года. В течение первого из них Киев должен получить 10 миллиардов.

Через два дня после этого от министра финансов РФ Антона Силуанова мы узнаем некоторые «пикантные» подробности этого кредита. «Финансирование программы осуществляется как за счет квотных ресурсов МВФ, так и с привлечением финансирования от стран-акционеров в рамках их участия в так называемых Новых соглашениях о заимствованиях» (NAB). Российская Федерация в соответствии со своими обязательствами как участника NAB примет участие в финансировании первого транша программы МВФ для Украины в объеме 10 млн. SDR (13,751 млн. долл.)", — заявил министр. Добавлю: вчера Банк России по поручению Минфина уже осуществил перевод указанной суммы адресату.

Реакция наших граждан на заявление министра была крайне эмоциональной. Попробую эмоции перевести на язык, привычный для человека с рациональным умом. Никому сегодня в России (да и многих здравомыслящим людям за рубежом) не надо доказывать, что Украина благодаря усилиям Вашингтона превращается в очаг международной дестабилизации (как минимум в масштабах Европы) и плацдармом для возможной агрессии НАТО против России. Де-факто мы находимся в состоянии «холодной войны» с США. А тут еще Яценюк умудрился несколько раз сделать заявления, что Украина находится в «состоянии войны» с Россией (видимо, по указке своих хозяев из Вашингтона). Россия должна мобилизовать все свои силы для того не позволить осуществиться планам Вашингтона на Украине. Это вопрос нашей национальной безопасности. При этом Москва должна задействовать все рычаги своего влияния. На практике мы видим, что Москва преимущественно использует лишь один рычаг — дипломатический. При этом, откровенно говоря, позиция нашего МИДа в основном оборонительная (оправдывающаяся), а не наступательная. Да, Россия участвует в переговорах в Минске. Это необходимо, но далеко не достаточно.

Кроме дипломатических средств имеются информационные, торгово-экономические и финансовые рычаги. Они используются очень вяло или никак не используются. Я не специалист в области энергетики, но ряд экспертов полагает, что «газовое» оружие никак не используется. Более того, «Газпром» ценами на топливо субсидирует режим в Киеве. Прекратись поставки природного газа из России — этот режим не продержался бы и месяца (особенно если этот месяц зимний).

Перехожу теперь к финансовым рычагам, в которых понимаю больше. Увы, они также не используются. Как известно, в самом конце 2013 года Россия перечислила Украине в рамках крупного займа первый транш на сумму 3 млрд. долл. Условия займа предусматривают, что погашение долга по этому траншу должно произойти в конце текущего года. Но это в случае, если заемщик не ухудшил существенно своего финансового положения. Конкретно, уровень государственного долга не должен превышать 60% ВВП. В противном случае Москва (Минфин России) вправе требовать досрочного погашения долга. Долг Украины уже перевалил планку 70% ВВП, а Москва как воды в рот набрала. Молчит.

Замечу, что указанный долг на сумму 3 млрд. долл. — не единственный. Имеются и другие обязательства. Причем не только по линии «Газпрома». Время от времени первые лица государства озвучивают общие суммы долга Украины — как государственного, так и корпоративного. Например, в марте прошлого года премьер-министр Д. Медведев называл сумму в 16 млрд. долларов. А в декабре 2014 года президент Владимир Путин оценил общий долг Украины России в 32 млрд. долларов, в том числе российским банкам — 25 млрд. долларов. Получается, что Россия — крупнейший кредитор той страны, премьер-министр которой объявил нам войну. Более крупный кредитор, чем США и страны Европы. Указанный долг — мощнейший ресурс, с помощью которого Россия могла бы управлять ситуацией на Украине. Но, увы, не управляет. Вопрос об использовании этого ресурса не ставится ни МИДом, ни Минфином, ни Совбезом.

А вот наш геополитический противник — США — использует все ресурсы для давления на Россию. Причем ресурсы не только и не столько собственные, сколько чужие. Один из них — МВФ. Казалось бы, мы могли выбить из рук Вашингтона это оружие, однако мы этого не делаем. Объясню, что я имею в виду.

Во время финансового кризиса 2007-2009 гг. МВФ показал свою неспособность купировать очаги финансового кризиса в разных странах мира. По той причине, что капитал его явно не соответствовал масштабу проблем. В 2009-2010 в рамках «Большой двадцатки» не раз обсуждался вопрос об «укреплении» ресурсной базы Фонда. Были приняты решения об удвоении капитала Фонда. А также о создании механизма привлечения дополнительных ресурсов под названием NAB (New Arrangement to Borrow). 38 государств и институтов (центральные банки ряда стран) приняли на себя обязательства, что при необходимости будут предоставлять для фондирования кредитов МВФ дополнительные средства. В данной схеме NAB Фонд выступает финансовым посредником, доводящим деньги государств-участников программы NAB до конечных получателей и гарантирующим погашение обязательств по таким «забалансовым» операциям перед странами-донорами.

Общий лимит обязательств участников программы NAB в 2010 году был определен в 370 млрд. SDR, что на тот момент было эквивалентно примерно 555 млрд. долл. США. Чтобы был понятен масштаб программы, отмечу, что капитал Фонда в 2010 году был равен 238,4 млрд. SDR. Основные участники программы NAB (лимит обязательств, млрд. SDR): США — 69,1; Япония — 66,0; Китай — 31,2; Германия — 25,4; Франция — 18,7; Италия — 13,6; Саудовская Аравия — 11,1; Национальный банк Швейцарии — 10,9. Подписалась под участием в программе и Россия с лимитом обязательств в 8,7 млрд. долл. Участие отдельных государств (Минфинов, казначейств) и центральных банков в программе NAB покрыто завесой секретности. В результате закулисных переговоров определяются государства и центральные банки, которые будут «скидываться» на поддержание тех или иных кредитов. Деятельность программы NAB крайне политизирована и процессом принятия решений управляет Вашингтон.

Жизнь показала, что именно существование программы NAB тормозит реформирование МВФ. Решение об удвоении капитала Фонда и корректировке квот стран-участниц в капитале Фонда были приняты еще в конце 2010 года. Эти решения должны ратифицироваться основными странами-членами. Однако Вашингтон уже пятый год «тянет резину». Конгресс США отказывается от ратификации, поскольку многие «народные избранники» на Капитолийском холме считают это противоречащим национальным интересам Америки. Почему? Потому, что надо будет отдать для пополнения капитала около 60 млрд. долл. Но, что для дяди Сэма крайне неприятно, Вашингтон одновременно может потерять «контрольный пакет акций» в Фонде в результате корректировки квот. Блокирующий пакет, согласно Уставу МВФ, — 15% капитала. У США в 2010 году было около 17%. Сегодня даже при существующей формуле квота была бы на уровне чуть-чуть выше 15%. А большинство стран-членов Фонда полагают, что формула несправедлива, ее надо пересматривать.

Таким образом, Фонд давно уже находится в состоянии кризиса. Он пытается делать хорошую мину при плохой игре. Давно уже занимаясь раздачей не собственных, а чужих денег, которые ему помогает добывать дядя Сэм. Прибегая к таким методам, как шантаж, угроза военной агрессии, понижение инвестиционных и кредитных рейтингов, информационное давление и т.п. Фонд уже давно растерял остатки своей внешней респектабельности. Хотя мировые СМИ стараются изо всех сил для того, чтобы поддерживать имидж этой полукриминальной конторы. Фонд, выдавая той или иной стране кредиты, старается не раскрывать секретов, касающихся источников этих кредитов, списки стран-доноров. Ибо политическая подоплека кредитов сразу станет понятной.

То, что Силуанов обнародовал участие России в кредите МВФ Украине, диктуется отнюдь не желанием сделать деятельность Фонда и России «прозрачной» (плевать Фонд и дядя Сэм хотели на эту «прозрачность»). Это символический акт, призванный унизить Россию, показать, «кто в доме хозяин». Это своего рода удар, преследующий цель деморализовать народ России, а заодно и силы сопротивления в Новороссии. Недаром, одновременно с информацией о новом кредите Киеву и участии в нем России была обнародована информация о том, как планируется использовать 5-миллирадный транш Фонда. Как сообщило немецкое издание Deutsche Wirtschafts Nachrichten, Киев планирует потратить 3,8 миллиарда долларов из кредита МВФ на вооружение украинской армии американским оружием. Украинский министр финансов Наталья Яресько ранее заявляла, что после получения кредита от МВФ, выделяемые средства на оборону увеличатся с 1,25% от ВВП до 5,2%.

Силуанов фактически сделал громогласное заявление:
Россия дает деньги на Украине для того, чтобы официальный Киев убивал наших братьев в Новороссии.

У этой истории есть и другой аспект. Даже если бы кредит предоставлялся не Украине, а какой-нибудь далекой африканской стране, Минфин России не должен был принимать финансового участия в подобной операции. Почему? — Потому, что это способствует сохранению программы NAB. А сохранение программы означает, что США и дальше будут тормозить процесс реформирования Фонда, продолжая использовать МВФ в качестве инструмента своей политики.
Между тем, Россия могла бы уже давно занимать совершенно другую позицию в Фонде.

Во-первых,
выйти из программы NAB.
Во-вторых,
доводить до сведения общественности, что творится внутри Фонда. Достаточно проиллюстрировать это на примере того, как принимаются решения по кредитам Украине. Устав и другие документы Фонда запрещают выделять деньги тем странам, где ведется гражданская война. На Украине происходит такая война, однако совет директоров Фонда послушно голосует за кредиты Киеву. В апреле прошлого года Фонд принял решение о кредите на сумму 17 млрд. долл., выдано было в общей сложности 6 млрд. долл.
В феврале нынешнего года Фонд однозначно заявил, что заемщик не выполняет условий кредита, дальнейшее перечисление средств приостанавливается. При таком заключении принятие решения о новом кредите также является прецедентом, которого не было за всю почти семидесятилетнюю историю существования Фонда.

В-третьих,
поставить вопрос о том, что США — единственная страна-член Фонда, которая заблокировала решение Совета директоров о корректировке и увеличении квот. Эту тему можно и нужно всячески «раскручивать» как внутри самого Фонда, так и за его пределами. Кто все это будет делать? — Между прочим, в Фонде есть исполнительный директор от Российской Федерации. Кто-нибудь слышал его выступления? Или хотя бы знает его фамилию? — Это Алексей Можин. Вот постоянного представителя России в ООН Виталия Чуркина знает любая домохозяйка в нашей стране. А кто такой Алексей Можин и как он продвигает интересы России в Фонде, не знают толком даже самые изощренные российские политики. Чем-то Алексей Можин напоминает глубоко законспирированного посла России на Украине Михаила Зурабова. Прямо как «боец невидимого фронта».

А возможности России в Фонде не так уж и малы. Достаточно сказать, что даже без учета корректировки квот доля стран БРИКС превышает долю США и позволяет блокировать ключевые решения на совете директоров Фонда. Т.е. при соответствующей дипломатической работе по линии МИД и Минфина с партнерами по БРИКС Россия вполне могла бы заблокировать выделение данного кредита со стороны МВФ Украине.
Было бы, кстати, интересно узнать, как Россия голосовала на совете директоров Фонда по двум последним кредитам Украине?

PS
Как можно "прощать" стране, в которой :
-преследуются и выдворяются россиские и русскоязычные журналисты?
— ВСУ убивают соотечественников , используя все виды вооружения , даже запрещённые международными конвенциями?
-каждый день Россию обвиняют в агрессии на всех уровнях власти, вместо разрядки напряжённости полученные транши используются на усиление своих вооружённых сил и на уничтожение мирного населения на Донбассе?
-ограничивают въезд населения на границах, фактически вводят продуктовую и гуманитарную блокаду "мятежных" районов?
— постоянные провокации в отношении России ( замыливание катастрофы с "Боингом", трагедии в Одессе, провокации в Волновахе и т.д) и бездоказательные обвинения в этом Россию приняли уже регулярный характер
— отключения электричества, газа для Крыма -"мелкие пакости" властей Киева
...и многие ,многие недружественные факты, заявления о "сжигании "Крыма, о засылке в Крым "правосеков-диверсантов, попытки расшевелить крымских татар, участие в митингах оппозиции в Москве и попытках спровоцировать "майдан"?
Почему до сих пор граждане Украины свободно пересекают границы России? Почему при пересечении границы с "въездных" не берутся "клятвы в лояльности" к России ?
Оценка информации
Голосование
загрузка...
Поделиться:
17 Комментариев » Оставить комментарий
  • 1980 1427

    Удивительно,что такой сведущий в “финансовых рычагах” автор не знает,что ЦБ России не национализирован,а значит не подчиняется правительству,в котором представлены все кланы страны.Какие это кланы известно действительно интересующимся людям.О них сказано и Девятовым в “Планете КОБ”.Но,видимо,считая,что недовольства населения недостаточно для определённых действий,решил подраскачать ситуацию среди недостаточно информирмированного большинства.И ведь таких воинов интернета будет всё больше и больше.Задача-поднять на бунт населения именно тогда,когда Россия становится опасной для ростовщической цивилизации.

    • 16519 10348

      Единственная причина такого положения дел – отказ главы государства от национализации ЦБ. Его все устраивает, и его роль его устраивает. При его поддержке народом он мог не только национализировать ЦБ, но и гораздо более того! Однако…
      Хороший отмазон – что бы пакостное не происходило в отношении страны и народа – все сваливается на то, что ЦБ не национализирован, то кланы всякие в элите – а виноватых нет! Хорошо устроились! Путин гарант конституции, но когда ему понадобилось присмирить русских националистов – быстро и безболезненно внес изменения и в конституцию, и в УК (282). А с ЦБ не может справиться? Не смешите людей! Все, кто понимает, что происходит – прекрасно понимают, что он просто и гениально исполняет свою роль, прописанную ему в сценарии…

      • 1980 1427

        Задайте себе вопрос о том,почему в таком случае Путин является врагом Америки №1?И вы вместе с америкосами?

        • 2825 2799

          Девушка , “параллельность” вашего мышления достойна “героев” монологов М.Задорнова про американцев. Если вашему мышлению кажется достойным внимания, доверия и авторитета то, что озвучивается в СМИ США( свежие “псаки” наглядная тому иллюстрация), то это ваше место среди “звезднополосатых”. И если Бен Ладен (в реале лучший личный друг семьи Бушей) был назначен “террористом № 1″ для нужд ГосДепа и Пентагона , после проведения спецслужбами США атаки на Пентагон и башни-близнецы “11 сентября”. И был раскручен миф о Бен Ладене как авторе и реализаторе этого плана именно америкосовскими СМИ, для реализации плана вторжения под этим “соусом” на Ближний Восток. Теперь на это место(“террориста” и “врага” №1) назначен друг Владимир Владимирович. Подобных друзей “одноразового” или “многоразового” использования у ГосДепа пруд пруди. И если эти самые вонючие СМИ для вас авторитет которому следует внимать и ДОВЕРЯТЬ, то звезднополосатый флаг вам в руки, – вы не то , за что себя выдаете.

          • 6292 -1235

            кого прислали – тот и пропагандирует “политику партии прявящей”
            если уж дефицыт кадров то и уровень “псаки” прокатит
            тем более на этом далековатом от политики сайте
            чего зря средства и так обрезанные разбазаривать

  • 6069 4668

    А куда смотрит гарант конституции? Почему до сих пор не вышвырнули из помещения который занимает ОПГ во главе с Набиулиной на улицу и не создали государственный цетробанк? Почему до сих пор Россией управляет марионеточное ИУДейское правительство во главе с медведевым, Дворковичем, Силуановым? А политическая проститутка Сурков- помощник президента? Неужели главнокомандующий России, бывший директор ФСБ не может справиться с внутренними врагами России? Сейчас это особенно важно когда против России направлены все возможные ресурсы Англо-Саксов и Запада. Любые дипломатические шаги и решения бесполезны. У объеденившейся коолиции нет никаких международных норм и правил, они будут игнорировать любые дипломатические решения ради уничтожения России. Сейчас как никогда остро стоит вопрос об освобождении России от окупационного правительства. Если этого не может сделать президент, значит это должны сделать военные вместе с народом.

    • 1980 1427

      О,уже и призывы к вооружённому свержению власти!Молодцы,проамериканцы,уже открыто действуете!Вперёд,к Украине-2!

      • 2825 2799

        Это лишь логичное продолжение того, о чем говорит не переставая депутат Евгений Федоров(кстати горячий и преданный поклонник Путина) – освобождение от оккупационной власти. То есть Федоров напризывал, или допризывался. :-) Так и предъявляйте к нему претензии.

        • 1980 1427

          Это-”логическое продолжение” призывов вашей компании “бесят”,работающей агрессивно и грязно.

          • 2825 2799

            Ангел вы наш :-), а что же от вас серой попахивает? Не нравится вам то, что “чешет” Е.Федоров ? А мне он вообще не нравится – работал под крылышком Чубайса, потом в “патриоты” перекрасился и всеми силами отводит народный “пар” от президента. Сваливая чуть ли не все преступления власти на НИЧТОЖНЫХ и НИЧЕГО не значащих Навального, Немцова и прочую дем.шелуху. Почему же вы такая “чистая” , не возмущаетесь призывами Федорова свергнуть оккупационную власть , или президент и его каб. министров к власти не имеют отношения. Вы что же , мадам , всех за идиотов держите? Если нет, то срочно смотреть М.Задорнова по три раза в день по 20 мин. до еды. :-) Девушка мыслить и видеть нужно не как в армии строем ходят – либо по прямой, либо на 90 градусов. Упрощать жизнь до удобного нам мировосприятия – это сознательная ложь и преступление перед собой и окружающими.
            Мне “до лампочки” ваш личный пафос и полемика с Евгением, но логика выводов о причинах и следствиях такова(об источнике призывов и их распространении), что требует озвучивания, что я и предъявил. Не болейте и будьте здоровы.

      • 8943 4528

        Да не волнуйтесь вы так.Это ж всё- призывы в интернете.Разумные люди не поведутся.

        • 1980 1427

          Я абсолютно спокойна,но,в отличие от многих,понимаю значимость загружаемых в пространство мыслеформ.Идёт война и в интернетпространстве,война за наше будущее,за русский новый порядок построения мира,против библейской ростовщической концепции.

  • 19 0

    а что тут понимать.кремль вроде как на словах враг хунты но признает не выборы на Донбассе а выборы вальцмана.на деньги МВФ бандеры оружия купит которое пойдет против Новороссии а возможно позже и против России но вся кремлевская верхушка опять же молчит в тряпочку.ГДЕ ТОТ ЧЕЛОВЕК КОТОРЫЙ ПОЗИЦИОНИРОВАЛСЯ КАК СИЛЬНЫЙ И НЕЗАВИСИМЫЙ ЛИДЕР РОССИИ.пока я вижу какое то мурло и вашим и нашим по сравнению с которым янык еще смелый и благородный человек

    • 8943 4528

      Вы забываете о советниках ?К чьим мнения прислушиваются главы государств.Ясное дело,не может один человек охватить весь спектр проблем,а прислушивается к мнению компетентных,по его мнению,людей.А вот тут -то и ловушка- насколько компетентны советники? И прекратите обзывать главу государства.это всё равно что плевать в своё лицо.вы дебильненький?

  • 7233 3893
    • 18949 12805

      Думаю, ключевое понятие сейчас – это “время”, мы его тянем, а у запада его уже не осталось. Чем позже мы начнём войну, тем она будет успешнее для нас. Политика цинична.

Оставить комментарий

Вы вошли как Гость. Вы можете авторизоваться

Будте вежливы. Не ругайтесь. Оффтоп тоже не приветствуем. Спам убивается моментально.
Оставляя комментарий Вы соглашаетесь с правилами сайта.

(Обязательно)

Информация о сайте

Ящик Пандоры — информационный сайт, на котором освещаются вопросы: науки, истории, религии, образования, культуры и политики.

Легенда гласит, что на сайте когда-то публиковались «тайные знания» – информация, которая долгое время была сокрыта, оставаясь лишь достоянием посвящённых. Ознакомившись с этой информацией, вы могли бы соприкоснуться с источником глубокой истины и взглянуть на мир другими глазами.
Однако в настоящее время, общеизвестно, что это только миф. Тем не менее ходят слухи, что «тайные знания» в той или иной форме публикуются на сайте, в потоке обычных новостей.
Вам предстоит открыть Ящик Пандоры и самостоятельно проверить, насколько легенда соответствует действительности.

Сайт может содержать контент, не предназначенный для лиц младше 18-ти лет. Прежде чем приступать к просмотру сайта, ознакомьтесь с разделами:

Со всеми вопросами и предложениями обращайтесь по почте info@pandoraopen.ru