http://risovach.ru/upload/2013/03/mem/dzheki-chan_13007371_big_.jpgПродолжаем публикации из советского учебника „Логики”. Необходимейшей науки, внедрённой в учебный процесс по указанию плохого Сталина. И после его смерти изъятой из школ хорошим Хрущёвым.***Традиционная и современная логика История логики охватывает около двух с половиной тысячелетий. «Старше» формальной логики, пожалуй, только философия и математика.В длинной и богатой событиями истории развития логики отчётливо выделяются два основных этапа. Первый – от древнегреческой логики до возникновения во второй половине прошлого века современной логики. Второй – с этого времени до наших дней.На первом этапе, обычно называемом традиционной логикой, формальная логика развивалась очень медленно. Обсуждавшиеся в ней проблемы мало чем отличались от проблем, поставленных ещё Аристотелем. Это дало повод немецкому философу И.Канту (1724-1804) в своё время придти к выводу, что формальная логика является завершённой наукой, не продвинувшейся со времени Аристотеля ни на один шаг.Кант не заметил, что ещё с XVII в. стали назревать предпосылки...
Читать далее 1609 слов 91%.
В современном мире с логикой всё в порядке. Просто логика эта людоедская, отвлекающая красивыми и правильными словами от реальных грязных делишек.
Логика чёткая – в делах , а не словах. На словах может быть всё что удобно в данную секунду.
Воля, вот что было натуральным числом Пифагора, тем пространством, которое оборвало вечную иррациональную периодическую дробь, которую пытается рисовать то ли время , то ли несбывшаяся надежда. И именно она достроила треугольник с иррациональной стороной, связывающий углом методологии любую из наук и любое проявление жизни в настоящем. Господа и товарищи обскурантисты, логику и алогичность связывает только воля. Она источник и пространство мироздания и его содержимого. Методология это сама карма логики точно также как равновесие есть карма логоса и любого существа.
Товарищ выше прав – логика должна найти свое подтверждение и иметь свое отражение не только в ментальности, но и на физическом,а также на социальном плане. Иначе однопланных или двупланных ученых хорошенько возьмут уже за задницу, если они не будут ясно заявлять о целях своих рассуждений указывая на предмет их вожделений не только витая в умах и астрале, но и на бренной земле
Человеческая цивилизация заплатила сказо-огромную цену за этот трафей (аналитическое мышление) и к середине XXВ. стала собирать “урожай” (стали появляться детки с абсолютной грамотностью, появились “акселераты”, осваивавшие к 12 годам школьную программу…) – и вот за каким то … мы все рванули фальшстарт и возвращаемся к архаическим формам мышления (не закрепив новое приобретение, не интегрировав его в общую систему).
ИТОГ: вся та цена которая была заплачена за трофей (а это не бумажные баксы, это судьбы) пролетела на фу-фу.