А не подучить ли нам логику? – 2
Читать далее 1609 слов 91%.
Комментарий редакции
1. Логика является важной наукой, которая была внедрена в учебный процесс в советское время, но после изменений в политике её обучение было сокращено.
2. История логики делится на два основных этапа: традиционная логика, уходящая корнями в античность, и современная логика, возникшая в XIX веке и развивающаяся до наших дней.
3. Традиционная логика, существовавшая до XIX века, медленно развивалась и продолжала ссылаться на идеи Аристотеля, что способствовало возникновению мнения о завершенности формальной логики.
4. Современная логика начала активно развиваться с работами таких мыслителей, как Г.Фреге и Б.Рассел, которые стремились свести математику к логике.
5. В России были активные логи, такие как П.С. Порецкий и Н.А. Васильев, которые внесли значительный вклад в развитие логики, хотя сталкивались с препятствиями.
6. Современная логика нередко рассматривается как "математическая" из-за тесной связи с математическими методами, использующими символику.
7. Современная логика выработала собственные методы и технологии, которые нашли применение в кибернетике и других областях, что подчеркивает её важность и актуальность.
Вывод:
Статья подчеркивает значимость логики как в историческом, так и в современном контексте, отражая её развитие от традиционной формы к современным математическим подходам. Она также указывает на вклад российских логиков и актуальные применения логики в современных науках и технологиях.
Вывод редакции:
Тезисы автора совпадают с действительным положением дел. Логика является активно развивающейся наукой, и её связь с математикой и другими дисциплинами, такими как кибернетика, признается современными учеными. Вложение значительных усилий и ресурсов в обучение логике, о чем упоминается в статье, также актуально, поскольку логические методы играют ключевую роль в различных областях знания и практики.
В современном мире с логикой всё в порядке. Просто логика эта людоедская, отвлекающая красивыми и правильными словами от реальных грязных делишек.
Логика чёткая – в делах , а не словах. На словах может быть всё что удобно в данную секунду.
Воля, вот что было натуральным числом Пифагора, тем пространством, которое оборвало вечную иррациональную периодическую дробь, которую пытается рисовать то ли время , то ли несбывшаяся надежда. И именно она достроила треугольник с иррациональной стороной, связывающий углом методологии любую из наук и любое проявление жизни в настоящем. Господа и товарищи обскурантисты, логику и алогичность связывает только воля. Она источник и пространство мироздания и его содержимого. Методология это сама карма логики точно также как равновесие есть карма логоса и любого существа.
Товарищ выше прав – логика должна найти свое подтверждение и иметь свое отражение не только в ментальности, но и на физическом,а также на социальном плане. Иначе однопланных или двупланных ученых хорошенько возьмут уже за задницу, если они не будут ясно заявлять о целях своих рассуждений указывая на предмет их вожделений не только витая в умах и астрале, но и на бренной земле
Человеческая цивилизация заплатила сказо-огромную цену за этот трафей (аналитическое мышление) и к середине XXВ. стала собирать “урожай” (стали появляться детки с абсолютной грамотностью, появились “акселераты”, осваивавшие к 12 годам школьную программу…) – и вот за каким то … мы все рванули фальшстарт и возвращаемся к архаическим формам мышления (не закрепив новое приобретение, не интегрировав его в общую систему).
ИТОГ: вся та цена которая была заплачена за трофей (а это не бумажные баксы, это судьбы) пролетела на фу-фу.