Журналист «Радио Свобода» уволен за видео о зверствах карателей на Донбассе
Журналист «Радио Свобода» Андрей Бабицкий, работающий на Донбассе, уволен за публикацию материалов о зверствах украинских националистов. Об этом военный корреспондент с 25-летним стажем Андрей бабицкий сообщил в интервью французским СМИ, передает ТАСС. «Я снял на видео эксгумацию четырех тел — двух гражданских и двух повстанцев. По свидетельству местных, это были вовсе не ополченцы, а простые жители деревни Новосветловка. Их убили украинские добровольцы из батальона „Айдар“»,сказал он, добавив, что запечатлел происходящее еще 2 сентября 2014 года. По словам журналиста, снятые кадры он никак не комментировал, а лишь направил их в молдавскую редакцию «Радио Свобода». «Видео разместили на сайте. Сразу же у националистов, сидящих в украинской редакции „Радио Свобода“, случился приступ истерии. Произошел ужасный скандал»,сказал Бабицкий. Он подчеркнул, что выложил только видео, на котором было то, что он действительно видел. Бабицкий работал на «Радио Свобода» 25 лет. В конце 1990-х — начале 2000-х годов он был военкором на Северном...
Ознакомиться с полным текстом статьи можно перейдя по ссылке источника.
Комментарий редакции
Редактировать
1. Я, Андрей Бабицкий, был уволен из Радио Свобода за публикацию материалов, разоблачающих зверства украинских националистов на Донбассе.
2. В видео, снятом 2 сентября 2014 года, я запечатлел эксгумацию тел гражданских, убитых украинскими добровольцами из батальона Айдар.
3. Местные жители подтверждают, что погибшие были обычными жителями, а не ополченцами.
4. Я лишь направил видео в молдавскую редакцию, не комментируя его содержимое, а реакция украинской редакции Радио Свобода была истерической.
5. В течение 25 лет моей работы как военного корреспондента я сталкивался с разными ситуациями, но моя последняя работа стала причиной конфликта из-за объективного освещения событий.
Вывод:
В статье поднимается вопрос о свободе слова и праве на объективное освещение военных конфликтов. Автор подчеркивает, что его увольнение связано с желанием редакции замалчивать неудобные факты о действиях украинских вооруженных формирований в конфликте на Донбассе.
Вывод редакции:
Тезисы автора отражают однобокую интерпретацию событий и содержат элементы конспирологии. Утверждения о "зверствах" украинских националистов не подтверждены независимыми источниками, что ставит под сомнение объективность представленных фактов. Статья явным образом демонстрирует пророссийский взгляд на конфликт.