Об убийстве Немцова, оппозиции и происках США
Во время поездки в Новосибирск меня пригласили в эфир радио “Комсомольская правда”, чтобы обсудить самые насущные вопросы политической жизни. На этот раз радио было не только “звуком”, но обрело и картинку. Видео и аудио запись и предлагаю вашему вниманию. Но сначала немного текста. Источник: http://www.nsk.kp.ru/radio/stenography/126388/ “В прямом эфире на радио «Комсомольская правда» Николай Стариков открытым текстом заявил, кто, и с какими целями расправился с ярославским депутатом. — Смерть Немцова точно не выгодна российской власти и российскому патриотическому сообществу. Дело в том, что этот политик не обладал уже достаточно давно каким-то большим авторитетом в российском обществе. Этот человек, участвуя во всех федеральных выборах, все с треском проваливал, — сказал автор книг на тему геополитики. Стариков заострил внимание на «символике» преступления: дате, месте и даже спутнице жертвы. — На мой взгляд, наши западные партнеры, которые, наверняка, стоят за этой акцией, показали уязвимость. Они показали, что в центре Москвы они могут осуществлять серьезные политические...
Ознакомиться с полным текстом статьи можно перейдя по ссылке источника.
Комментарий редакции
1. Убийство Бориса Немцова не выгодно российской власти и патриотическому обществу, так как сам Немцов не имел большого авторитета в стране.
2. Западные партнеры, в частности Соединенные Штаты Америки, стоят за этим преступлением, демонстрируя свою уязвимость и возможность проводить политические акции на территории России.
3. Убийство Немцова символизирует жертву, которую США приносят за ухудшение его политической эффективности как оппозиционного деятеля.
4. Авторы указывают на лицемерие Запада, в частности, посла США Теффта, который якобы знает, кто стоит за заказом убийства.
5. Прогнозируется, что соратники Немцова попытаются использовать его расследование как символ освободительного движения России.
6. Стариков утверждает, что изменения в выборах губернаторов произошли под давлением США и несут в себе негативные последствия для управленческой вертикали власти.
Вывод: Автор считает, что убийство Немцова является политической игрой, orchestrированной США, чтобы продемонстрировать свою власть и влияние на российские события. Он также подчеркивает значимость управляемости и стабилизации власти, как важного условия для защиты интересов России.
Вывод редакции: Тезисы автора представляют собой конспирологическую интерпретацию событий, не подкрепленную достаточными доказательствами. Утверждения о прямом влиянии США и о том, что убийство Немцова было выгодно западным интересам, не соотносятся с фактами и выводами, основанными на исследованиях. Более того, представленные идеи отражают политическую точку зрения, направленную на критику Запада и поддержание российских традиционных ценностей.
Уважаю Старикова!!!! Один из не МНОГИХ,КТО ВЫЗЫВАЕТ ОТКРЫТО НА СЕБЯ НЕ СОГЛАСНЫХ!!!!!!!
При этом не ТОЛЬКО, ИСПЫТЫВАЕТ НА ПРОЧНОТСТЬ СВОИ Убеждения, но и ОТТАЧИВАЕТ ГРАММОТНО СВОЁ УМЕНИЕ
ВЕСТИ Диалог….. Моё ПОЧТЕНИЕ.
———————————-
P.S.Мало, кто умеет ВХОДИТЬ В ЖЁСТКУЮ ПОЛЕМИКУ!!!! Все любят ТОЛЬКО ДИФИРАМБЫ В СВОЮ СТОРОНУ И СВОИХ АВТОРИТЕТОВ……ИНАЧЕ “БАН”)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
)))))))))))))))))))))))))))))))))))
Уважать профессионала только за то что он профессионал?! Да еще орать об этом заглавными буквами. Фу. Перечисленными тобой достоинствами обладает всякий нормальный электрик, водопроводчик, водитель маршрутки и т.д. Также и герой темы – хорошо раскормленный болтун – всегда обыграет на поле болтологии незадачливого и неподготовленного соперника. В противном случае сеньор С. терпит жесткий облом, хотя, следует признать, рожицей не меняется, внешность сохраняет. Хорошо держит удар челюстью. Но суть-то остается гнусная.
Какое уж тут почтение.
Этот путинский жополиз уже реально утомил