Нано технологии в отличии от “ядерного противостояния”
почему проснувшихся людей всё больше, Но куда они просыпаються? К осознанию того, что их ждёт и покуда они этого невидят "это гигантская волна во тме которая на них надвигаеться". люди думают что они проснулись и нужно просто быть Культурными пологаясь на Богов, однако люди забывают, что они и есть то из чего состоит прявленность Богов. Покуда они осознают до какой степени им суждено неразчитывать на чудесные силы и до какой степени всё буквально в руках Людей. А так же то в каки условиях и в какой ситуации люди действительно находяться.......... Итак то что можно было считать "холодной войной" было обусловленно формированием "обуздания" воплощающейся идеи "Ядерного оружия" должно было быть сформированно и защита от "ядерного оружия" и какие то отношения в Мире (между странами и т.д.), как мы видим это неособо удалось и в этом СССР оказалось в очень невыгодном положении-развалилось в практически окупированную страну РФ(которая незаметна Окупированна по тому, что так получаеться большая "прибль"),. Ну собственно дело не в том, а в "МИКРОТЕХНОЛОГИХ" людям они не доступны.....но они в отличии от "ядерного оружия" уже (невероятно сложно) формеруемы в отношениях сторон, а формеруемы они у тех кто может "производить и владеть так скажем микротехнологиями" и тех кто неможет! и на ком осуществляються эти технологии(захват "нейронных тканей") - то есть чипирование это какое то очень далёкое смутное представление о том, что ждёт на самом деле.
Нано технологии в отличии от "ядерного противостояния" : противостояние вмикротехнологиях которое ещё как то, каким то образом нужно суметь сформировать и которое в итоге окажеться *в каких то вариациях* вечно(точнее материально безконечно)-потому что поколения постоянно рождаються, а нано технологии это(по мимо того, что сложнейшие недоступные Человеческой рефлексии процессы-внутри организма человека) не просто сравнимо с "вирусом" -это управляемый контроль над телами людей(нейронной тканью, кровиносной структурой и т.д.) который соответственно делеться на ЗАХВАТНИЧЕСКИЙ и ОСВОБОДИТЕЛЬНЫЙ(защитный) так или иначе При том что ЗАХВАТНИЧЕСКИЙ уже есть! а вот ОСВОБОДИТЕЛЬНОГО далеко, очень далеко нет и очень смутно можно представить как оное может выглядеть(сразу стоит заметить, Компетенция! те кто владеет микротехнологиями и их развитием , доериться им просто невозможно-такая конструкция рухнет ....нужна всеобщая компетенция и борьба-а для этого нужен мощный мировой центр-которым по идее вообщето являеться Россия.) ну в общем далее додумывать не сложно как и то о чём написанно.
Комментарий редакции
Редактировать
1. Люди начинают осознавать, что их ждет великая перемена, но не понимают масштабов этой угрозы.
2. Осознание личной ответственности и способности формировать свою реальность должно прийти как эволюционное изменение сознания.
3. Ядерное противостояние не смогло создать устойчивую защиту, что позволило западным странам воспользоваться ситуацией, используя Россию как объект эксплуатации.
4. Нано технологии представляют собой новое поле противостояния, которое гораздо сложнее в управлении, чем ядерное оружие.
5. Микротехнологии контролируют человеческие тела, что создает опасность захвата и манипуляции, в то время как защитные технологии еще находятся на стадии разработки.
6. Россия должна стать мировым центром компетенции в области микротехнологий, чтобы обеспечить защиту и свободу для своего народа.
Вывод: Автор подчеркивает, что человечество стоит на пороге значительных изменений, связанных с развитием нано технологий, и призывает к осознанию своей роли в этих процессах. Он подчеркивает необходимость коллективных усилий для создания защитных технологий и утверждает, что Россия может занять лидирующую позицию в этой области.
Вывод редакции: Тезисы автора отражают его личные взгляды и предвзятости, то есть они склонны к конспирологическому мышлению. Обсуждение микротехнологий как инструмента контроля над людьми является частью более широкой дискуссии о технологиях и их влиянии на общество. Однако идея о России как мировом центре компетенции не имеет подтверждения в текущей научной реальности, где значительное влияние на развитие технологий оказывают многие зарубежные страны и корпорации.