И опять понедельник. А потом пришел пьяный лесник…
Возможно, вы еще не определились, хорошо ли вам пжити по-новому, довольны ли вы наступившим благоденствием или склонны считать его северным пушным зверьком; радует ли вас падение гривни, или вы видите в этом невероятные перспективы экономического возрождения; нравятся ли вам новые порядки и тарифы. Возможно даже, что вы сомневаетесь в векторе развития страны. Так вот, не переживайте. http://voicesevas.cdnvideo.ru/img/14a7d094e545ded44e9617e9d31ac4fc.jpg Вам на помощь придут Информационные войска Украины и народные депутаты, день за днем рождающие все более демократические законопроекты, позволяющие в ближайшей перспективе полностью избавить вас от сомнений, неуверенности и колебаний. Ибо эти святые люди будут окормлять вас единственно правдивой правдой, одновременно зорко следя за тем, чтобы вы не отклонялись от генеральной линии и не выдергивали чип, пока виртуальный, но все впереди. Вот, скажем, пишет одна девушка из сферы медиа, неважно откуда, потому что типично – мол, эта власти не идеальная, но она явно лучше предыдущей. Дальше барышня выражает радостную убежденность в том, что вскоре...
Читать далее 2327 слов 93%.
Комментарий редакции
Тезисы статьи:
1. Недовольство населения в Украине обостряется из-за нестабильности экономики, что вызывает вопросы к текущей власти и её политикам.
2. Информационные войска и народные депутаты действуют за счет введения новых законопроектов, которые нацелены на подавление критики и наблюдение за мнением граждан.
3. Авторы статей и медиа-эксперты убеждают население в неизбежности экономического возрождения, несмотря на текущие проблемы.
4. Законопроект, предлагающий жесткое наказание за подрыв авторитета власти, создает условия для репрессий против dissenting voices.
5. Общество сталкивается с системой контроля информации и мнений, что отражает элементы антиутопии, подобной произведениям Оруэлла.
6. Сложное положение в стране приводит к недовольству и протестам, которые власти пытаются подавить с помощью СМИ и информационной пропаганды.
7. Критика со стороны известных личностей вызывает путаницу среди населения, подвергающегося жесткому контролю со стороны власти.
8. Ситуация с протестами и их подавлением показывает степень манипуляций и запугивания среди граждан, что ведет к лишению свободы выражения мнений.
Вывод:
Автор статьи акцентирует внимание на том, что происходящие в Украине процессы контроля информации и жесткие меры против критиков власти ведут к подавлению гражданских свобод. Статья выражает пессимизм относительно будущего страны, подчеркивая, что нынешняя власть использует механизмы репрессий, чтобы предотвратить недовольство и критические мнения.
Вывод редакции:
Тезисы автора отражают определенные реалии текущей политической ситуации в Украине, где наблюдаются ограничения на свободу слова и критики власти. Многое из озвученного относится к реальным проблемам, с которыми сталкивается общество, включая экономические условия и политическую репрессию. Статья затрагивает важные аспекты, актуальные для понимания состояния свободы слова и демократических процессов в стране, но при этом также демонстрирует элементы острого социального критицизма, что может вызывать споры о правомерности действий власти.
Редактор: mini4o
1. Недовольство населения в Украине обостряется из-за нестабильности экономики, что вызывает вопросы к текущей власти и её политикам.
2. Информационные войска и народные депутаты действуют за счет введения новых законопроектов, которые нацелены на подавление критики и наблюдение за мнением граждан.
3. Авторы статей и медиа-эксперты убеждают население в неизбежности экономического возрождения, несмотря на текущие проблемы.
4. Законопроект, предлагающий жесткое наказание за подрыв авторитета власти, создает условия для репрессий против dissenting voices.
5. Общество сталкивается с системой контроля информации и мнений, что отражает элементы антиутопии, подобной произведениям Оруэлла.
6. Сложное положение в стране приводит к недовольству и протестам, которые власти пытаются подавить с помощью СМИ и информационной пропаганды.
7. Критика со стороны известных личностей вызывает путаницу среди населения, подвергающегося жесткому контролю со стороны власти.
8. Ситуация с протестами и их подавлением показывает степень манипуляций и запугивания среди граждан, что ведет к лишению свободы выражения мнений.
Вывод:
Автор статьи акцентирует внимание на том, что происходящие в Украине процессы контроля информации и жесткие меры против критиков власти ведут к подавлению гражданских свобод. Статья выражает пессимизм относительно будущего страны, подчеркивая, что нынешняя власть использует механизмы репрессий, чтобы предотвратить недовольство и критические мнения.
Вывод редакции:
Тезисы автора отражают определенные реалии текущей политической ситуации в Украине, где наблюдаются ограничения на свободу слова и критики власти. Многое из озвученного относится к реальным проблемам, с которыми сталкивается общество, включая экономические условия и политическую репрессию. Статья затрагивает важные аспекты, актуальные для понимания состояния свободы слова и демократических процессов в стране, но при этом также демонстрирует элементы острого социального критицизма, что может вызывать споры о правомерности действий власти.
Источник: http://voicesevas.ru/news/ukraine/10575-i-opyat-ponedelnik-a-potom-prishel-pyanyy-lesnik.html
Поделиться:
Записи на схожие темы
Говорить (писать) с юмором о грустном – доступно человеку с высоким интеллектом.
Благодарю Вас!
первые две хари на фото – явно жыдовские, нагнетают истерию в сети не только за деньги, но и за идею зачистки Украины от гойской биомассы.
трудно стало – всюду засланные тролли
новый вид армий как реально срочников так и наёмников
уже больше между собой “воюют” – практически биороботы
Да да, статья о таких как ты, дегенерат. И этот флаг тебе очень к лицу)))