Путина на то и поставили, чтобы с 1991 года команда мошенников не менялась
Интервью Ю.Ю. Болдырева интернет-газете Zonakz.net в Казахстане: перспектива Евразийской интеграции - сдаваться Западу под российским руководством. Юрий Юрьевич Болдырев - российский политик, экономист, публицист. Родился 29 мая 1960 года в Ленинграде. В 1983 году закончил Ленинградский электротехнический институт, в 1989 году - Ленинградский финансово-экономический институт. С 1989 по 1991гг. - народный депутат СССР. С марта 1992 по март 1993 гг. - Главный государственный инспектор РФ - начальник Контрольного управления Администрации Президента России. В 1993 году вместе с Явлинским и Лукиным возглавил избирательное объединение “Блок: Явлинский-Болдырев-Лукин” (“Яблоко”), из которого вышел в 1995-м году в связи с разногласиями по закону о доступе транснациональных корпораций к российским природным ресурсам. С декабря 1993 по декабрь 1995 гг. - член Совета Федерации от Санкт-Петербурга. С 1995 по 2001 гг. - заместитель Председателя Счётной палаты РФ. В 1999 году Русским биографическим институтом включен в пятерку российских политиков, удостоенных звания “Человек года”. Кандидат экономических...
Ознакомиться с полным текстом статьи можно перейдя по ссылке источника.
Комментарий редакции
1. Президент Путин был поставлен, чтобы гарантировать, что команда мошенников, сформировавшаяся с 1991 года, не менялась.
2. Критика власти и президента Путина остается без ответа из-за недостатка политической активности населения в Евразии.
3. Западные державы, в частности США и Европы, сыграли значительную роль в поддержке узурпации власти в России в 1993 году.
4. Измены интересам страны происходили через систему указов, подписываемых Ельциным, которые в интересах Запада тратили стратегические ресурсы России.
5. Нынешние российские элиты продолжают действовать в тех же рамках, что и их предшественники, а новые лица не являются действительно новыми.
6. Для успешной интеграции в рамках Евразийского союза необходимо предложить альтернативные модели развития, а не следовать за Западом.
7. Надежды на значительные изменения отсутствуют, если не произойдет коренного пересмотра подходов правящей элиты.
Вывод:
Согласно мнению автора, ситуация в России остается без изменений с 1991 года, российская элита не осознает своей ответственности и продолжает действовать в интересах Запада, что угрожает суверенитету страны. Для изменения необходимо предложить новые альтернативные модели развития, а не просто следовать под руководством России.
Вывод редакции:
Тезисы автора поднимают важные вопросы о политической ситуации в России и ее влиянии на страны постсоветского пространства. В некоторых пунктах наблюдается откровение, что сама система управления находится в состоянии кризиса из-за отсутствия конструктивных изменений. С точки зрения современной науки и аналитики, многие доводы автора о криминализации и узурпации власти имеют свои основания, однако уклон на утверждения о "команде мошенников" и взаимодействии с Западом может носить конспирологический характер. Тезисы не готовят конструкции для решения текущих вызовов, а скорее сосредоточены на критике, что может упустить необходимые практические шаги для изменений.
Цитата из вики:
В 1993 г. на выборах в Государственную Думу совместно с Григорием Явлинским и Владимиром Лукиным возглавил избирательный блок «Яблоко»
Поправьте, если я ошибаюсь, в программе Яблока был пункт об упразднении ВС РФ и сделать армию исключительно добровольческой?
Дальше можно эту статью не читать)))
Статья интересная и правдивая до боли.
(про пункт… не знаю)
Не чего ни могу сказать за его прошлое. Последние года 3-4 слушаю, читаю статьи и его книги. Моё мнение о нём положительное, если он только не глубоко законспирированный крот. Прошлая его деятельность, после выхода из Яблока, указывает о его защите интересов страны.